I trener Kek, logicno. Eventualno Cabraja. 

Druga strana: Dinamo ili Hajduk? - Tko je važniji?
Dinamo ili Hajduk? Tko je važniji? Kome treba bolji stadion? Tko će dati novac? I tko će na kraju imati najveći stadion u povijesti Hrvatske?
Svaki političar (a i predsjednik kluba koji drži do sebe) želi iza sebe ostaviti kameni trag. Rimljani su gradili slavoluke i arene, koji nas i nakon dvije tisuće godina podsjećaju na velike vojskovođe i državnike. Onda je ideju kopirao Napoleon. I baš na svoj rođendan, postavio kamen temeljac Slavoluku pobjede u Parizu, koji je veći od rimskog. A onda je 1982. Sjeverna Koreja uzvratila udarac i napravila svoj slavoluk pobjede, 10 metara viši od pariškog. Slično je i s arenama. Rimski Kolosej mogao je primiti 50.000 gledatelja. A onda je komunistička partija Mađarske petogodišnjim planom odlučila i 1953. izgradila NEP stadion za 100.000 gledatelja. Logika je bila: što veći, to važniji. I eto nas danas pred Dinamom i Hajdukom? Koliki im treba? Tko mora imati veći? I koliko je to isplativo?
Koliko su stadioni isplativa investicija? Jesu li uopće? Donosimo usporedbu sa sličnim gradovima i zemljama EU (sa sličnim BDP-om per capita) te modele financiranja.
Treba li Dinamov stadion biti barem mrvicu veći od beogradske Marakane? Je li to nacionalno ili ekonomsko pitanje?
FIFA sve stadione ispod 40.000 gledatelja klasificira kao "drugorazredne". Zašto onda Zagreb i Split licitiraju oko kapaciteta novog stadiona za 35.000 gledatelja i sami sebi pucaju u nogu?
Sve u Drugoj strani analizira Zrinko Čustonja, stručnjak za strateško upravljanje u sportu.

Vratit Leku i dovest mu prave pase a ne bušitelje i šetalice

MU je izašao u javnost da ne misle obnavljati ugovor Casemiru, ako vam to sto pomaže