HNK Hajduk Split 2025/2026

Treba li Jerko Leko ostati na klupi prve momčadi?
Robert De niro
Robert De niro
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.07.2021.
Poruka: 2.810
12. svibnja 2026. u 11:57

Čavo Ledeni je napisao/la:

prop'o Pirić

Vidi cijeli citat

Propade i Hajduk konačno,nazirat ce se prazne stolice dogodine

ZELJAN UTAKMICA SRIDOM 🎶🏟️
MKND
MKND
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.05.2025.
Poruka: 2.375
12. svibnja 2026. u 12:01

Umjereni optimist je napisao/la:

Ma ovo sa stadionom trebe presijeć. Ja sam da se ruši i napravi novi na istom mjestu, ali ako se neće rušit obnovi ga kako spada . Ovo fabijanovićevo rješenje je loše i treba postić nekakav konsenzus da se to malo bolje odradi. Kamp je apsolutni prioritet i to treba šta žurnije rješavat. Trofeje i rezultate zaboravit dok se ne uključi sponzor koji će pljunit 10-15 mil. godišnje, a to bez promjene načina upravljanja nećemo vidit tako skoro. Ostaje nam forsirat mlade i stvarat reputaciju razvojnog kluba. Ne vidim drukčiju budućnost. Rijeka može zato šta ne spale sve dobro svake godine. U nas su reseti godišnje dvaput i nitko ne valja i nitko nije dobar. Sve smo kapacitete isisali

Vidi cijeli citat

Mi već sad sa ovom lovom koju trošimo bi mogli u europi koji put igrati skupine. Dovoljno je samo usporedit koliko pojedini klubovi koji su zadnjih par godina redovito dolazili do PO KL bez padobrana troše na prvu momčad.

Da sutra trošimo 26 miljuna eura na plaće ništa nam bolji rezultati ne bi bili nego sada, samo bi se dovodila još jača imena, a to da li ih trener može uklopiti u momčad koga boli k*rac.

Rijeka je skroz drugi pojam za nas, kod njih postoji plan rada pa se igrači isključivo dovode po profilima a ne imenima i gleda se da se te igrače sutra može prodati. I takva Rijeka ima bolje rezultate od nas.

Grad s najviše ovaca na svitu, plješčite i pivajte Genaru, a Gonzalu zviždite, bravo ! Genaro ovo nije moga protiv Slaven Belupa, a ne Ajaxa.
Bellygunner
Bellygunner
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 04.11.2020.
Poruka: 23.498
12. svibnja 2026. u 12:20

Grad=ljudi=klub=stadion=manje, više cila infrastruktura=propala ruina

Umisto lajanja, tišina poraza!
mk10
mk10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.06.2012.
Poruka: 2.330
12. svibnja 2026. u 12:26

The Phantom je napisao/la:

mk10 je napisao/la:

krsma50 je napisao/la:

Cili nam se grad pretvorija u jedan veliki resort, veliki šoping centar na otvorenom.Prodali smo dušu grada za šaku škuda.Postali smo grad di je domaći čovik posta smetnja. Ako nemaš takujin pun para, ka da ne postojiš.

Di su nestali oni naši mirisi? Di su nestale konobe?Danas te konobar tira jer nisi naručija večeru od pedeset eura.Sve smo prodali.Svaki dvor, svaku konobu, sad je sve "Apartment Luxury Heritage Pizdematerine".

Split kojeg ja znan je mrtav, zadnjih desetak godina ovo je neki Split 2.0.

E, sad dolazimo do problema zbog kojeg pišem ovo na ovoj temi.Hajduk je klub koji se hrani energijom grada.Nekad kad je igrao disala je za njega svaka kala i to se osjetilo.Igrači su znali da igraju i za lučkog radnika Matu i za čistačicu tetu Lucu.

Danas nam se klub hrani energijom Splita 2.0, odnosno jeftinim prevarama.Nema duše, nema onog dišpeta, ma nema ni tog zajedništva.Može na tribinama biti 30 iljada ljudi, a opet džabe kad su svi otuđeni.

Živili!

 

Vidi cijeli citat


Nije to rezervirano samo za Split, ali ne treba nikog ni kriviti. Ako si baziran na turizam onda je i logično da će i grad biti rezerviran za turiste. Ne želim ići predaleko, ali uzmimo primjer reakcije na ovaj najavljeni AI centar, ne kažem je li nužno dobar, ali odmah je otpor sa svih strana. Od čega bi trebali živjeti kad ne želimo industriju, tehnologiju, turizam, da imamo izvor nafte ne bi ni to i onda je netko drugi kriv.

Ipak sam otišao daleko, a samo sam htio reći da ne treba igrač Hajduka igrati za grad, za mene, za nekog Matu, Stipu ili nekog stotog niti će itko igrati. Prije dvije godine je kapetan Montpelliera izjavio da kada zarađuješ 200.000 eura mjesečno, sve je OK, a bili zadnji. Lijepo je imati podršku, ali energija grada ne igra ulogu, svi igraju za sebe i znam da je kontroverzno, glupo i ružno zvuči nakon svega i ne bih da se izvuče iz konteksta, ali dugoročno je bolje ciljati nekog Perišića koji je glavom unutra i radi na sebi i što je i on bolji to će i ekipa biti bolja nego Livaju ili Kalinića koji su zadovoljni razinom na kojoj jesu. Normalno, to nije lako iskopat, jer takvima Hajduk vjerojatno nije opcija, ali ne dovodimo godišnje 50 igrača. 

Vidi cijeli citat

Ajmo ovako: ja tupim stalno da smo mi razvojni klub, mislim znam da nismo, ali trebalo bi se tako ponašati. Nama trebaju igrači kojima je Hajduk odskočna daska za neki bolji klub i ugovor. Ono šta imaju u Hajduku treba biti sitnica za ono šta potencijalno mogu uzeti kad odu vanka. 

Zato nama trebaju Pukštasi, Pašalići i Siguri, mlađi igrači koji će se boriti prvenstveno za sebe, a time i za klub. Sutra ćeš ih prodati i time ostvariti njihov i svoj cilj. Win-win.

Nama ne trebaju Krovinovići, Memole, Elezi,...(falin te Bože, imali smo milijun ovakvih), igrači kojima je u pravilu Hajduk dao najbolji ugovor u karijeri, gdje nigdje neće imati te pare i onda je njima ladovina. Nemaju motiva za boriti se i napredovati. Ovo je za nas dupla šteta, uložili smo dobre pare u igrače koje nećemo sutra prodati. 

A mi u pravilu prodajemo Pukija da bi Krovinović imao za plaću. Pa kako naprid tako, dragi moji?!?

Vidi cijeli citat


Krovinovic je dosao na manji ugovor nego sto je imao vani, tako da ne vidim kako se uklapa u pricu. Ako tako gledamo doslovno nikog starijeg od 23 ne treba dovoditi, ukljucujuci Maresica, Prsira, Poza koji isto nigdje nece imati bolji ugovor nego u Hajduku. I nemam problem s tim, ali i onda ambicije o naslovu isto treba staviti sa strane. To mi je isto razumno i prihvatljivo jer mozes imat bazu igraca koja ce skupa rasti i uvijek mozes nekog prodati, samo na vrijeme da se ne ponovi Sahiti. Netko je placen da vodi racuna o tom.

Oko dovodenja igraca s vise razine logicno da treba ciljat nekog tko je malo zapeo, ali detektirat je li do sustava, trenera ili njega samog. Onog tko igra redovito na visoj rezini ne mozemo priustit. Tesko je biti pametan, ali je povijest pokazala da malo tko nadmasi prvu sezonu, doslovno ispada najbolje prodat ili prepustit nekom odmah nakon prve (polu)sezone bio netko mlad ili stariji. Zvuci kontradiktorno s onim prije jer rjesenje ni biti kolodvor. Da je univerzalan odgovor svi ti to radili. 

[uredio mk10 - 12. svibnja 2026. u 12:28]
mk10
mk10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.06.2012.
Poruka: 2.330
12. svibnja 2026. u 12:39

Sve sto mi ovdje pisemo zvuci pametno, svi bi mlade kupovali, ali nije ni to tako jednostavno. Tko bi ovdje proslo ljeto platio Rozica i Lisicu u paketu 2,5 milijuna eura? Ja prvi da smo imali, sad ne bi milijun. Jagusica bi onda milijun, na polusezoni za bih platio tri. Vidimo samo one koji uspiju i prodaju je jos skuplje, najlakse reci mlade talentirane, a oni i kostaju i vrlo lako se ugase.

Zato uporno trubim ovdje o nasoj akademiji koja jest dobra, ali u koju treba ulagati dosta i o drugoj momcadi u sto visem rangu jer onda neces morati placati odstete za igraci koji su vec tvoji, a i neces dovoditi prosjecne HNL igrace nego ce tvoji mulci koji nisu top klase biti ta razina, a kroz drugu ligu osjetit jaci podrzaj nego na rekreativnoj razini sto trebaju igrat. 

tonko
tonko
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.12.2024.
Poruka: 3.915
12. svibnja 2026. u 12:41

mk10 je napisao/la:

Krovinovic je dosao na manji ugovor nego sto je imao vani, tako da ne vidim kako se uklapa u pricu. Ako tako gledamo doslovno nikog starijeg od 23 ne treba dovoditi, ukljucujuci Maresica, Prsira, Poza koji isto nigdje nece imati bolji ugovor nego u Hajduku. I nemam problem s tim, ali i onda ambicije o naslovu isto treba staviti sa strane. To mi je isto razumno i prihvatljivo jer mozes imat bazu igraca koja ce skupa rasti i uvijek mozes nekog prodati, samo na vrijeme da se ne ponovi Sahiti. Netko je placen da vodi racuna o tom.

Oko dovodenja igraca s vise razine logicno da treba ciljat nekog tko je malo zapeo, ali detektirat je li do sustava, trenera ili njega samog. Onog tko igra redovito na visoj rezini ne mozemo priustit. Tesko je biti pametan, ali je povijest pokazala da malo tko nadmasi prvu sezonu, doslovno ispada najbolje prodat ili prepustit nekom odmah nakon prve (polu)sezone bio netko mlad ili stariji. Zvuci kontradiktorno s onim prije jer rjesenje ni biti kolodvor. Da je univerzalan odgovor svi ti to radili. 

Vidi cijeli citat

oće, ako ne sva tri, sigurno 2/3

sva trojica imaju dovoljno kvaliteta da budu poželjni na tržištu i dovoljno su mladi da naprave iskorak

just play fucking football
MilanLopovich
MilanLopovich
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 27.04.2026.
Poruka: 91
12. svibnja 2026. u 12:43

tonko je napisao/la:

mk10 je napisao/la:

Krovinovic je dosao na manji ugovor nego sto je imao vani, tako da ne vidim kako se uklapa u pricu. Ako tako gledamo doslovno nikog starijeg od 23 ne treba dovoditi, ukljucujuci Maresica, Prsira, Poza koji isto nigdje nece imati bolji ugovor nego u Hajduku. I nemam problem s tim, ali i onda ambicije o naslovu isto treba staviti sa strane. To mi je isto razumno i prihvatljivo jer mozes imat bazu igraca koja ce skupa rasti i uvijek mozes nekog prodati, samo na vrijeme da se ne ponovi Sahiti. Netko je placen da vodi racuna o tom.

Oko dovodenja igraca s vise razine logicno da treba ciljat nekog tko je malo zapeo, ali detektirat je li do sustava, trenera ili njega samog. Onog tko igra redovito na visoj rezini ne mozemo priustit. Tesko je biti pametan, ali je povijest pokazala da malo tko nadmasi prvu sezonu, doslovno ispada najbolje prodat ili prepustit nekom odmah nakon prve (polu)sezone bio netko mlad ili stariji. Zvuci kontradiktorno s onim prije jer rjesenje ni biti kolodvor. Da je univerzalan odgovor svi ti to radili. 

Vidi cijeli citat

oće, ako ne sva tri, sigurno 2/3

sva trojica imaju dovoljno kvaliteta da budu poželjni na tržištu i dovoljno su mladi da naprave iskorak

Vidi cijeli citat


Mlad je Marešić tek mu je 26. Sad samo da napravo iskorak u Hajduku i onda transfer od 10 milijuna u neki Club Brugge ili Leipzig

Zulu1911
Zulu1911
Željan dokazivanja
Pristupio: 01.06.2025.
Poruka: 747
12. svibnja 2026. u 12:48

Hajduk oštećen u derbiju protiv Dinama!

Prvi čovjek sudačke organizacije, Bertrand Layec, objavio je analizu situacija iz 34. kola SuperSport Hrvatske nogometne lige. U njoj se osvrnuo samo na jednu spornu situaciju, onu iz derbija Dinama i Hajduka. 😏

Radi se o drugom pogotku Dinama na koji su se igrači Hajduka žalili. Naime, tražili su od suca Pavlešića da pogodak poništi jer je slobodni udarac neispravno izveden. Prema izvješću Layeca, bili su u pravu.

“Nakon što je dosudio prekršaj nad domaćim napadačem br. 9 sudac je dopustio igraču da brzo izvede slobodan udarac te je u nastavku akcije postignut pogodak.

Pregledom snimke možemo vidjeti da slobodan udarac nije izveden u skladu s Pravilima nogometne igre. Naime, lopta mora mirovati prije nego što se može izvesti, što u ovoj situaciji nije bio slučaj. Prema Protokolu VAR ne može zvati suca na ponovni pregled situacije i ispraviti ovu sučevu pogrešnu procjenu”, napisao je Layec.

Uz umjetnike sa zabranom
Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 26.339
12. svibnja 2026. u 12:53

Hajduk je oštećen u derbiju!!! Kaže naknadno sudacka "expertiza"!!!

I to se dogodilo u HNLu uz jedan detaljcic da je GNK već osigurao titulu.🙂

[uredio Jameson - 12. svibnja 2026. u 12:54]
Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!!Igor Pajač - najveća sudačka lopina!!
mk10
mk10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.06.2012.
Poruka: 2.330
12. svibnja 2026. u 12:53

tonko je napisao/la:

mk10 je napisao/la:

Krovinovic je dosao na manji ugovor nego sto je imao vani, tako da ne vidim kako se uklapa u pricu. Ako tako gledamo doslovno nikog starijeg od 23 ne treba dovoditi, ukljucujuci Maresica, Prsira, Poza koji isto nigdje nece imati bolji ugovor nego u Hajduku. I nemam problem s tim, ali i onda ambicije o naslovu isto treba staviti sa strane. To mi je isto razumno i prihvatljivo jer mozes imat bazu igraca koja ce skupa rasti i uvijek mozes nekog prodati, samo na vrijeme da se ne ponovi Sahiti. Netko je placen da vodi racuna o tom.

Oko dovodenja igraca s vise razine logicno da treba ciljat nekog tko je malo zapeo, ali detektirat je li do sustava, trenera ili njega samog. Onog tko igra redovito na visoj rezini ne mozemo priustit. Tesko je biti pametan, ali je povijest pokazala da malo tko nadmasi prvu sezonu, doslovno ispada najbolje prodat ili prepustit nekom odmah nakon prve (polu)sezone bio netko mlad ili stariji. Zvuci kontradiktorno s onim prije jer rjesenje ni biti kolodvor. Da je univerzalan odgovor svi ti to radili. 

Vidi cijeli citat

oće, ako ne sva tri, sigurno 2/3

sva trojica imaju dovoljno kvaliteta da budu poželjni na tržištu i dovoljno su mladi da naprave iskorak

Vidi cijeli citat


Evo cudi me da Vucevic nije preporucio Maresica bivsim poslodavcima u Barceloni, budimo ozbiljni malo. Realnije je da ce Krovinovic i Sarlija u tridesetima dobit ovo sto imaju u Hajduku nego bilo tko od te trojice igdje imati vise nego sto imaju/bi imali u Hajduku. Krovinovic je dosao na placu od 450 tisuca, a Maresic na 350 tisuca, jedino je navijacima Hajduka ovo drugo bolji posao. Da Prsir ima glad koja se ovdje spominje ne bi s punih 26 docekao istek ugovora u Gorici. Pozo odigrao solidnu sezonu nakon sto je bio prosjek u Sibeniku, odmah ples milijuna, neki ocekuju Dantasa za bogate. 

  • Najnovije
  • Najčitanije