Tobol Kostanay je napisao/la:
tonko je napisao/la:
leonida.trolstoy je napisao/la:
pa i ova vaša malodušnost je tu već desetljeće i pol, pa i više..
jednom vrč mora puknut. ne da mi se tražit, ali niz je primjera momčadi koje su nakon brutalnog 'remonta' izgledale bolje nego do tada, i ne treba gledat predaleko.
Vidi cijeli citat
zašto?
Vidi cijeli citat
Zato jer je nas cijeli model upravljanja utemeljen na nekakvoj ideji zakona velikih brojeva, po kojemu cemo, ako dovoljno puta ponovimo iteraciju, kad tad izabrati "prave ljude".
To je zapravo cijeli plan koji NH ima - kad-tad "pogoditi" s izborom i nadati se da ce taj predsjednik, koji ce u njihovom poimanju bas biti "taj", magicno posloziti sustav na nacin da ce i nakon njegovog odlaska u buducnosti sve funkcionirati kao podmazano.
Surova realnost je, pak, da klub za nekoliko godina, ako se ovako nastavi, vise nece postojati.
Vidi cijeli citat
Glavni problem upravljanja je, kao i kod svake demokracije, to što moraš trošit puno energije i resursa na kratkoročnost i kratkoročne odluke jer ako kreneš donosit odluke koje ti mogu donit dobro dugoročno (a one su često nepopularne), a naštetit kratkoročno, onda lako dobiješ otkaz što je čest slučaj u Hajduku i onda se nakon 20 godina pronađemo u kružnom toku u kojem je gotovo sve bilo podređeno kratkoročnim ciljevima i odlukama.
Iz istog razloga je i potrošena velika količina ljudi koji su mogli napravit kvalitetne stvari, ali su znali da će ih nadređeni prve bacit pod vlak čim krene prvo nezadovoljstvo na tribinama ili u svlačionici.