kancelskis je napisao/la:
pasha77 je napisao/la:
kancelskis je napisao/la:
pasha77 je napisao/la:
Umjesto da se ugledamo na Istrin model - da dovodimo brza, mlada, moderna krila, mi gledamo kako ćemo dovesti čovjeka od 40 godina?
Na poziciji okupiranoj od strane Livaje, koji nije neka radilica.
Još na to dodaj Raketu.
Ovaj klub zaista ne zna što radi.
Vidi cijeli citat
koje istrino krilo je bolje od biuka i sege?
ako su bolji onda ce to valjda karijera pokazat.... ?
Vidi cijeli citat
Biuk je imao enorman potencijal, na temelju kojeg je prodan. S obzirom da svoj potencijal nije razvio, njegova karijera je u slobodnom padu.
On je i dalje odličan dribler, ali donošenje odlika i realizacija su katastrofalne. Totalno je nejasno njegovo ponovno dovođenje?
Šego je odlično krilo, tu se slažem. Problem je što ga teško možeš negdje prodati, jer već ima 25 godina iza sebe i katastrofalnu polu sezonu.
Interes Dinama za Lisicom i Valinčićem puno govori o njihovom potencijalu i nogometnoj vrijednosti.
Kako si rekao, vrijeme će pokazati tko će napraviti bolje karijere.
Vidi cijeli citat
lisica je mladji od biuka 7 mjeseci, imaju slicne brojke s tim da lisica ima skoro duplo vecu minutazu u klubu gdje nema nikakvog pritiska dok je biuk igrao za hajduk, los angeles i valladolid u puno vecoj konkurenciji i vecim ambicijama.... biuk se u svim svojim sezonama u karijeri dosad borio za naslov, osim u prvoj sezoni kad je debitirao a tada se europa ulovila tek u zadnjem kolu....
U reprezentaciji u21 biuk ima 21 nastup 2 gola i 3 asista, lisica ima 4 nastupa bez ucinka....
biuk je vec napravio 2 transfera za cifru koju ce lisica tesko u karijeri dostic....
to sto dinamo dovodi lisicu treba tek vidit kako ce ispast, po mom misljenju ce ispast teski promasaj, a valincic je bek i opet ne vidim po cemu je valincic bolji bek od sigura ili hrgovica
