Bulevar je napisao/la:
Malo me ovo podsjeca lignjolov, tj. lignje koje hvatas na skosavicu-peskafondo (za one koji neznaju to je ona umjetna ribica sa snopom udica koja se povlaci i lignja se baci na nju).
Zakacis je, vuces do povrsine i tek sto je imas ubaciti u brod, otkaci se i pusti crnilo, ali ne pobjegne nego stane tu negdje sa strane. Ti puhnes u varalicu i bacis joj opet pod nos, i eto ti je, opet se hoce baciti na istu shemu, uhvatis je i opet ispadne prije nego je podignes. I opet ponavljas radnju, a lignja opet nije nista naucila i opet bi na istu varalicu.
Kad gledas sa strane pitas se, hoce li ta lignja ikada skuziti da je ono varalica.
Sto se tice Hajduka, i Marko je sam rekao da je ono u Tirani bila sramota. Ovo trenutno izgleda jako dobro i svidja mi se kako je to Urugvajac poslozio.
Poucen gore opisanim 'squid game-om' ja bi ipak pricekao prve krize igre i rezultata pa onda krajem sezone sudio. Jos se stignu 2 puta raspasti, potjerati trenera ili dva i promjeniti upravu. To je za Hajduk uobicajena praksa, idemo viditi dali se moze i nesto malo drukcije.
Slazem se. Ja se ne sjecam nijednog trenera, osim mozda Vulica u zadnjem mandatu, za kojeg se nije u nekom trenutku pisalo hvalospjeve i zazivalo da mora biti dugorocno rjesenje i istrpiti ga i u slucaju krize. Za doslovno svakog od njih se isto tako zazivala smjena doslovno nakon prve krize, tako da je jos dosta rano za donosenje nekih velikih sudova, s tim da sam ja svakako uvijek za kontinuitet.
