kako funkcioniraju probiciklisticki novinari/podcasteri uvik bliski vlasnicima i tu i tamo bliski upravama i nadzornicima (ovisi o tome ko je na vlasti)?
tako da sve u rijec analizira gogijev (promaseni, slazem se) intervju novinama. pazi se na zarez. stavlja ga se u kontekst modela. naravno najvise ga je zasmetalo gogijevo ceprkanje oko uloge vlasnika biciklista, a koju bi gogi umanjija do razine "pijenja kave s njima". analiza je napravljena skolski i ispravno i gogi je lipo istrikan. potpis.
samo, ima zajeb. nedavno je isti taj nas probiciklisticki novinar/podcaster ugostija i naseg PU koji se svojim izjavama doslovno posra po modelu prozivajuci iste te vlasnike da ih boli kurac za klub i da se samo zbog nebrige vlasnika svako godinu-dvi-tri sve rusi, spali, minja bez ikakvog traga suvisle dugorocne strategije. na tu nevjerojatnu izjavu naseg PU, novinar/podcaster izgovori doslovno "ajmo sad prići na temu NO". znaci nema potpitanja. nema cudjenja. nema kritike. samo da se u eteru ne razvlaci i ne propituje uloga biciklisticke udruge.
kako to? smeta li ga vise sta se gogi ocesa o bicikliste ili sta je intervju dan đavoljim novinama?
[uredio Ne mogu drugo - 22. rujna 2025. u 15:05]