kuntakinte je napisao/la:
Zbog čega hajdučija uvik ima potrebu stvarati nekog Deusa ex machinu?
Više bi volia podjednakih 11 igrača, a da odvajamo titule i nastupe u Europi nego jednog "Boga baluna" za ispadanja od albanskih i malteških rekreativaca.
Vidi cijeli citat
Hrvati su veoma skloni idolopoklonstvu, sto je prilicno ironicno s obzirom da smo barem deklarativno jako katolicka nacija. Ali stvarnost govori za sebe: Tito je dan-danas nekima kult licnosti, najjaca politicka stranka nam idealizira Tudjmana, a u kontekstu Hajduka kultovi licnosti najcesce bivaju treneri ili predsjednici, naravno samo dok ne odu iz kluba, a onda postaju vrece za napucavanje.
Sada po prvi put imamo sukob kultova licnosti, s jedne strane trener, koji je u Hajduku po defaultu uvijek kult licnosti i "najbolji nakon Ivica" za dobar dio navijackog puka, a s druge strane Livaja, koji svojim boemskim i buntovnim zivotom prosjecnom naduvanom Splicaninu izaziva divljenje. I sad jedan kult licnosti stjera drugog na klupu i prosjecni navijac se mora odluciti.
Meni ovdje nije toliko stvar u Garciji, koliko mi je problematicno uzdizanje Gattusa na temelju izvlacenja tocno onih statistickih podataka koje se moze iskriviti onako da mu idu u korist (broj bodova na polusezoni, dok na kraju sezone broj bodova vise nije kriterij, nego cinjenica da je bio matematicki u igri za naslov itd.). Naravno, apsolutno sam za kontinuitet, a kako sam i za rezanje troskova, izmedju ova dva kulta licnosti definitivno bih birao onoga koji je uz manje troskove uspio ostvariti jednake rezultate kao prethodnici, uz to promovirao nekoliko mladih igraca, a uz to jos i pokazuje naznake sposobnosti uigravanja neke smislene igre.
