Da, samo što Hajduk nije u vlasništu Grada tj. nije de facto. Da Šuta sutra hoće prodati klub, poginuo bi. 

Apsolutno treba. I apsolutno treba zahtjevati da se javni novac troši na sve navedeno jer svi skupa izdvajamo nemali iznos prihoda da bi sve to financirali.

Neka drzava proda 5,6 Rafala bit ce za Poljud i Maksimir, a bome ako recimo Rusima prodamo oni bi jos vise platiti mozda i za Kantridu. 

Svakim upisom samo potvrđuješ da ne razumiješ tematiku i koliko god se ja trudio da ti pomognem shvatiti neke stvari, izgleda da ništa od toga.

U međuvremenu, uživaj na Poljudskoj ljepotici i čekaj dan kada će se privatnim ili klupskim novcem nešto napraviti.

Problem je šta gledate na stadion ka na trošak umisto ka na investiciju.

Problem Poljuda je šta se van matchdaya na njemu troši 0€. Tu niko ne ide ako nema utakmice.

Novi stadion može imat poslovne prostore, konferencijske sale, fan shop, muzej, supermarkete, dućane za robu, postole, satove, kino dvorane, kafiće, noćne klubove, podzemne garaže, a možda i stanicu za vlak (bude li na Brodarici).

To onda nije samo stadion, to je onda shopping i kulturni centar sa usputnim nogometnin igralištem. Isto ka šta neko nije bacija lovu na Mall of Split, nego je uložija da zaradi, tako bi tribalo i novi stadion projektirat.

Na novom stadionu bi tako Hajduk bija samo jedan od stotina zakupaca prostora. 

Poljud je samo prazna školjka kojoj je jedina namjena da bude nogometno igralište, i u toj namjeni je loš obzirom da je u principu atletski stadion. 

Nisam ni ja, premda bi se iz mojih postova o stadionu dalo zaključiti drugačije.

I privatno i poslovno sam kapitalist 1:1.

Ali kod tako velikih investicija nema nikakve računice da bi to napravio netko drugi. Jednostavno nema. U jednoj Njemačkoj koja je daleko razvijenija od nas su se stadioni gradili javnim novcem. To je jednostavno tako i od toga ne treba bježati.