Ne mogu drugo je napisao/la:
MileWhisky je napisao/la:
Ne mogu drugo je napisao/la:
HiSTerija je napisao/la:
Ne mogu drugo je napisao/la:
malo se PU rasprica i na temu troskova zaduzivanja jer ga je bukovac (odnosno ja) pritisnija da iz trećeg pokusaja (nakon sta dva puta za redom nije zna odgovorit skupstini i gradu) objasni te troskove planirane u iznosu 1,8mil eura za 2025. (to je bez kazne uefe 300k koja je isto indirektan rezultat zaduzivanja).
uglavnom, za 2025. je trosak faktoringa bija 600k, a prosjecna kamata (samo) oko 10%. e sad, ako je prosjecna kamata tih (samo) 10%, kako se pobogu stvorija preostali trosak zaduzivanja od 1,2 mil (1,8 - 0,6)? koliki je onda bija prosjecni iznos kamatonosnog duga kroz godinu?
mozda je rjesenje jednadzbe u bilicevom priznanju (jos jedno priznanje u nizu na koje NO ne reagira) da imamo ogroman dug prema dobavljacima usred moljakanja za dodatnim odgodama placanja zbog kojih "placamo dodatne kamate i više cijene". znaci nas PU, vjerovali ili ne, u jebeni plan za 2026 stavlja smanjenje duga dobavljacima i nitko iz NO niti ne zine?
ukratko, nakon sta smo podigli kredita u bankama koliko god smo mogli (pa nas je odjebalo), prisli smo na puno vece troskove faktoring kuca (ni to nije bilo dosta) pa smo prisli na lihvarske pozajmice (ni to nije bilo dosta) pa smo prisli na moljakanje dobavljaca za odgode (pa su nam nabili i za to kamate) pa smo prisli na moljakanje dobavljaca za jos odgode (pa su nas oderali po većim cijenama roba i usluga).
bravo NO !
Vidi cijeli citat
Kolega imate dva problema.
Prvi je da smatrate na NO komunicira sa PU samo dok ih vi slušate. To je očito krivo jer se vidi iz planiranog proračuna za iduću godinu koliko se rezova implementiralo u njega, tako da je NO sigurno ima primjedbe na prakse prošlog NO.
Drugi problem je šta postavljate ova pitanja nama na forumu koji kurca ne znamo umisto na skupštini di bi možda i mogli dobit odgovor.
Vidi cijeli citat
pa sto onda sto redovito pricaju na tu temu? radi se upravo o neshvaćanju uloge NO. oni tamo ne side jer su dobili pozivnicu na lotu nego zato sto predstavljaju vlasnike. oni svoju ulogu NO obavljaju u ime vlasnika. gdje je ta transparentnost i demokraticnost ako NO tako krupne probleme ne naglasava i ne komunicira s voljenim navijackim pukom (odnosno s navodnim vlasnicima) kojem se redovito salju uplatnice jer je hajduk "klub u vlasnistvu navijaca". radi se o jako bitnoj informaciji koju dionicari (a ne samo NO) moraju znati.
Vidi cijeli citat
Vi ste dioničar gospodine Vedrane? I član ste? Ugodno ste me iznenadili. Možda nije pravo mjesto ali uvijek sam vas htio priupitati koji vi model upravljanja klubom zagovarate? Podržavao sam vas u dosta kritika na račun sadašnjeg modela, uprava, NO, biciklista....ali na žalost nikad nisam imao priliku čuti neko vaše rješenje , prijedlog... Dali je to neki Glover, Karaica, Mesaroš...ili nešto treće? Lijep pozdrav i ispričavam se ako ovaj forum nije mjesto za raspravu o modelu (ali onda bi spomenuti kolega odavno bio barem opomenut)
Vidi cijeli citat
ok, ne moras me svaki put oslovljavat imenom sada kad ste me provalili u zadruzi.
spocitavat mi da nisan konstruktivan je kvarno spinanje jer san napisa miljun postova na tu temu ali vam ne odgovara.
zadrugari ka vlasnici moraju izabrat vodstvo koje je deset puta kvalitetnije od NO i koje će se ponasat ka i svaki drugi vlasnik upisan u depozitorij vlasnika na jebenoj kugli zemaljskoj a narocito vlasnik drustva velicine hajduka. vlasnik cilu godinu mora sudjelovat u radu drustva (potvrdio u prvom intervjuu i sam LJPV). da, mora bit prisutan u radu drustva, a pogotovo kad se donose vaznije strateske odluke ka i svaki vlasnik. mora snositi suodgovornost za njih.
u mom potpisu stoji "biciklisti preuzmite odgovornost ili odjebite". znaci da ne zazivan nuzno jednog gazdu kako se zeli prisit svakom zagaduru. to su gluposti. zna se sta znaci ponasat se ka i svaki vlasnik prema svojoj imovini.
i sam PU (ne bukovac ili nmd) je vise puta prizna da je ogroman problem sta "nemamo vlasnike ka i svako drustvo", pa nema ko odrzavat jasnu strategiju i da upravo zbog toga svako malo spalimo sve sta se do tad dobro napravilo i krecemo iznova iz septicke jame. znaci to je reka jebeni PU (ne nmd ili bukovac odnosno opet ja). pogledaj dio skupstine na temu strategije. pa to je zivi cirkus, susramlje. na kraju PU ne odgovori na pitanje nego odgovori pitanjem.
nadan se da necu opet morat odgovarat na spinove tipa "samo seres" i "on oce jednog gazdu".
Molim kad se spomene imenom naš klub, da se upotrebljava veliko slovo. Hvala na razumijevanju
[uredio Shogun - 30. prosinca 2025. u 17:02]