Zbog rimskog carstva i uništenja hrama, bili su očajni i svako po sekunde je neko bia proglašavan mesijom koji će ih izvuć iz govana. Često su to bile pobune zbog koje bi većina ljudi pomrli jer su išli "all-in".

Mi kao narod smo slabi na populizam i ne bih se uopće iznenadia kad nakon ovih sada dođe Lukša 2, i većina ovdi bi sigurno bila sritna

Par dana nakon poraza sam pratio sto se desava sa svima koji emitiraju nesto u vezi Hajduka.

1) Nekima je kriv Garcia, nekima nije. To je ok

2) Vezano za proslu utakmicu, gdje igra Hajduk prakticki sa klincima. Jel moguce da neki jos dvoje o Krovinovicevoj ulozi?? Majstore, ovo je utakmica gdje si ti trebao preuzeti odgovornost za sve na terenu. Kako postoji itko tko ga moze braniti, to je nevjerovatno. Evo npr. konkurent nije zadovoljan sa LJubicicem koji im je bio truba ali im je donio ove godine bodove protiv macabija u europ i imao par asista u HNL u. Vidili su to nije to i odmah ga se rijesili, znaci expresno. Jel moguce da se Krovinovica nakon 5 godina jos uvijek brani. Pa jel se ne moze naci neki klub da se njega odmah rijesi. Umjesto njega nek igra Skoko i bok. Krovinovicev doprinos i sta je on dao klubu je sramotan.

3) Vidio sam neki krive Bambu za prosli poraz. Imate podcast kod Prgavog, taj je zbilja Redikul. Njemu je Bamba kriv za oba gola od Istre jer ne trci u obranu.

Ako su tolike razlike u pogledima na jednostavne stvari, navijacki puk je zbilja otisao u k....

Guranje mulaca je pozitivno ako ce oni ostati i za koju godinu biti nositelji ekipe, ako oni sad igraju a svi se prodaju na ljeto pa se na ljeto mora praviti nova ekipa, sezona je bacena u vjetar a odgovornost ce snositi uprava.

Stipe Pletikosa sina odveo u Lokomotivu...

Ja sam branio i u 99% slučajeva ću braniti Krovninovića. U xy utakmica je bio evidentan pad u igri nakon njegovog izlaska. U xy utakmica je rezultat njegove loše igra bila uputa trenera. U xy utakmica rezultat njegove loše igre bila je pozicija koju je igrao. U xy utakmica je kritiziran tek toliko da bi bio kritiziran. Stalno mu se izvlači podatak kako igra samo unatrag a igrač je u ligi s najviše progresivnih metara kad su u pitanju dodavanja. Igrač je koji stalno jede govna za ekipu. Igrač je koji ima muda stati pred novinare i pojesti govna od javnosti za lošu igru čitave ekipe.

I onda ti baciš fintu s mladim igačem (Skoko, jel) kao da će on igrati to što će igra Krova, a ovog treba škartati. A jel ti znaš uopće što može igrati Skoko? Jesi ti siguran da će on izgledati bolje od Krova na toj poziciji ili će visiti ko ratkapa i imati loše reakcije kao što je imao recimo u nekim situacijama za vikend? Ovo zvuči kao onaj narativ Livaja+10 juniora, a svima bi se jebalo majke nakon prvog poraza. Kao što se uostalom radilo sad za vikend.

Što se tiče Ljubičića, izvrčeš totalno situaciju. Pazi oni su vidjeli da to nije to i riješili se igrača, kao da se radi o vrećici biootpada. A jel sustav posložen da bude to to? Jel on uopće igrao ono što je igrao u Bundesligi ili je od njega traženo nešto drugo? Jel igrač bio zadovoljan što ga se forsira na nešto što njemu nije prirodno i zbog čega je jeo govna javnosti ni kriv ni dužan?