HNK Hajduk Split 2025/2026

Afera
Afera
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.02.2025.
Poruka: 1.157
30. siječnja 2026. u 09:59

Tobol Kostanay je napisao/la:

Afera je napisao/la:

Ma bio bi sasvim zadovoljan stadionom od 25-26k. Bundesligaskim, s jednom razinom, kompaktan, tribine blizu terena. 

Nadam se da neću biti optužen za bogohuljenje. 

22k je prosjek u godini gdje si se do zadnjeg dana borio za naslov. Dinamu je Kranjca sasvim dovoljna, ali ko im to smi rec. 

Vidi cijeli citat


Manji stadion bi znacio skuplje ulaznice jer bi bilo manje dostupnih mjesta na jednako veliku potraznju. Takodjer bi se broj pretplatnika morao srezati postavljanjem limita jer nema smisla da na stadion od 22.000 mjesta imas 20.000 pretplatnika. Previse zarade bi se izgubilo.

Vidi cijeli citat


Ne bi se izgubilo nista, trenutni model je dog shit, pretplata je džabe, članska cijena pretplate je dzabe, za ispod 9 eura gledaš 20 utakmica na Poljudu. Sto vise danas u svijetu možeš za 9 eura? 

Cijene pojedinačnih karata su 3 puta skuplje od pretplate po utakmicu. Ja ne znam kakva je to politika osim da oni u 7 mjesecu dobiju financijski boost i sve natjeraju da kupe pretplatu kako bi na ljeto mogli nešto pazarit, a dugoročno gube. 

Cijene pretplata su trebale vec ići gore, a na novom stadionu da ne govorimo. 

Trošak održavanja utakmica je isto dost velika stavka. Kazne poput one protiv Cibalije ili Dinama od 40 000 su apsolutno neprihvatljive. 

Cijenu Sjevera i Istoka izjednačiti. Em radi kazni, em radi onih koji su na Sjever došli sjediti. 

Tobol Kostanay
Tobol Kostanay
Željan dokazivanja
Pristupio: 02.08.2025.
Poruka: 975
30. siječnja 2026. u 10:12

Afera je napisao/la:

Tobol Kostanay je napisao/la:

Afera je napisao/la:

Ma bio bi sasvim zadovoljan stadionom od 25-26k. Bundesligaskim, s jednom razinom, kompaktan, tribine blizu terena. 

Nadam se da neću biti optužen za bogohuljenje. 

22k je prosjek u godini gdje si se do zadnjeg dana borio za naslov. Dinamu je Kranjca sasvim dovoljna, ali ko im to smi rec. 

Vidi cijeli citat


Manji stadion bi znacio skuplje ulaznice jer bi bilo manje dostupnih mjesta na jednako veliku potraznju. Takodjer bi se broj pretplatnika morao srezati postavljanjem limita jer nema smisla da na stadion od 22.000 mjesta imas 20.000 pretplatnika. Previse zarade bi se izgubilo.

Vidi cijeli citat


Ne bi se izgubilo nista, trenutni model je dog shit, pretplata je džabe, članska cijena pretplate je dzabe, za ispod 9 eura gledaš 20 utakmica na Poljudu. Sto vise danas u svijetu možeš za 9 eura? 

Cijene pojedinačnih karata su 3 puta skuplje od pretplate po utakmicu. Ja ne znam kakva je to politika osim da oni u 7 mjesecu dobiju financijski boost i sve natjeraju da kupe pretplatu kako bi na ljeto mogli nešto pazarit, a dugoročno gube. 

Cijene pretplata su trebale vec ići gore, a na novom stadionu da ne govorimo. 

Trošak održavanja utakmica je isto dost velika stavka. Kazne poput one protiv Cibalije ili Dinama od 40 000 su apsolutno neprihvatljive. 

Cijenu Sjevera i Istoka izjednačiti. Em radi kazni, em radi onih koji su na Sjever došli sjediti. 

Vidi cijeli citat


Slazem se da su pretplate prejeftine, a i mislim da bi broj pretplata trebalo ograniciti na maksimalno 40-50% kapaciteta stadiona.

Medjutim, povijest nas isto tako uci da cim se dignu cijene pocinje kuknjava da kakav je Hajduk to narodni klub kad na utakmice "moze ici samo elita". Jos kad bi se skresao stadion i limitirale pretplate na 10.000 po sezoni ili cak manje nastala bi nevidjena pobuna.

Ali nacelno se slazem da klub ne treba biti briga za to i da mora gledati maksimizirati zaradu. Navijaci moraju shvatiti da popularizacija kluba znaci da ne postoji neko njihovo priskrbljeno pravo da moraju moci ici na sve utakmice. Kao kad je neki popularan koncert, isto se ne mogu svi dokopati ulaznice, tako je i kod velikih nogometnih klubova.

Čak i HDZ bi bolje vodio klub od udruge Naš Hajduk.
galinjo
galinjo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 3.360
30. siječnja 2026. u 10:16

Tobol Kostanay je napisao/la:

Afera je napisao/la:

Tobol Kostanay je napisao/la:

Afera je napisao/la:

Ma bio bi sasvim zadovoljan stadionom od 25-26k. Bundesligaskim, s jednom razinom, kompaktan, tribine blizu terena. 

Nadam se da neću biti optužen za bogohuljenje. 

22k je prosjek u godini gdje si se do zadnjeg dana borio za naslov. Dinamu je Kranjca sasvim dovoljna, ali ko im to smi rec. 

Vidi cijeli citat


Manji stadion bi znacio skuplje ulaznice jer bi bilo manje dostupnih mjesta na jednako veliku potraznju. Takodjer bi se broj pretplatnika morao srezati postavljanjem limita jer nema smisla da na stadion od 22.000 mjesta imas 20.000 pretplatnika. Previse zarade bi se izgubilo.

Vidi cijeli citat


Ne bi se izgubilo nista, trenutni model je dog shit, pretplata je džabe, članska cijena pretplate je dzabe, za ispod 9 eura gledaš 20 utakmica na Poljudu. Sto vise danas u svijetu možeš za 9 eura? 

Cijene pojedinačnih karata su 3 puta skuplje od pretplate po utakmicu. Ja ne znam kakva je to politika osim da oni u 7 mjesecu dobiju financijski boost i sve natjeraju da kupe pretplatu kako bi na ljeto mogli nešto pazarit, a dugoročno gube. 

Cijene pretplata su trebale vec ići gore, a na novom stadionu da ne govorimo. 

Trošak održavanja utakmica je isto dost velika stavka. Kazne poput one protiv Cibalije ili Dinama od 40 000 su apsolutno neprihvatljive. 

Cijenu Sjevera i Istoka izjednačiti. Em radi kazni, em radi onih koji su na Sjever došli sjediti. 

Vidi cijeli citat


Slazem se da su pretplate prejeftine, a i mislim da bi broj pretplata trebalo ograniciti na maksimalno 40-50% kapaciteta stadiona.

Medjutim, povijest nas isto tako uci da cim se dignu cijene pocinje kuknjava da kakav je Hajduk to narodni klub kad na utakmice "moze ici samo elita". Jos kad bi se skresao stadion i limitirale pretplate na 10.000 po sezoni ili cak manje nastala bi nevidjena pobuna.

Ali nacelno se slazem da klub ne treba biti briga za to i da mora gledati maksimizirati zaradu. Navijaci moraju shvatiti da popularizacija kluba znaci da ne postoji neko njihovo priskrbljeno pravo da moraju moci ici na sve utakmice. Kao kad je neki popularan koncert, isto se ne mogu svi dokopati ulaznice, tako je i kod velikih nogometnih klubova.

Vidi cijeli citat


 

Ima uvijek televizija za sirotinju na margini društva 😚

Dubi_bj
Dubi_bj
Mali dioničar
Pristupio: 19.12.2021.
Poruka: 5.953
30. siječnja 2026. u 10:19

)))ujko((( je napisao/la:

Omake je napisao/la:

Eh da je dočekati da Hajduk igra većinu sezone 2 puta tjedno pa da se ne moramo klat međuse sredinom tjedna oko hipotetički stvari

Vidi cijeli citat


Naše proljeće tek dolazi.

Vidi cijeli citat

Samo strpljenja malo..cca 15-20g..nije dugo 

worm
worm
Mali dioničar
Pristupio: 01.05.2008.
Poruka: 8.821
30. siječnja 2026. u 10:26

Ivan0601 je napisao/la:

svaku cu utakmicu radije platit 30 eura istok na stadionu s 25000 ljudi a da su tribine blizu terenu kao Rujevica npr, nego 24  na Poljudu gdje mi atletska staza zauzima pola horizonta. Da mi imamo stadion koji ima tribine uz teren kao i Rijeka, uvjeren sam da bi gubili maksimalno 3 boda godišnje na njemu.

Vidi cijeli citat

Vi bi igrali pred praznim tribinama svaku drugu utakmicu, zbog baklji temperamenta i slično 

MAGICA FIUME
Fizio
Fizio
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.10.2021.
Poruka: 2.388
30. siječnja 2026. u 10:43

Ludizbunjeninormalan195O je napisao/la:

worm je napisao/la:

Vi bi igrali pred praznim tribinama svaku drugu utakmicu, zbog baklji temperamenta i slično 

Vidi cijeli citat


E upravo tako, a sta je stim niko ne pita. 
Sta kada ode Livaja jednoga dana, kada se mozda smanji hype oko Hajduka sto je vec videno prije. 

Govorimo o publici koja gada svoje igrace kada izgube utakmicu. Pa onda da im bude lakse gadati sa 3 metra nego sa 40? 
To bi bia kaos svaku losu sezonu milion eura kazni i praznih tribina

Vidi cijeli citat

Da vidite kako bi se to smirilo kad bi se počelo kažnjavati, lako je ovako glumiti/biti mangup bez posljedica 

Lolipop
Lolipop
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 20.12.2025.
Poruka: 62
30. siječnja 2026. u 10:59

Obični d0d0 je napisao/la:

Bellygunner je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

Lilleova bliža okolica (20x30 km) ima skoro 1.2 mil. stanovnika

Métropole Européenne de Lille - Wikipedia

 

Uža okolica Bilbaa (25x20) ima isto preko miljon Bilbao metropolitan area - Wikipedia

 

Vidi cijeli citat

SD županija ima oko 430 iljad ljudi i to je zapravo baza Hajdukovih navijača. Hajduka triba gledat u kontekstu cile županije a stadion od 35000 ljudi je taman. Čak i cila Dalmacija koja ima 850 iljad. 

Vidi cijeli citat

Hajduk odavno nije gradski klub samo je to nekima teško shvatiti. Hajduk je klub s ogromnom bazom navijača diljem Hrvatske, dok za Lille i Bilbao ne navija 16 ljudi van dosega tih gradova, izuzev studenata u Madridu i Parizu. U kontekstu punjenja stadiona, naravno, u obzir treba ipak uzeti onu bazu koja je dovoljno blizu, tj. većinu Dalmacije i dio Hercegovine.  Svaki put me šokira broj ZD, ŠI, DU i BiH tablica u kvartovima oko Poljuda, čak i na manjim utakmicama. 

Vidi cijeli citat

Kako pogresno.

Za Bilbao navija veci broj ljudi nego sta u svijetu ima Hrvata. O identitetu i tradiciji da ni ne pricam, Hajduk ne moze stat u istu recenicu s Bilbaom.

U kontekstu stadiona (ovo ne odgovaram tebi), valjda ga treba planirati u skladu sa kvalitativnim iskorakom kojeg zelimo.

Ako je sad dovoljno 25k, s boljim rezultatima i vecim komforom, logicno je ocekivati vecu potraznju.

Kad nesto gradis za sljedecih 20-30 godina, valjda vodis racuna da zadovoljis i buduce potrebe, a ne samo trenutne.

[uredio Lolipop - 30. siječnja 2026. u 11:04]
FranckConstanzaZolja
FranckConstanzaZolja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.06.2025.
Poruka: 1.992
30. siječnja 2026. u 10:59

I dalje ne jenjava tema oko stadion dan prije utakmice, a mene samo zanima što je s Marušićem i hoće li sutra Reba dat hattrick

1. Klub, 2. Igrači, 3. Navijači
mk10
mk10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.06.2012.
Poruka: 1.272
30. siječnja 2026. u 11:00

Afera je napisao/la:

Tobol Kostanay je napisao/la:

Afera je napisao/la:

Ma bio bi sasvim zadovoljan stadionom od 25-26k. Bundesligaskim, s jednom razinom, kompaktan, tribine blizu terena. 

Nadam se da neću biti optužen za bogohuljenje. 

22k je prosjek u godini gdje si se do zadnjeg dana borio za naslov. Dinamu je Kranjca sasvim dovoljna, ali ko im to smi rec. 

Vidi cijeli citat


Manji stadion bi znacio skuplje ulaznice jer bi bilo manje dostupnih mjesta na jednako veliku potraznju. Takodjer bi se broj pretplatnika morao srezati postavljanjem limita jer nema smisla da na stadion od 22.000 mjesta imas 20.000 pretplatnika. Previse zarade bi se izgubilo.

Vidi cijeli citat


Ne bi se izgubilo nista, trenutni model je dog shit, pretplata je džabe, članska cijena pretplate je dzabe, za ispod 9 eura gledaš 20 utakmica na Poljudu. Sto vise danas u svijetu možeš za 9 eura? 

Cijene pojedinačnih karata su 3 puta skuplje od pretplate po utakmicu. Ja ne znam kakva je to politika osim da oni u 7 mjesecu dobiju financijski boost i sve natjeraju da kupe pretplatu kako bi na ljeto mogli nešto pazarit, a dugoročno gube. 

Cijene pretplata su trebale vec ići gore, a na novom stadionu da ne govorimo. 

Trošak održavanja utakmica je isto dost velika stavka. Kazne poput one protiv Cibalije ili Dinama od 40 000 su apsolutno neprihvatljive. 

Cijenu Sjevera i Istoka izjednačiti. Em radi kazni, em radi onih koji su na Sjever došli sjediti. 

Vidi cijeli citat


Što je najjače taj boost bi dobili i od pojedinačnih ulaznica jer stadion je ionako popunjen u tim prvim utakmicama. Nisam pretplatnik pošto nisam iz Splita pa je nezgodno i putovati na svaku, ali sam uzeo za one 4 utakmice prošle sezone i svaki put sa sve 4 strane netko drugi. Moguće da sam ja debil pa mi to smeta, ali praktički rezerviraš ajmo reći najbolje pozicije po sredini koje onda ni ne mogu ići u pojedinačnu prodaju, a na utakmicu dođe bilo tko(ili nitko) i sve super ako gledaš iz kuta navijača, ali tu klub gubi. 

Za početak nema mi smisla da su cijene po sredini istoka/zapada iste kao i u samom kutu iz kojeg jedva da i vidiš na drugi gol, pogotovo na ovakvom stadionu koji ima atletsku stazu. 

Frane iz Omiša
Frane iz Omiša
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.12.2021.
Poruka: 2.305
30. siječnja 2026. u 11:01

problem je da torcida misli da su oni spasili hajduk od bankrota i s tim si daju za pravu raditi što žele, postavljati se u razinu kluba ili čak  iznad kluba. dok se to ne riješi nećemo naprid.

hajduk se triba oslobodit tih okova, torcidu triba satrat kad rade sranja ( većinon) i uzdizat ih kad rade za klub, podržavaju klub i ne nabijaju mu kazne ( rijetko).

 

da se tu napravi rez ništa se financijski klubu ne bi loše dogodilo. nemojte se zavaravati da hajduk ima neke koristi od torcide. oni ne kupuju dresove i sve ostale rekvizite, dolaze u svojin crnin hoodicama, ne kupuju dresove od igrača. ne kupuju nikakav merch.

ti klošari sa sjevera, ne rade, ne ustaju u 5 ili 6 žicaju od roditelja 20 eura za opit se i još nabijaju kazne klubu. hajduk nikakve koristi od njih nema. hajduk ima najviše koristi od normalnih radnih ljudi sa svih krajeva hrvatske i svita. obične familije s dicon koji su ludi za klubon.

hajduk najviše ima koristi od prosječne familije,radnih ljudi koja ima npr dvoje dice i tu otac kupuje svake sezone pretplate, sebi, dici, malima dresove, rekvizite i slično. takve ljude triba dizat,a ove marginalizirat i maknut od kluba, praktički odreč se tih ljudi. jakobušić je proba samo mali odmak napraviti pa je nastrada, to je jako teško jer su velike pozadinske igre tu u koje nebi ulazija.

  • Najnovije
  • Najčitanije