majing je napisao/la:
Ovo sam samo izvukao zaključke na temelju statistike.
Da sam se maknuo od toga kompletno i koristio staru narodnu mudrost, koja dolazi prije negoli je statistika uopće uvedena u nogomet, koja kaže: velike momčadi pobjeđuju i kad igraju loše, onda bi se posrali i po tome.
Svaka momčad treba dominirati ko Barca u doba Messija, Xavija i Inieste i bilo šta manje od toga je neprihvatljivo, jel?
Nekad stvari krenu po zlu i bod je nekad maksimalno što možeš izvući. Da smo izvukli 2 boda iz zadnje dvije utakmice, bilo bi -5 i kud i kamo bolja slika.
Rijeka je dva puta hvatala rezultat protiv Belupa s igračem manje. Znači može se. Zašto u Hajduku ne može... to je druga priča
Vidi cijeli citat
Ljudima se jako teško pomiriti sa činjenicom da možeš raditi sve loše i doći do dobrog rezultata (Gattuso kojeg je jedna pobjeda dijelila od titule) kao i da možeš raditi sve dobro i doći do lošeg rezultata.
Meni je očito u ovom slučaju, gdje se dojam i statistika poklapaju, da Garcia radi dobro, stvaraju se šanse, a fali individualne kvalitete i doza sreće da se poklopi bolji rezultat. Ne znači to da je Garcia savršen, ali očekujem od osobe koja donosi odluku o treneru da prepoznaje da nema na temelju čega u ovome trenutku dati otkaz Garciji.
Rezultat je često ljudima jedino mjerilo uspješnosti, ali nije pošteno ocjenjivati Garciju na temelju prvog mjesta, a rekao bi ni na temelju toga hoće li biti u borbi za titulu. Kada se gleda sve kroz prizmu rezultata, pogotovo kroz dojam dvije, tri utakmice dovedeš se do kreiranja Lukšine strategije koja glasi: igrat ćemo ligu prvaka i bit ćemo prvaci, ali kako do toga doći, ne znamo.
Hajduku trebaju jasno defenirani procesi - svako donošenje odluke mora jasno proizlaziti iz tih procesa. Radimo li u skladu s time, rezultati će doći. Radimo li u skladu sa "prvenstvo i liga prvaka nam pripadaju po povijesti i sve osim toga je neuspjeh", ostat ćemo na istom mjestu ljuteći se na čitav svijet.