Pa eliminirali su nas

Dobar dan svima, 

iako je ovom kaosu bilo što teško planirati, pokušao sam radi preglednosti poklušati predvidjeti kako bi se situacija s 1. momčadi mogla razvijati u sljedećih godinu dana. Nisam neki poznavatelj mladih, tako da je ovo samo gruba procjena(dosta sam ih stavio kao dvojnu registraciju), a još je teže predvidjeti tko će biti kupljen na tržištu ili posuđen. Ali ipak ćemo napisati... Ukratko, čini mi se da je kod stopera i desnih bekova situacija dobra, ostalo je dosta tanje..

HAJDUK

Projekcija za sezonu 2026/2027

ODLAZAK IGRAČA LJETO 2026:

PRODAJA Pukštasa i Sigura

ISTEK POSUDBE  Almena

ISTEK UGOVORA - VJEROJATNO ODLAZE Diallo, Kalik,

ISTEK UGOVOR VJEROJATNO PRODULJENJE: Rebić - opcija u ugovoru, Melnjak

SASTAV 2026/2027.

VRATARI :

Silić, Ivušić, Fesyuk (dvojna registracija, produljiti ugovor)

STOPERI:

Šarlija, Skelin, Marešić, Raci, L. Banović (dvojna) , R. Gabrić (dvojna)

DESNI BEK:

Hodak, Karačić (vraćen s posudbe) Hrastović (izlazak iz juniora, 2007. godište, dvojna), Anthony (dvojna Uskok)

LIJEVI BEK:

Hrgović, KUPITI JEDNOG LIJEVOG BEKA, Melnjak (ako mu se da novi, manji ugovor na 1. godinu)

ZADNJI VEZNI:

Guillamon, Pajaziti, Žaper (vraćen iz Slovenije)

SREDNJI I OFENZIVNI VEZNI:

Krovinović, Skoko, L. Jurak (produljiti ugovor koji ističe za nekoliko mjeseci.)

KRILA:

Rebić (produljiti ugovor) , Brajković, Durdov, Bamba, DOVESTI JEDNO KRILO

NAPADAČI: Šego, Livaja, Ugwuodo (dvojna Uskok)

NAKON TE SEZONE, LJETO 2027. UGOVOR ISTIČE:

ISTEK UGOVORA: Livaja, Šarlija, Krovinović, Guillamon, Bamba, Durdov,
Rebiću i Melnjaku ugovor ističe već 2026., ako bude jednogodišnje produljenje, onda opet 2027. 

Moguća/vjerojatna prodaja jednog ili više od sljedećih na ljeto 2027. nakon eventualne dobre sezone: Hodak, Skelin, Raci, Hrgović

kakvu utakmicu očekuje u nedilju?

riječanima je u glavi sigurno idući četvratk i to bi bija ogroman uspijeh ne samo za rijeku nego i za hrvatski nogomet.

možda će ovi njihov španjolac zarotirat ekipu.

ispričavan se.

Covjek ili ne covjek, svakako nije tema.

Ali moram oar cinjenica jer je u jednoj recenici toliko neistina, Nije Stimac doveo Hajduk u dugove, situacija je od 90-tih bila strasno kompleksna da bi se sad tu provlacilo jedno ime. Cinjenica je da je legao na zulj dijelu ultrasa i to mu je jedan od krimena, te je zato sotoniziran. Apsolutno nije bio u poziciji da nabija dugove kluba.

Udruga ne vraca nicije dugove, a pogotovo ne one od prije 20-godina.

Ako se ide pisati molim da se barata cinjenicama.
Zadnja cinjenica je da svi znamo kako se on vise nece vratiti u klub, ne zato sto je nesposoban ili sto ima krimen, nego sto bi se bas trebala traziti nova energija.

Hocemo klub koji ide naprijed, jbli ih Stimci i udruge !!!

Apsolutno nije bio u poziciji da nabija dugove? 

Ne razumijem što si želio s ovim reći

Priča o propalom Igoru Štimcu:

IGOR ŠTIMAC

➡️ Štimac je 2001. postao aktivan član Uprave Hajduka. Nakon 2002. godine, kada je prestao igrati, postao je još aktivniji. Bio je koordinator za struku, sportski direktor, a kasnije i trener. Hajduk je napustio nakon odluke o smjeni Ćire Blaževića nakon utakmice Hajduk - Rijeka 2006. godine. Bio je član izvršnog odbora HNS-a te u Udruzi profesionalnih klubova prve HNL-a.

2001. godina:

OZLJEĐIVANJE KONOBARA U LOKALU CAPO

➡️ Incident se dogodio kada je Štimac s prijateljima slavio svoj 34. rođendan te se jako razljutio kada mu osoblje kafića nije ispunilo glazbenu želju. Štimac je potom razbio čašu od čijih je krhotina jedan konobar lakše ozlijeđen. Štimcu se pridružio prijatelj Ivan Mustapić koji je, nakon što je razbio pepeljaru, šakom u nos udario vlasnika kafića Željka Vidovića. 

Igor Štimac, kažnjen je nepravomoćno maksimalnom novčanom kaznom od 1134 kune, za kvalificirani oblik remećenja javnog reda i mira u lokalu "Capo" na Bačvicama, 7. rujna 2001. godine, zbog ozljeđivanja konobara.

2002. godina:

PLJAČKAŠE HAJDUKA SPASILA ZASTARA

➡️ Prije nešto više od deset godina Hajduk je pokraden za oko 300 tisuća eura prilikom prodaje igrača Igora Muse u španjolski klub Xerez. Prije nešto više od šest godina Državno odvjetništvo počelo je istraživati ovaj slučaj. Prije četiri godine ispitani su Igor Štimac, Fredi Fiorentini i Doris Košta.

Pravni ishod u još jednom u nizu sumnjivih transfera iz prošlosti, u kojima su od prodaje Hajdukovih igrača bivali namireni svi osim samog Hajduka.

Hajdukov igrač (Igor Musa, zastupan po Dinu Pokrovcu) prodan je u Španjolsku 2002. godine. Novac nikada nije došao do Splita. Klub pokreće postupak pred Arbitražnim sudom FIFA-e, no gubi ga jer su Španjolci navodno dokazali da su Hajduku isplatili kompletan iznos. Predočili su tri unovčena čeka, a već spomenuti Salgado izjavio je da ih je predao Štimcu. Hajduk potom po službenoj dužnosti DORH-u prijavljuje krađu i prilaže kopije iskorištenih čekova.

Tko je lopov, nikada se neće službeno doznati, makar i u DORH-u i u današnjem Hajduku i među navijačima sumnjaju u jednu osobu. Zastara je krivca spasila. 

2003. godina:

POLICIJA ISPITUJE TRANSFERE PLETIKOSE I SRNE

➡️ Točno sat vremena trebalo je da se sazna da su djelatnici Kriminalističke policije jučer nešto nakon 13 sati ušli u Hajduk. "Istina je, dvojica kriminalista su kod mene u sobi. To je sve što vam za sada mogu reći" - potvrdio je Hajdukov direktor Fredi Fiorentini. Policija je došla u Hajduk kako bi istražila ulazak u klub četvorice "vatrenih" ulagača (Asanović, Bilić, Bokšić i Štimac), te transfere Stipe Pletikose i Darija Srne u ukrajinski Šahtjor. Naime, kada su u Šahtjor prodani Pletikosa i Srna, u javnost je izašao podatak da je vrijednost njihovih prelazaka 4,5 milijuna eura (2,5 milijuna Pletikosa, 2 milijuna Srna). No, predsjednik Šahtjora Rinat Ahmetov je u razgovoru za jedan ukrajinski tjednik kazao da je Hajdukov dvojac platio koliko i partizanovca Vukića. A Vukića je platio 7 milijuna eura. Što se tiče "vatrenih", Kriminalistička policija je željna utvrditi koliko su stvarno novca Asanović, Bilić, Bokšić i Štimac unijeli u klub i jesu li na te iznose plaćeni porezi i sve ostalo što treba.

SUMNJIVI TRANSFER SRNE U ŠAHTAR, TE DUG NK NERETVA 

➡️ Kao sportski direktor Hajduka dogovorio prelazak Darija Srne iz Hajduka u Šahtjor. Transfer nikad nije dokraja razjašnjen, a tek 7 godina nakon transfera HNS (Tročlani Arbitražni sud HNS-a) je donio odluku da je Hajduk dužan isplatiti NK Neretvi dug u iznosu od 172.000 USD u kunskoj protuvrijednosti. Epilog je to trakavice koja se vukla godinama. Naime, Hajduk je 2003. prodao Darija Srnu u Šahtar. No, Neretva ima ugovor sklopljen 1998. kada je Srna odlazio iz Metkovića u Split po kojem joj pripada 15 posto od tog transfera. Hajduk je to negirao, tvrdili su čak da je ugovor falsificiran, ali grafološkim vještačenjem utvrđeno je da se radi o originalu.

SUMNJIVI TRANSFER PLETIKOSE U ŠAHTAR

➡️ Kao sportski direktor Hajduka dogovorio prelazak Stipe Pletikose iz Hajduka u Šahtjor. Transfer je realizirao koristeći račun Novice Petrač, sina Hrvoja Petrača koji je osuđen za otmicu sina Vladimira Zagorca. 

ŠTIMAC JE PRODAO SRNU UZ POMOĆ PETRAČA

➡️ Predsjednik Šahtara izjavio je kako je za Srnu i Pletikosu platio tri i pol milijuna eura. U Hajduk je sjela polovica te svote, a druga polovica na račun Novice Petrača u Austriji. Nepobitno je utvrđeno nekoliko spornih činjenica: da je predsjednik Šahtara izjavio kako je za dva igrača platio tri i pol milijuna eura, u Hajduk je sjela polovica te svote, i, najvažnije, druga polovica svote sjela je na jedan račun u Austriji. Ako je polovica novca sjela na njegov privatni račun, zacijelo je riječ o nelegalnoj zaradi, jer nekakav poseban ugovor o posredovanju koji bi uključivao menadžerske usluge Novice Petrača nikada nije potpisan.

Srna i Pletikosa izjavili su kako je na Petračevu računu u Austriji sjeo njihov dio kolača u transferu jer nisu imali svoje osobne račune.

HAJDUK POD ISTRAGOM ZBOG SRNINOG TRANSFERA 

➡️ Obnovljena istraga 2006. godine zbog prijave NK Neretva. Inspektori kriminalističke policije su došli u Hajduk i opet pregledavali dokumentaciju prijelaza Darije Srne iz Hajduka u Šahtar. Obnovili su istragu zbog prijave NK Neretva iz Metkovića, koja traži 15 posto od iznosa transfera i navodno maše ugovorom s potpisom bivšega Hajdukova financijskog direktora Ivana Zelića. On demantira da je išta potpisao, ali je grafološkim vještačenjem utvrđena vjerodostojnost autograma. Hajduk negira postojanje takvog dogovora, ali su Neretva i njezin predsjednik Stipe Gabrić Jambo uporni i traže 539.000 eura odštete!? Znači da je prema spoznajama Neretvina čelnika transfer iznosio čak 3,6 milijuna eura. 

ISPOVIJEST IVICE ŠURJAKA

➡️ Ivica Šurjak smijenjen s pozicije sportskog direktora Hajduka.

U svemu se, dakako, najviše angažirao Igor Štimac. Vjerojatno su on i njegovi sljedbenici zaključili da mogu drmati klubom nakon posudbe dva milijuna maraka uz šest posto kamata, što je, mora se priznati, u toj situaciji potpune oskudice puno značilo, ali ne i mogućnost očuvanja ili kupovine fotelja pa čak i kluba. O tome tko je zakinuo klub pri nekim transferima umjesto odgovora nudim pitanje: tko je kriv što Hajduk 1995. godine u kvalifikacijskoj utakmici s Panathinaikosom na Kantridi za Ligu prvaka nije prošao i tko je autor slične priče, ali u srazu s Mallorcom? Koliko je Hajduk izgubio švicarskih franaka dobro se zna, kao i to tko je bio glavni uzročnik oba europska posrnuća.

NA PRODAJI SRNE I PLETIKOSE NESTALO JE 3,2 MILIJUNA DOLARA

➡️ Intervju Doris Košte 2012. godine. Bivša klupska odvjetnica otišla je iz Hajduka 2003. godine, nakon prodaje Darija Srne i Stipe Pletikose u Ukrajinu, te tvrdi da je samo na tom transferu misteriozno nestalo najmanje 3,2 milijuna dolara. 'Državno odvjetništvo je u ovom slučaju zakazalo', izjavila je. Tvrdi da su u to doba, kada su Poljudom vladali Branko Grgić i Igor Štimac, misteriozno nestali i čekovi u vrijednosti od 150 tisuća dolara. Prije devet godina nudili su joj i mito od 100 tisuća maraka kako bi potpisala nagodbu u slučaju Hibić-Mornar, no to je odbila. Sporazum s Mornarom kasnije je potpisan. Nakon odlaska iz kluba i izjave da će 'mnogi završiti u zatvoru ukoliko ona progovori', primila je ozbiljne prijetnje, koje nikada nisu do kraja istražene.

2004. godina:

FIZIČKI NAPAD NA POMOĆNOG SUCA

➡️ Iako u pobjedi Hajduka na Rijekom 1:0 nije bilo puno spornih sudačkih odluka, Štimac je tokom prvog poluvremena konstanto prigovarao sudačkoj trojci, a naročito pomoćnom sucu Miroslavu Jedvaju, zbog čega je zaradio i isključenje. Nakon toga je za vrijeme poluvremena nastavio s uvredama, te u tunelu koji vodi prema svlačionicama fizički napao pomoćnog suca Jedvaja. Zbog toga je Štimac dobio zabranu obavljanja svih funkcija u nogometu za razdoblje od 17. travnja do 16. listopada 2004. godine.

SRAMOTNO ISPADANJE OD IRSKIH POLUAMATERA

➡️ Za vrijeme jednog od najsramotnijih UEFA poraza u klupskoj povijesti od Shelbourna, Igor Štimac obnašao je funkciju koordinatora Upravnog odbora za struku i bio ključna osoba za sportsku politiku kluba. Ispadanje iz Europe u 2. kolu kvalifikacija za Ligu prvaka 2004. godine od poluamaterskog Shelbournea iz Irske, kluba koji je zbog financijskih problema ostao bez licence prvoligaša 2007, napustio prvu irsku ligu i u sezoni 2007/2008 nastupa kao drugoligaš.

IGOR ŠTIMAC NE VRAĆA NOVAC I IZBJEGAVA SUD

➡️ U Splitu je održano prvo ročište u sporu u kojem obitelj pokojnog menadžera Dina Pokrovca tuži Igora Štimca. Obitelj pokojnog Pokrovca, poznatog nogometnog menadžera, a to su supruga Moravka i kćer Matea, imaju saznanja da je Igor Štimac 2004. godine od pokojnog Pokrovca posudio 10.000 eura koje nikad nije vratio.

IGOR ŠTIMAC PODNIO OSTAVKU I PRIJETNJE TAJNIKU TORCIDE

➡️ Sportski direktor Hajduka, podnio je ostavku na tu dužnost, iako će se nakon tri mjeseca odmora vratiti u klub kao član Uprave. Štimac je krivnju za ispadanje od Shelbournea preuzeo na sebe. Zanimljivo je da je istakao kako nije jedini krivac za loše stanje u Hajduku. Naime, on je zatražio ostavku tajnika Kluba navijača Pave Grubišića – Čabe. Po Štimcu, Torcida je također kriva jer je upala na trening prije puta na uzvrat u Dublin i tako psihološki preopteretila momčad rekavši igračima da se ne moraju ni vraćati u Split ako ne prođu dalje.

Nakon jučerašnje utakmice Međimurje - Hajduk u Čakovcu tajnika Pavu Grubišića - Čabu nazvao Igor Štimac te mu uputio niz prijetećih poruka vezanih uz skandiranje s tribina "Uprava odlazi". Zbog Štimčevih prijetnji telefonom tajnik Torcide Pave Grubišić - Čabo podnio je i prijavu policiji.

2005. godina:

KLADIONICA ZAVADILA HAJDUKOVU ČETVORKU

➡️ Slaven Bilić i Aljoša Asanović preko Sportskih novosti obavijestili su javnost da više neće sudjelovati u radu Upravnog odbora Hajduka. Iako su svoju odluku prikazali kao izraz nezadovoljstva svojim položajem u klubu, svi su razumjeli da im više smeta moć Igora Štimca u Hajduku. U prvi plan su izbili neraščišćeni računi oko 3 milijuna maraka koje su Bilić, Asanović, Štimac i Bokšić 2001. unijeli u Hajduk i zauzvrat postali članovi Upravnog odbora. Bokšić je optužio Štimca da je izigrao njega i ostale dioničare u kladionici “Sport TIP”. Bilić i Asanović su tvrdili da je svemu kriva odluka Uprave da im se ne povjeri vođenje Hajdukove Omladinske škole, a proširila se vijest da je i taj plan o preuzimanju Škole imao financijsku stranu. Odvjetnik Miroslav Šeparović u ime Asanović i Bokšića sudu je podnio tužbu protiv Štimca i njegova brata Damira, koji je umjesto Igora, na dužnosti člana Uprave Hajduka, postao većinski vlasnik “Sport TIP-a”. 

SUKOB OKO OMLADINSKE ŠKOLE

➡️ Kad su Slaven Bilić, Aljoša Asanović, Igor Štimac i Alen Bokšić uložili novac u Hajduk i ušli u upravu, činilo se da će se ostvariti taj naum. Međutim, tada su se Bilić i Asanović sukobili sa Štimcem. Bilić i Asanović su trebali uz Ivića i Poklepovića raditi u omladinskoj školi, a Štimac ih je optužio da će rad s mladima iskoristiti Bilićev brat koji ima menadžersku agenciju, kako bi s najtalentiranijima potpisao ugovore. Zbog tog sukoba Bilić i Asanović su se povukli iz Hajduka.

PRISVAJANJE ZASLUGA ZA OSVAJANJE NASLOVA PRVAKA

➡️ Smijenio (zajedno s Brankom Grgićem i Fredijem Fiorentinijem) trenera Hajduka Blaža Sliškovića 8 kola prije kraja prvenstva, te preuzeo klupu Hajduka. U trenutku smjene Hajduk je pod ravnanjem Blaža Sliškovića bio prvi na tablici. Postavio sebe za trenera Hajduka i u posljednjih 8 kola osvojio 14 bodova, dva manje od Intera iz Zaprešića koji je završio na 2. mjestu. Hajduk, svejedno osvaja naslov prvaka zbog zalihe bodova koju je ostvario Blaž Slišković prije nego je smijenjen.

PREVARA BIVŠEG TRENERA SLIŠKOVIĆA 

➡️ Zajedno sa Brankom Grgićem i Fredi Fiorentinijem izigrao Blaža Sliškovića pred splitskim Općinskim sudom na 3. ročištu, tvrdeći da Slišković nikada nije bio trener Hajduka, te samim tim mu ne pripada i odšteta za jednostrani raskid ugovora. Slišković je pred sudom ustvrdio kako mu je u razgovoru obećano da će mu klub isplatiti 150.000 eura otpremnine, a sad traži 270.000 eura. Do smjene su mu isplaćene plaće u ukupnom iznosu od 400.000 kuna.