HNK Hajduk Split 2025/2026

Afera
Afera
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.02.2025.
Poruka: 1.198
jučer u 16:00

Jameson je napisao/la:

Afera je napisao/la:

Nisam odavno pročitao tekst s vise mržnje. Cak se u Novom Listu manje mrzi. 

I to sve od novine koja ima urede 800m od Poljuda, svaka čast. 

Vidi cijeli citat


čitaš autore iz sportske rubrike Slobodne Dalmacije?

to je ekvivalent Facebook komentarima kad Hajduk izgubi utakmicu 

dotični je životom brania Karoglana ,Garcia mu je fany boy 🙂

Vidi cijeli citat


Facebook komentari su bolji, ugodniji i smješniji. 

Ovaj tip je žalostan. 

Iobit
Iobit
Željan dokazivanja
Pristupio: 04.08.2024.
Poruka: 294
jučer u 16:03

Stojkovića eliminirat pod svaku cijenu,pravit će sto problema, Hoxha ne igra to je sreća ali zato ni Vidović nije naivan, a ako Marešić bude igro u startu od napadača vam ne prijeti opasnost, to će on odradit vrhunski obranu sigurno ko god da bude Beljo il Bakrar sasvim svejedno 

LazialZD
LazialZD
Dokazano ovisan
Pristupio: 14.07.2011.
Poruka: 13.497
jučer u 16:07

Kako je jak GG ne j taj zivu silu.

Nema straha za ovaj Hajduk, ako nista bar na terenu uz ovoga covika.

Sa dragom kod četiri kantuna, kroz tihu varoš proći bi zna, Na rivu il' uz Donat stari dok tiho, tiho sniva Zadar grad
Adriano10
Adriano10
Željan dokazivanja
Pristupio: 28.05.2025.
Poruka: 245
jučer u 16:09

Ćelava prevara je napisao/la:

Vidi cijeli citat

Opet si promašio poantu. Ja te pitam šta znači "odgovarat" u ovom slučaju? Jel to znači da će se Bilić izderat na njega? Jel to znači da će se javno objavit ime i prezime? Jel to znači otkaz?

Najlakše je reć "netko treba odgovarat". To mi je postala možda i najdraža floskula.

Vidi cijeli citat

 30% manja plaća bi bila lijepa opomena. Čisto da se napravi rez i počne tražit odgovornost i ozbiljnost.

023Zadar
023Zadar
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.07.2025.
Poruka: 773
jučer u 16:12

Mislin da se prvi put nakon masu godina velika većina navijača slaže da trenera triba ostavit i to je veliki napredak, unatoč rezultatski ne najboljoj sezoni.

boggartman
boggartman
Željan dokazivanja
Pristupio: 21.07.2024.
Poruka: 432
jučer u 16:17

Iako je skoro nemoguće s obzirom na situaciju s ozljedama i činjenicu da je Dinamo u jako dobroj formi, ja bi volio da ih maznemo na Poljudu, čisto da ne moram slušat o sjajnom podvigu Dinama (odvojit se na +10 u ožujku nakon potrošenih 20 milijuna eura na transfere).

Presica Garcije je top, samo još jedan u nizu dokaza da je čovjek savršen za nas trenutno. Ne jebe živu silu, tako i treba.

Vjerujem da uz sve limite ćemo naći način da barem nešto napravimo u derbiju.

Sometimes maybe good, sometimes maybe shit
Ćelava prevara
Ćelava prevara
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.05.2025.
Poruka: 2.164
jučer u 16:19

Adriano10 je napisao/la:

Ćelava prevara je napisao/la:

Vidi cijeli citat

Opet si promašio poantu. Ja te pitam šta znači "odgovarat" u ovom slučaju? Jel to znači da će se Bilić izderat na njega? Jel to znači da će se javno objavit ime i prezime? Jel to znači otkaz?

Najlakše je reć "netko treba odgovarat". To mi je postala možda i najdraža floskula.

Vidi cijeli citat

 30% manja plaća bi bila lijepa opomena. Čisto da se napravi rez i počne tražit odgovornost i ozbiljnost.

Vidi cijeli citat

Zahvaljujem na konkretnom primjeru.

Može li se to uopće napravit po zakonu, ako se radi o zaposleniku u trajnom radnom odnosu?

Ako se može napravit, hoće li taj ostat radit na 30% manjoj plaći ili će tražit drugi posao? Nije baš da su plaće nešto bajne i bez toga.

Meni to zvuči kao guranje zaposlenika da sam da otkaz (ako je uopće legalno i neutuživo). U tom slučaju je bolje sjest s čovjekom i reć mu da sam da otkaz.

023Zadar
023Zadar
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.07.2025.
Poruka: 773
jučer u 16:23

Ćelava prevara je napisao/la:

Adriano10 je napisao/la:

Ćelava prevara je napisao/la:

Vidi cijeli citat

Opet si promašio poantu. Ja te pitam šta znači "odgovarat" u ovom slučaju? Jel to znači da će se Bilić izderat na njega? Jel to znači da će se javno objavit ime i prezime? Jel to znači otkaz?

Najlakše je reć "netko treba odgovarat". To mi je postala možda i najdraža floskula.

Vidi cijeli citat

 30% manja plaća bi bila lijepa opomena. Čisto da se napravi rez i počne tražit odgovornost i ozbiljnost.

Vidi cijeli citat

Zahvaljujem na konkretnom primjeru.

Može li se to uopće napravit po zakonu, ako se radi o zaposleniku u trajnom radnom odnosu?

Ako se može napravit, hoće li taj ostat radit na 30% manjoj plaći ili će tražit drugi posao? Nije baš da su plaće nešto bajne i bez toga.

Meni to zvuči kao guranje zaposlenika da sam da otkaz (ako je uopće legalno i neutuživo). U tom slučaju je bolje sjest s čovjekom i reć mu da sam da otkaz.

Vidi cijeli citat


Može se ako je propisano Pravilnikom organizacije.

Ćelava prevara
Ćelava prevara
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.05.2025.
Poruka: 2.164
jučer u 16:28

023Zadar je napisao/la:

Ćelava prevara je napisao/la:

Adriano10 je napisao/la:

Ćelava prevara je napisao/la:

Vidi cijeli citat

Opet si promašio poantu. Ja te pitam šta znači "odgovarat" u ovom slučaju? Jel to znači da će se Bilić izderat na njega? Jel to znači da će se javno objavit ime i prezime? Jel to znači otkaz?

Najlakše je reć "netko treba odgovarat". To mi je postala možda i najdraža floskula.

Vidi cijeli citat

 30% manja plaća bi bila lijepa opomena. Čisto da se napravi rez i počne tražit odgovornost i ozbiljnost.

Vidi cijeli citat

Zahvaljujem na konkretnom primjeru.

Može li se to uopće napravit po zakonu, ako se radi o zaposleniku u trajnom radnom odnosu?

Ako se može napravit, hoće li taj ostat radit na 30% manjoj plaći ili će tražit drugi posao? Nije baš da su plaće nešto bajne i bez toga.

Meni to zvuči kao guranje zaposlenika da sam da otkaz (ako je uopće legalno i neutuživo). U tom slučaju je bolje sjest s čovjekom i reć mu da sam da otkaz.

Vidi cijeli citat


Može se ako je propisano Pravilnikom organizacije.

Vidi cijeli citat

Zakon o radu sigurno ima veću težinu. Ako tamo ne piše, onda možda piše u ugovoru/kolektivnom ugovoru.

Ne znam može li se, al sumnjam da bi se postiglo išta dobro. Ostavljaš osramoćenog radnika na manjoj plaći i očekuješ da će ubuduće svoj posao radit bolje? Pametnije od toga bi ga se bilo riješit dogovorom. Ostali radnici će svakako shvatit poruku.

tonko
tonko
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.12.2024.
Poruka: 1.215
jučer u 16:31

Ako je napisano da se protiv njih neće provest disciplinski postupak, onda on očito postoji i ima svoje načine kako se provodi. Bilo to opomena pred otkaz ili redovni otkaz, sama činjenica da se on neće provodit mi dovoljno govori.

Recimo, da govorimo o ozbiljnom klubu, on bi taj postupak Badrovu napravia nakon šta je par puta ima ispade sa sucima, a ako bi čovik konstantno ponavlja te razine neprofesionalizma, imaš dovoljno opravdanje da mu lupiš redoviti otkaz. Ako dosad teoretski nema nikakvih prekršaja, onda je dovoljna opomena pred otkaz

Ne kužim pravljenje nuklearne fizike od relativno jednostavnih stvari, ako želimo bit profesionalni klub, evo ti mehanizmi kojima se to provodi. Sve ostalo je palamuđenje.

just play fucking football
  • Najnovije
  • Najčitanije