Coney je napisao/la:
DPH Imotski uvijek pogađa sa objavama, kopiram dio, cijeli tekst je u linku.
Jučer je Hajduk u poslijepodnevnim satima održao konferenciju za medije na kojoj je predstavio infrastrukturne planove za budućnost. Konferencija je naslonjena na studiju izvodljivosti projekta „Nogometni stadion i kamp u Splitu“, a koju je naručio grad Split. Ukratko, kamp bi gradili navijači, Naš Hajduk, i sam Hajduk u Stobreču na zemljištu površine 70 000 kvadrata, a kada je riječ o stadionu Grad će sutra predstaviti koje su opcije analizirali i koja od njih je najisplativija. Hajduk je neuvijeno komunicira, a pretplatnici u anketi i potvrdili, da je novi stadion od strateškog značaja i da je sada vlak za mogućnost osiguranja novog stadiona budućim naraštajima i Hajduku svjetlije budućnosti.
Od jučer poslijepodne ne prestaje paradoks Hajdukovih „navijača“ o potrebi za infrastrukturom. Žarka želja najednon to i je i nije - infrastruktura je u momentu postala i bitna i nebitna. Ako klub nije pobijedio zadnjih 5 utakmica onda je nebitna, dapače, postaje prašina u oči, a da je klub u briljantom nizu od 5 pobjeda onda bi bila bitna. Besramni komentari, pozivi na linč, duboko suosjećajna pitanja „ko to more platit“, „nemamo bolnice i vrtiće vi gradite stadion“, „sad kad ste spušili radite konferenciju o nebitnim stvarima“ i sličan licemjeran repertoar dominirali su internetskim prostorom. Skužili smo, infrastruktura je trenutno nebitna jer Hajduk nije u sjajnom momentu, štoviše, traži sportskog direktora (zamisli te sramote), a za pola godine, godinu ili dvi, postavljat će se pitanja zašto se ništa nije radilo po tom pitanju. Sličan paradoks je prisutan u slučaju Livaja. Godinama je bio apsurd da se jednog igrača toliko rauba i poistovjećuje sa samim klubom, a sada je apsurd da Hajduk ne ovisi o jednom igrači i ne rauba ga do besvijesti. Još jedan paradoks je da Hajduk preplaćuje „polovne strance“, a onda u derbiju trener istovremeno pretjeruje s mladićima i triba posegnit za iskusnima. Apsurdi na hajdučkom planetu apsurdniji su negoli ih je maštoviti Otočanin ikada skova.
Ako studija sutra pokaže da je Poljud strukturalno nesiguran i/ili da je novi stadion na istom mistu jeftiniji, a da su Grad i Vlada (EU) spremni financirati ga, otkuda potriba navijaču i „navijaču“ za opstrukcijom? Ako klub dobije zemljište u Stobreču, a navijači i Hajduk ga uz sponzore sami realiziraju, otkuda potriba navijaču i „navijaču“ da omalovaži, paradoksalno obezvrijedi i istovremeno kritizira da klub nema infrastrukturu? Sve i da je u klubu sve naopako, a nije, čemu potriba bacati klipove pod nešto šta bi tribalo bit nulta točka napretka? Hajdukova okolina je destruktivna i toksična, a zdravo tkivo triba nadvladat trulo. Borba je to veća od infrastrukture, a destruktivni faktor paradoksalan i nelogičan.
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=1238822475117921&id=100069705412152
Slaga se ili se ne slaga s tekstom, ne preferiram ljude koji pametuju, dociraju i indirektno prozivaju druge.
