Galileo Maravić je napisao/la:
mk10 je napisao/la:
Drzava i grad ce zaradivati od najma stadiona i ostalog sto dolazi s njim, uostalom ne svodi se sve na utakmice Hajduka ili reprezentacije nego se mogu i drugi dogadaji ogranizirati. Vise ljudi, veca potrosnja, veca zarada kroz poreze, nije uopce tako komplicirano.
Nitko (normalan) ne ocekuje da se napravi stadion i samo preda i pokloni Hajduku. Radije i igranje u Dugopolju nego obnova Poljuda, bacanje novca u vjetar, jos i gore nego sto je i s Maksimirom bilo.
Vidi cijeli citat
To je slučaj u Poljskoj gdje stadione za Euro 2012 gradovi iznajmljuju klubovima koji ih održavaju i plaćaju najamninu.
Hajduk nit plaća najamninu, a nit održava Poljud, nego mu još ta najamnina koristi da u slučaju pozitivne godine fiktivno umanji dobit i plati manji porez.
Drugi događaji su tu toliko zanemarivi da ih je besmisleno spominjat, za izložbe pasa, mačaka i Ultru je i Park mladeži dovoljno dobar.
Sto ne znaci da sve to ne bi trebalo biti drukcije s novim stadionom. Ako se finale Konferencijske lige igralo u Albaniji onda se i kod nas moze nesto ozbiljno organizirati.
