Lipi moji, ajmo opet krenit od onoga ća se vidi a to je travnjak. Ne triba tu puno filozofirat, stanje je vrhunsko i to svi vide. To nije došlo slućajno nego jer su judi koji to rade očito na razini. Kad imaš prave judr, rezultat dođe sam od sebe.

E sad, meni nije jasno zašto se isti princip uporno ne želi proširit na cili klub.

Stalno se provlaći ta prića o "previše zaposlenih" , a realnost je da ozbiljan klub mora imat širinu. Ne možeš oćekivat evropski nivo, a funkcionirat ka da si na minimalnom pogonu. Ako već sad imamo situacije di jedan ćovik pokriva tri posla, onda je valjda logićno ća triba napravit a to je povećat broj judi. I to ne sutra, nego podhitno.

Ali kljuć je u tome koga zapošljavaš. Po meni je potpuno prirodno da prednost imaju naši judi, ćlanovi, oni koji su već uz klub, koji su pokazali lojalnost i razume ća Hajduk naći. Takvi judi ne rade samo za plaću nega za klub, i to se na kraju vidi u svakom segmentu.

I imamo već primjera di se to pokazalo ka pun pogodak. Judi koji su krenili s jedne pozicije, dokazali se radom i pristupom, pa napredovali dalje jer se na njizi može računat. Recimo Stipan Badrov (od milja Stefanel), ćovik je kroz sustav pokaziva da se može i da zna, i normalno je da takvi ljudi idu naprid i dobiju još veću odgovornost. To je zdrava prića svakog ozbiljnog kolektiva.

Zato mi je iskreno ćudno da se uopće vodi rasprava triba li povećavat broj zaposlenih. Ne da triba, nego kasnimo. Klub ove velićine mora imat i 500 judi ako mislimo pokrit sve segmente kako spada. Ali ne bilo kako nega planski, s naglaskom na naše jude koji su već unutra ili oko kluba.

Jer na kraju dana stabilnost se ne gradi tako da stalno dovodiš nekoga izvana, nego da stvaraš jezgru svojih ljudi koji znaju sistem i dišu za klub. Takve triba gurat, nagrađivat i zadržat.

Ako ćemo bit iskreni, veći je rizik ne povećat broj i ne dat priliku svojima, nega ić kontra toga.

Fala doviđenja

Ne ostaje nam nista nego ko Bilbao i Tottenham napravit novi stadion pokraj staroga i onda srusiti staroga ako ga bura sama ne dokrajci.

Slazem se, idealno rjesenje.

Ja bih jos nadodao neboder izmedju pa bi taman slicilo na ono na sto klub izgleda i ono cega nedostaje, pogotovo na terenu.

Navijači tj hajdučki puk su ga izvukli iz ralja uhljeba i krimosa i spasili od stečaja, ali su istovremeno krivi za rezultatski i infrastrukturni debakl.

Ima smisla, nastavi molim te. Ti konstruktivno, ne moremo mi srušit koliko ti moreš sagradit.

Navijači su u kurdzu ka i klub . Ne tribamo se lagat . Nisu to floskule nego činjenice. Na prvo vraćanje baluna golmanu po stadiona sere i zviždi. 

Za nekoga ko živi ovde od rođenja uključujući i sve njegove najbliže, prilično dobro poznajem materiju i znam o čemu govorim.

U navijače ulaze i legende ,st novinarska boranija i dijaspora a ne samo ovi koji stalno idu i sve prate. 

U navijače ulaze i hajdkukovci koji su se imali prilike dokazat na izvrsnim mjestima u klubu. 

Sve su to navijači i ogroman broj njih je jedna toksična kategorija ,isfrustrirana i kojima su ego i taštine na prvom mistu  .Dokazano.

I da, rasprave oko stadiona ,razne "studiozne analitike " i "stručnjaci " su fenomenalan pokazatelj navedenog. Nije Ljuban ništa krivo reka osim sta govori iz pera PU NOa a ne vlasnika ili PU Uprave. Opet ,živimo u demokraciji di svaka šuša može srat javno pa zašto ne bi moga i Ljuban.

Kada GNk igra derby kontra nas onda su društvene stranice njihovog kluba prepune podrške od strane legendi ,ex igrača. Kod nas je obrnuto ,tek tu i tamo podršku da Toma Basic ,Pasa ili Stanko Juric.

Da ne bi bilo nesporazuma ,nisu ljudi frustrirani sami od sebe. Godine rezultatskog neuspjeha čine svoje i to je sasvim opravdano ali nisu oni ni tema već oni "najveći " hajdukovci koji imaju ili su imali mogućnost javnog djelovanja ili djelovanja unutar kluba. Svima su puna usta Hajduka sa ogromnom figom u džepu. 

Ne trebamo se pravit pravednicima većima od Pape jer to nismo i isti smo kao i svi drugi.

Ja sam osobnog mišljenja da država mora pomagati svima ili nikome a ne samo Zagrebu ili Splitu. 

Opet s druge strane Split zaslužuje svaki cent po pitanju infrastrukture koliko i Zagreb. Druga je stvar sta ja mislim da neki novi maximir ili Poljud neće tako brzo kako mnogi misle.

ovi post triba svake dvi-tri stranice zalipit. da se ne zaboravi i da se vidi. sve napisano.

Apropo stadiona koje dva naša najveća kluba žele,a ta dva kluba su gle čuda udruga građana i dioničko društvo (socijalizam teški)

Pa imamo onda dva manja kluba koja su privatna kluba i napravljena infrastruktura koja je normalna za 21.st.

Čudno ili još jedan dokaz koliko su ova dva najveća ustvari potpuno nesposobni i neefikasni kad ih pitaš na što i kako pale novaca.

Jedna je rezultatski uspješan i u cca 15g je na odštetama zaradio cca 300mil eura i hvali se na sva zvona a drugi nema šanse uči u Europi pali novac i nije u stanju od proračuna koji je zadnjih 4 godine ne manji od 25.mil eura napraviti jedan pomoćni teren.

Sad imaju želje da bi stadionom od 35-40 tisuća mjesta i da oni to zaslužuju.

Ok da i dobiju to tko će to održavati klubovi koji ih dobiju na korištenje ili opet porezni obveznici?

Moramo shvatiti da dva stadiona koja hoće dva najveća kluba košta preko 550mil eura i da taj novac je ekvivalent pelješkog mosta ili bi se može riješiti sva prometna infrastruktura da najveća grada i Samniti gužve.

Meni jedino logično i prihvatiljivo je sljedeće pa koliko god minusa dobio.

Javni privatno partnerstvo jer ima ogroman privatni kapital u RH koji bi u nešto komercijalno htio uložiti..

Država participira sa zemljom i komunalnom infrastrukturom,privatni kapital radi komercijalne djelatnosti i stadion koji će biti 90% vremana iskorišten, a klubovi dobivaju u najam te stadione..

Naravno da će privatni kapital raditi nešto što je puno manje tipa 20000-25000 što je i meni idealan kapacitet stadiona..pa bolje manje i multifunkcionalnije a pa ispunjen 99% vremena nego megalomanije poluprazna i puna 4-5 puta godišnje.

A osobno smatram da se neće tako skoro graditi ni jedan pogotovo u Splitu.