Evo jedno pitanje, koliko je zapravo Hajduk kriv za stanje Poljuda? Mozemo se sloziti da grad je, ali me zanima koliko to ima krivice i kluba. Vjerovatno smo svi putovali Europom, ili jos bolji primjer dobar dio nas zivi u kucama i zgradama koje su po 100godina i vise stare, kako to da te neke zgrade i objekti nisu rusevine ? Za mene je najvece pitanje i najveca sramota da je se Poljud uspio dovesti u takvo stanje, a nema niti 50 godina. 

Meni je zanimljivo kako razmišljaju čelnici i Dinama i Hajduka da su problem prihodi a ne rashodi njihovi.

To je kao i država mindset pa u stvari život pokriješ se onoliko koliko imaš.

Ja bi volio na skijanje svake godine ali za to para nemam a na kredit taj luksuz koji mi u budućnosti neće donesti korist osim trenutne ugode.

Tako i naši čelnici nije im problem rashodi nego mali prihodi.

Pa ja nisam siguran da  klubovi iz HNL moraju imati veći proračun od 30-40mil eura jer naša Tv prava su kikiriki u odnosu na Čehe,Poljake itd.

Ne mora Hajduk imati 300 zaposlenih,ne mora davati ugovore u rangu liga 5 ali onih koji se bore za opstanak.

1mil ili preko toga su suludo novac za HNL.

Kad bi se stavili u gabarite koliko fiksnio zarade a transferi igrača su on top za ulaganja u razvoj onda bi svima njima bilo lakše.

Hajduk već godinama u proračunu igra u  Europi samo toga nismo svjesni,ali jesu agenti i kupci naših igrača.

Hajduk će s ovim smjerom kojim idemo dotaknit najnovije dno. I to ozbiljno mislim, a ovi ljudi koji su tamo bili će pomoci da se dotakne najnovije dno

Koliko ja znan Hajduk je ulaga samo u onaj nogometni dio stadiona (travnjak, stolice, sanitarni čvorovi, svlačione itd.) U dijelove poput konstrukcije, zidova, krova, ulagat je triba vlasnik uz pomoć/nadzor ministarstva kulture. Samo njih i njihovu nebrigu se u ciloj priči nešto slabo spominje pa se po običaju sva govna iskrcaju na klub. Hajduk ima milion problema radi kojih ih se može kritizirat, al ova napumpavanja krivice jer je to sad u modi su previše.

Meni je zanimljivo kako razmišljaju čelnici i Dinama i Hajduka da su problem prihodi a ne rashodi njihovi.

To je kao i država mindset pa u stvari život pokriješ se onoliko koliko imaš.

Ja bi volio na skijanje svake godine ali za to para nemam a na kredit taj luksuz koji mi u budućnosti neće donesti korist osim trenutne ugode.

Tako i naši čelnici nije im problem rashodi nego mali prihodi.

Pa ja nisam siguran da  klubovi iz HNL moraju imati veći proračun od 30-40mil eura jer naša Tv prava su kikiriki u odnosu na Čehe,Poljake itd.

Ne mora Hajduk imati 300 zaposlenih,ne mora davati ugovore u rangu liga 5 ali onih koji se bore za opstanak.

1mil ili preko toga su suludo novac za HNL.

Kad bi se stavili u gabarite koliko fiksnio zarade a transferi igrača su on top za ulaganja u razvoj onda bi svima njima bilo lakše.

Hajduk već godinama u proračunu igra u  Europi samo toga nismo svjesni,ali jesu agenti i kupci naših igrača.

Koliko ja znan Hajduk je ulaga samo u onaj nogometni dio stadiona (travnjak, stolice, sanitarni čvorovi, svlačione itd.) U dijelove poput konstrukcije, zidova, krova, ulagat je triba vlasnik uz pomoć/nadzor ministarstva kulture. Samo njih i njihovu nebrigu se u ciloj priči nešto slabo spominje pa se po običaju sva govna iskrcaju na klub. Hajduk ima milion problema radi kojih ih se može kritizirat, al ova napumpavanja krivice jer je to sad u modi su previše.