jajan o'nil je napisao/la:
Moram priznati da mi se ne sviđa ovaj generalni stav da je Ivušić prevara,i da smo se zajebali...
Mali Silić ima top obrana,ali isto je praktički svaka utakmica primljen gol ili više,dok je i Ivušić imao par extra obrana,i uz to 8 puta čista mreža.
I cijela obrana je puno stabilnija bila u tom periodu(izuzev Rijeke)...
Imao je svojih kikseva,ali mislim da se stvorila priča da zbog svog statusa mora svaku utakmicu braniti čuda.
Nije mi isto dati 350 Kaliku i 400 reprezentativnom golmanu koji ima 30 godina.
Plus pitanje je,jel zahvaljujući KBC Poljud branio ozljeđen i jel van terena duže nego što treba.
I u toj stabilizaciji koja se spominje,golman je bitan faktor,da cijela obrana ima sigurnost,a ući u sezonu sa Silićem i Banićem mi nije baš "stabilno"..
Platiš golmana sa takvom reputaciju onda očekuješ barem da ne kiksa i poklanja bodove nego da donese bodove tipa utakmica protiv Vukovara.
Da je mali Silić primio golove kakve je Ivušić dobio protiv Zire, Varaždina,Dinamo Cityja lika bi se spalilo.
Ne mora braniti čuda ali ni ne mora popit dva gola u prvi kut iz mrtvog kuta.
