GabrieleBatistuta1997 je napisao/la:
mk10 je napisao/la:
GabrieleBatistuta1997 je napisao/la:
Veliki Reset je napisao/la:
Vidim da bi mnogima na Forumu bilo najdraže da se samo dovode golobradi mladići od <21 godina te da prosjek starosti ekipe ne prelazi 20.5 godina jer su po njima svi ovi ostali preplaćeni promašaji.
"Zašto nismo doveli Valinčića?" Zato što je ovog ljeta Istra za njega žicala dinama za 2 milijuna, a nakon ozlijede lik je goli prosjek.
"Šta smo dovodili Ivušića?" Zato što smo imali od golmana Silića i Fesyuka (lučića ne triba računat) i jer onda možeš dovest dokazano dobeog golmana s još 4-5 godina kvalitetne karijere pred sobom. Također može biti svojevrsni mentor Siliću.
Izostanci, ozlijede i GVizija masterclass s Mlačićem su natjerale Garciju da starta praktički 7 juniora protiv Istre i vidili smo kako je to završilo. Obrana s prosjekom godina od 20 popije dvije kontre u 20 minuta i popušiš.
Vidi cijeli citat
Valincic ti je bio nuđen besplatno prije nego sto je otišao u Istru.
Zasto nismo doveli Banića ?
ili je možda problem sto Skelin nije igrao 4mj, a Mlacic već bio prodan, pa gle čuda niti on nije igrao pripremne ? Možda je nešto i do veznoga reda? Koji je usudio bi se reci iskusan. Tko priča o samo klincima ovdje ? Valincic je bio u21 reprezentativac i dok je igrao u Širokome ( znaci nije toliki no name )
Vidi cijeli citat
Golman reprezentacije vs golman kluba koji se redovito bori za ostanak i izgura ga tko god se pojavi. Ocito je procjena da Silic nije toliki potencijal i da nije slucajno bio zamjena Subaricu i Lucicu. Cak i da jest, od svih pozicija najmanje mi ima smisla i najskuplje je razvijati golmana, pogotovo nekog tko nije odradio punu sezonu prije.
Kod Ivusica vidim logiku dovodenja, samo sam uvjeren da je ili dosao ozljeden ili se rano ozljedio. Nisam isao za tim i ne znam je li to inace, ali vidim njegov izraz lica nakon promasenih dijagonala na Hrgovica, moze biti povezano(ili sam potpuno promasio).
Sto se tice Valincica, imamo Sigura, u cemu je problem? Zasto ga Dinamo nije doveo ili bezgrijesna Rijeka? Nije ni u Istri bio standardan kad je dosao. Eto, ni Kvaratskeliju nismo doveli, ajmo vrtit igrace redom.
Vidi cijeli citat
Miješaš kruške i jabuke. Kad smo mogli Valincica dovesti, mi smo doveli Moufija, a ne Sigura. Meni je to osnovni problem, dovodiš igrača koji nije potencijal za ništa, i maximalni level mu je Hajduk.
I ja bi vidio logiku kod dovođenja Ivusica, da imamo posložen kadar i buđet koji ti to omoguće, a mi imali rupu u vezi, u obrani, pa čak i na krilu. Ovo da je Silic bio rezerva ili nešto, to je kriv Hajduk, zašto bi Lokomotiva ili netko ti uopće razvijao golmana. I nisi Silica bacio u vatru, rekao si ne očekujemo naslov, mali je branio na kraju sezone odlično i tjt.
Zasto nije Dinamo ili Rijeka? Evo ne znam, nama je nuđen, bio je u našem partnerskom klubu isto.
poanta cijele price je da smo mi razvojni klub, znaci cilj ti je da prodaš igrača, a ne da dovodiš igrače kojima je Hajduk završni čin. Opet nekad moraš i to, ali kad imaš opciju, izaberi mlađega i onoga koji ima potencijal.
Stvar je u tom da bi onda imali i Sigura i Valincica prakticki u istom statusu. Mislim, govorimo o pocetku sezone u kojoj smo bili nikad blize Dinamu sto se tice ulaganja u ekipu i sama sezona nije bila razvojna i nema smisla dovoditi igraca kakvog vec imas. Sto ne znaci da ne treba dovoditi mlade igrace nego za konkretan slucaj, Valincica. Slazem se s tobom opcenito oko ideje, ali oko Valincica i Ivusica/Silica ne.
Koliko je Silic branio na kraju sezone? Nesto sitno, sad izgleda solidno, vidimo samo dobre stvari. Ispalo je ovako, ali moglo je otici i potpuno u drugom smjeru, da je grijesio na startu i onda stavis Banica mozes ga potpuno otpisati.
Kod golmana sam uvijek za to da treba jednu stabilnu sezonu odraditi prije nego stane na gol Hajduka, makar i u drugoj ligi. I nevolim naknadnu pamet, Ivusic je dosao iz ozbiljnog kluba kao drugi ili treci golman reprezentacije, ne kao netko tko prima golove u mrtvi kut i unosi nesigurnost. Silic pokazuje potencijal, ali tko je na ljeto mogao dati ruku u vatru da ce Silic biti reprezentativac jednog dana, ono sto Ivusic jest.
