tonko je napisao/la:
karolpraženica je napisao/la:
Ako se Poljud neće/ne smi rušit onda neka rade novi stadion na Brodarici, a Poljud nek ne spominju više u tom kontekstu ka opciju jbg. Skuplja opcija, al šta sad, kad se napravi natječaj i skupe ponude nek se vidi kolika će bit cifra na kraju...realno koja je alternativa? Čekat da maknu s Poljuda status kulturnog dobra? I da to naprave siguran sam da bi se naša novi problem zbog kojeg bi cili posal opet bija stavljen na čekanje... uglavnom vrime će prolazit, ništase neće pomaknit s mrtve točke a mi ćemo i dalje pizdit...
Vidi cijeli citat
ako im je skupo nek smanje kapacitet ili projektiraju bolje
AEK uspije za 100 milijuna napravit stadion kapaciteta 32.5k, ali mi zato moramo planirat stadione od 200 milijuna

Vidi cijeli citat
Budiša je za ovaj stadion izjavio da se na njemu jasno vidi zašto je jeftiniji od ostalih koji su uzeti za usporedbu i da ne bi baš takvu varijantu. Naravno, to je rađeno po naputcima. Hajduk i Torcida bi gurali novi stadion, ali ne bilo kakav nego malo bolji ili skuplji. Plenki na kraju možda mrtvo hladno kaže da on neće kontra "struke" i da nam daje novac za sanaciju Poljuda. Prihvaćanje toga značilo bi ostajanje na Poljudu idućih xy desetljeća. Odbijanje bi značilo isto jer Hajduk nije u stanju izgraditi ni Kranjčevićevu, a kamoli nešto veće.
Ova situacija postaje sve zamršenija. Nije nemoguće da Maksimir bude u visokoj fazi dovršenosti dok se mi još sami ne dogovorimo što bi i kako.
Od Brodarice, po stoti put, neće biti ništa. Realnije je da će se graditi u Žrnovnici ili na Karepovcu nego tamo. Ili da ćemo igrati na kulturnom dobru do daljnjega.