SZ Hajduk Split 2026./2027.

Frane iz Omiša
Frane iz Omiša
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.12.2021.
Poruka: 2.755
danas u 10:28

Torca Kvarner je napisao/la:

Predsjednik Bilić je kroz nešto više od dvije godine napravio nered u klubu, iz godine u godinu ga povećavao. Pritom je mijenjao sportske direktore kao na traci, sa svakim imao velike planove, svakom dao odriješene ruke (osim Vitalija) i tako spalio hrpu novaca.

Sve to direktno je utjecalo na ogroman pad prodaje pretplata i ulaznica (tek će se ove sezone vidjeti pravi razmjeri debakla u tom pogledu), a i na pad prihoda marketinga općenito. Dodatno je sa svim tim neredom ponovno od kluba napravio predmet sprdnje.

Osim toga, šutio je u ključnim trenucima, skrivao se iza raznih priopćenja i nije i imao snage presjeći i donijeti odluku kad je trebalo.

K taaokav, Bilić nije sposoban, niti ima moralno pravo biti predsjednik Hajduka. Tek njegovom smjenom možemo ponovno pričati o povratku ljudi na stadion.

Nažalost, smjena će se dogoditi tek rezultatskim debaklom koji je logična posljedica ovog nereda i dogodit će se vrlo brzo.

Vidi cijeli citat


 

ima jako puno neistine i populizma u ovon postu.

bilić nije razlog zašto je hajduk predmet sprdnje. to je jako bezobrazno i to se piše samo i isključivo zbog nejgovo izgleda i ničeg drugog.

bilić nije za pu hajduka, samo oni koji su ga doveli, njih nitko ne proziva. smišno je to sveskupa. 

Cri.Lu99
Cri.Lu99
Mali dioničar
Pristupio: 14.01.2017.
Poruka: 5.278
danas u 10:29

U ovome klubu je krivicu nemoguće svaliti na jednu osobu, ovdje se radi o akumaliciji loših odluka, a svaki sljedeći mora gasiti požar koji je napravio onaj prethodni. U takvoj situaciji nemoguće je išta napraviti.

Postoje dobri klubovi, bolji klubovi, svakakvi klubovi. Klubovi u kojima svatko od nas želi igrati i čije dresove kupujemo kao djeca. Hajduk meni nije ni dobar, ni bolji klub. On je prva ljubav. On je priča za sebe.
karolpraženica
karolpraženica
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.08.2024.
Poruka: 2.262
danas u 10:30

Torca Kvarner je napisao/la:

Predsjednik Bilić je kroz nešto više od dvije godine napravio nered u klubu, iz godine u godinu ga povećavao. Pritom je mijenjao sportske direktore kao na traci, sa svakim imao velike planove, svakom dao odriješene ruke (osim Vitalija) i tako spalio hrpu novaca.

Sve to direktno je utjecalo na ogroman pad prodaje pretplata i ulaznica (tek će se ove sezone vidjeti pravi razmjeri debakla u tom pogledu), a i na pad prihoda marketinga općenito. Dodatno je sa svim tim neredom ponovno od kluba napravio predmet sprdnje.

Osim toga, šutio je u ključnim trenucima, skrivao se iza raznih priopćenja i nije i imao snage presjeći i donijeti odluku kad je trebalo.

Kao takav, Bilić nije sposoban, niti ima moralno pravo biti predsjednik Hajduka. Tek njegovom smjenom možemo ponovno pričati o povratku ljudi na stadion.

Nažalost, smjena će se dogoditi tek rezultatskim debaklom koji je logična posljedica ovog nereda i dogodit će se vrlo brzo.

Vidi cijeli citat

To ide i NO na dušu direktno, starom i novom jer oni ga imaju moć izabrat, ostavit ili opozvat, a vlasnicima indirektno. Model nikako da iznjedri prave ljude, a rade se samo kozmetičke ili nikakve promjene. Doveli su do toga da jedan igrač danima drma klubom, a hijerarhije gotovo da i nema. Blago rečeno, ne zna se ko pije a ko plaća. Zapravo ovo zadnje se zna.

U našem malom mistu, živi jedan kralj...
MKND
MKND
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.05.2025.
Poruka: 1.329
danas u 10:30

Bellygunner je napisao/la:

Torca Kvarner je napisao/la:

Predsjednik Bilić je kroz nešto više od dvije godine napravio nered u klubu, iz godine u godinu ga povećavao. Pritom je mijenjao sportske direktore kao na traci, sa svakim imao velike planove, svakom dao odriješene ruke (osim Vitalija) i tako spalio hrpu novaca.

Sve to direktno je utjecalo na ogroman pad prodaje pretplata i ulaznica (tek će se ove sezone vidjeti pravi razmjeri debakla u tom pogledu), a i na pad prihoda marketinga općenito. Dodatno je sa svim tim neredom ponovno od kluba napravio predmet sprdnje.

Osim toga, šutio je u ključnim trenucima, skrivao se iza raznih priopćenja i nije i imao snage presjeći i donijeti odluku kad je trebalo.

Kao takav, Bilić nije sposoban, niti ima moralno pravo biti predsjednik Hajduka. Tek njegovom smjenom možemo ponovno pričati o povratku ljudi na stadion.

Nažalost, smjena će se dogoditi tek rezultatskim debaklom koji je logična posljedica ovog nereda i dogodit će se vrlo brzo.

Vidi cijeli citat

Klub je u neredu odavno, Lukša je itekako doprinija tome. Rezultatskih debakli smo se nagledali zadnje 4 godine sa nikad skupljim igračima. Ne amnestiran Bilića ovde al sve nabit na njega je bezobrazno. I taj marketing nabijen na kurac, uzrokovan balunon glupih obećanja i nerealnih ciljeva. Sad je balun puka, otišle su roza cvike pa se progledalo. Neko prije, neko posli al bitno da se progledalo

Vidi cijeli citat

Upravo to nered je počeo još prije Lukše. Konkretno svi drkaju na kodeks, a po kodeksu Lukša nikako nije mogao biti PU jer nema VSS.

Onda umjesto da se u njegovom mandatu ulagao novac da bar imamo neku osnovnu infrastrukturu pri tome ne mislim da imamo uvjete kao Osijek. Novac se ulagao u tobože velike hajdukovce koji su se vratili iz ljubavi u klub. Pa se na račun toga pumpao marketing. Opet ću ponoviti za mene je marketing važan ali na ovaj način kako je Hajduk radio to nije održivo, zato jer marketing se treba temeljiti na rezultatu.

Lukša je zasluženo smjenjen a ta njegova priča da je on imao ponudu za Pukštasa ne drži vodu jer ne postoji nikakav pisani trag.

Poslije njega dolazi Bilić koji iako je svjestan da smo u dugovima ide kao Lukša još jedanput na all in, samo ovog puta balon populizma mu puče u lice.

"Odgovornost trenera može se tražiti tek kada je sustav iznad njega stabilan."
Bilisvit123
Bilisvit123
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 30.06.2026.
Poruka: 90
danas u 10:30

Gimli91 je napisao/la:

Bellygunner je napisao/la:

Torca Kvarner je napisao/la:

Predsjednik Bilić je kroz nešto više od dvije godine napravio nered u klubu, iz godine u godinu ga povećavao. Pritom je mijenjao sportske direktore kao na traci, sa svakim imao velike planove, svakom dao odriješene ruke (osim Vitalija) i tako spalio hrpu novaca.

Sve to direktno je utjecalo na ogroman pad prodaje pretplata i ulaznica (tek će se ove sezone vidjeti pravi razmjeri debakla u tom pogledu), a i na pad prihoda marketinga općenito. Dodatno je sa svim tim neredom ponovno od kluba napravio predmet sprdnje.

Osim toga, šutio je u ključnim trenucima, skrivao se iza raznih priopćenja i nije i imao snage presjeći i donijeti odluku kad je trebalo.

Kao takav, Bilić nije sposoban, niti ima moralno pravo biti predsjednik Hajduka. Tek njegovom smjenom možemo ponovno pričati o povratku ljudi na stadion.

Nažalost, smjena će se dogoditi tek rezultatskim debaklom koji je logična posljedica ovog nereda i dogodit će se vrlo brzo.

Vidi cijeli citat

Klub je u neredu odavno, Lukša je itekako doprinija tome. Rezultatskih debakli smo se nagledali zadnje 4 godine sa nikad skupljim igračima. Ne amnestiran Bilića ovde al sve nabit na njega je bezobrazno. I taj marketing nabijen na kurac, uzrokovan balunon glupih obećanja i nerealnih ciljeva. Sad je balun puka, otišle su roza cvike pa se progledalo. Neko prije, neko posli al bitno da se progledalo

Vidi cijeli citat

govna koja su se redovno gurala pod tepih cijelo vrijeme pod lukšom koji je neprofesionalizam u hajduku diga na još jednu razinu više je nastavila i pod bilićem očekujući da će se samo od sebe riješit je sad puklo i kanalizacija je po cilom klubu sad. 

nemojmo samo biliću srat za sportske direktore, imamo jedne šupke koji su instalirali vučevića, što su suptilno i naveli u jednom podcastu nedavno. Dok isti taj Vučević im se nedavno se ispiša u usta sa AI slikom livaje gdje mu daje podršku u ovom retardiranom ponašanju prema klubu. E pa u tom smradu vučeviću su šupci iz NH vidili lika koji će im donijeti stabilnost, kakvi jebeni diletanti

Vidi cijeli citat

Idalje nmg virovat za AI sliku s Livajom, koji egotriper moras bit da tako nesto objavis, Poseban nivo

Frane iz Omiša
Frane iz Omiša
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.12.2021.
Poruka: 2.755
danas u 10:32

ma smiješni su likovi kojima je jakobušić bog a bilić debil i protuha.

svaka čast kako se percipiraju takvi likovi, u hrvatskoj je uvik to prolazio. jakobuišić domaći uspješan čovik iz naroda, snaša se za pineze i te priče.

šta će ovi očalinko koji ima znanja kad izgleda ka bogomoljka.

Bilisvit123
Bilisvit123
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 30.06.2026.
Poruka: 90
danas u 10:34

Dugarry u skoku je napisao/la:

Eh da je Bilić kriv za sve mi ne bismo imali problema.

Vidi cijeli citat

Vec se godinama kaze" E da je xxx kriv za sve, mi nebi imali problema"

Nije Bilic kriv za sve, isto ko sto nije ni Livaja jedini problem, ali ti si predsjednik uprave, ocekujem malo odgovornosti, a taj fikus samo stoji i mulja skupa sa postenjacinom od odvjetnika

Hajdukovac27
Hajdukovac27
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.03.2023.
Poruka: 4.101
danas u 10:34

Mislim razumijem da vam je Bilić kriv za sve, legitimno na celnoj poziciji Hajduka je trenutno.

Al cemu ga onda smatrat krivim, ako je on zapravo marioneta i sa njim se upravlja i manipulira?

Po meni on nije krivac, krivca svi znamo a to su vlasnici, biciklisti il kako god ih nazivate.

No one likes us, no one likes us, no one likes us, we don't care!
)))ujko(((
)))ujko(((
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.11.2020.
Poruka: 2.730
danas u 10:35

Torca Kvarner je napisao/la:

Predsjednik Kurta je kroz nešto više od dvije godine napravio nered u klubu, iz godine u godinu ga povećavao. Pritom je mijenjao sportske direktore kao na traci, sa svakim imao velike planove, svakom dao odriješene ruke (osim Vitalija) i tako spalio hrpu novaca.

Sve to direktno je utjecalo na ogroman pad prodaje pretplata i ulaznica (tek će se ove sezone vidjeti pravi razmjeri debakla u tom pogledu), a i na pad prihoda marketinga općenito. Dodatno je sa svim tim neredom ponovno od kluba napravio predmet sprdnje.

Osim toga, šutio je u ključnim trenucima, skrivao se iza raznih priopćenja i nije i imao snage presjeći i donijeti odluku kad je trebalo.

Kao takav, Kurta nije sposoban, niti ima moralno pravo biti predsjednik Hajduka. Tek njegovom smjenom možemo ponovno pričati o povratku ljudi na stadion.

Nažalost, smjena će se dogoditi tek rezultatskim debaklom koji je logična posljedica ovog nereda i dogodit će se vrlo brzo.

Vidi cijeli citat


Malo sam ti popravio i dodao bih "pozorno ćemo motriti situaciju i reagirati primjereno uz vjeru da će novi predsjednik Murta povesti klub na put uspjeha uz podršku 100000 duša koji sanjaju titulu svake noći i uz bilog anđela su i kad je teško i kad ne ide". 

Sustav pun ozbiljnih nogometnih imena, tribine pune svijeta, nasuprot par eminentnih nepismenih sportnet trolova.
MKND
MKND
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.05.2025.
Poruka: 1.329
danas u 10:35

Frane iz Omiša je napisao/la:

Torca Kvarner je napisao/la:

Predsjednik Bilić je kroz nešto više od dvije godine napravio nered u klubu, iz godine u godinu ga povećavao. Pritom je mijenjao sportske direktore kao na traci, sa svakim imao velike planove, svakom dao odriješene ruke (osim Vitalija) i tako spalio hrpu novaca.

Sve to direktno je utjecalo na ogroman pad prodaje pretplata i ulaznica (tek će se ove sezone vidjeti pravi razmjeri debakla u tom pogledu), a i na pad prihoda marketinga općenito. Dodatno je sa svim tim neredom ponovno od kluba napravio predmet sprdnje.

Osim toga, šutio je u ključnim trenucima, skrivao se iza raznih priopćenja i nije i imao snage presjeći i donijeti odluku kad je trebalo.

K taaokav, Bilić nije sposoban, niti ima moralno pravo biti predsjednik Hajduka. Tek njegovom smjenom možemo ponovno pričati o povratku ljudi na stadion.

Nažalost, smjena će se dogoditi tek rezultatskim debaklom koji je logična posljedica ovog nereda i dogodit će se vrlo brzo.

Vidi cijeli citat


 

ima jako puno neistine i populizma u ovon postu.

bilić nije razlog zašto je hajduk predmet sprdnje. to je jako bezobrazno i to se piše samo i isključivo zbog nejgovo izgleda i ničeg drugog.

bilić nije za pu hajduka, samo oni koji su ga doveli, njih nitko ne proziva. smišno je to sveskupa. 

Vidi cijeli citat

Bilić iako ima potrebno obrazovanje za biti PU, on to loše radi ne zato jer je glup nego zato jer čovjek nema iskustva na tom poslu.

Da je dovoljno samo da PU ima VSS onda biš prvu budalu koja je završila fakultet mogao pokupiti i instalirati na mjesto PU nogometnog kluba.

"Odgovornost trenera može se tražiti tek kada je sustav iznad njega stabilan."
  • Najnovije
  • Najčitanije