kancelskis je napisao/la:
HiSTerija je napisao/la:
Hajdukovac27 je napisao/la:
Bila bandira je napisao/la:
Jesu amateri iz Hajduka stvarno zainteresirani za Topija Keskinena ?
Kako i ne bi bili zainteresirani kada je njegova analiza da ima dobar dribling.
Ne dragi prijatelji, to je igrač bez driblinga, sa pravocrtnim kretanjima i lošom kontrolom lopte.
Od Brnaza do Trilja nađem 3 bolja.
Vidi cijeli citat
Ja da sam imao ovaku samouvjerenost jebo bi i Sevku i Lidiju Bacic skupa.
Vidi cijeli citat
Neš ti muke. Proglasiš bilo kojeg novog igrača prevarom jer sigurno nećemo dovest Yamala. I onda iskenjaš da ima boljih u Brnazama jer to ionako niko ne može sa sigurnošću reć da nema jer niko živ to ni ne prati, uključujući njega.
Vidi cijeli citat
ako ne mozemo dovest pojacanje zasto dovodimo skart?
ne moze neki junior za 4k eura mjesecno odigrat isto kao i ovaj sa smijesnim brojkama u skotskoj ligi?
Cisto radi usporedbe brojki
Topi keskinen - 1544' 3g 3a; u prosjeku 257' potrebno za gol ili asist
ivan dolcek - 1014' 5g 2a; svakih 145' gol il asist
ante suto - 428' 4g 1a; 86' za gol il asist
Vidi cijeli citat
Dragi moj Kane, koliko god ja stisnuo prkno, uvijek mi malo onog tekućeg pobjegne po nogometnim stručnjacima.
Reći da Tobi Keskinen ima dobar dribling, a čunj na treningu ne može predriblat, samo uzet loptu i tjerat pravocrtno.
Nije ni čudo uz takve stručnjake da je Hajduk tu gdje je. Čudo je što se nije već ugasio. Vjerojatno i bi da nema ekstra klinaca iz akademije i Marka Livaje.
Ali da nema Keskinena i sličnih škartova ne bi mogli kvazi direktorčići i podcast stručnjaci prodavat maglu sa svojim poznatim analizama "često se dešava da pokušava otvoriti nove prostore na terenu".
