Ljudi stalno vrte priču da je Lukša ostavija dugove, a niko neće reć da je ostavija i momčad puna igrača koji su vridili ozbiljne novce. Za Pukštasa se pričalo o velikoj ponudi, Sigur je ima ogromnu vrijednost, Uremović također, a u to vrime si bez većih problema moga napravit ozbiljan transfer i za Krovinovića ili čak Livaju da je klub odlučija ić tim putem. Znači, vrijednosti je bilo itekako.
Ako su nakon njega čekali da igračima padne cijena ili nisu znali odradit transfere, to nije njegov problem. Ne možeš čoviku pripisat krivnju zato šta su drugi loše upravljali onim šta su naslijedili.
Lukša je preuzeja Hajduk kad je bija u puno goroj situaciji nego šta ga je ostavija. Vratija je trofej, diga klub organizacijski, napunija Poljud, podiga članstvo i ostavija momčad koja je imala veliku tržišnu vrijednost. Oni koji su došli iza njega naslijedili su puno bolju situaciju nego šta je on zateka, ali je nisu znali iskoristit.
Može mu se prigovorit šta nije uzeja naslov, ali priča da je je ostavija samo dugove nema nikakvog smisla ako namjerno ignoriraš sve šta je ostavija na drugoj strani.
