Znaci momak nije bio u apsolutno nikakvoj konkurenciji za neku nagradu cak ni za mladog igraca... nebitno o kakvim se nagradama radi dal je to glasanje igraca i trenera, dal je to glasanje novinara, dal su nekakve statisticke aplikacije i programi, bilo sta nema ga nigdje, i ovdje tolika drkica na njega a podcjenjuje se rebic koji je puno bolji igrac u svakom smislu...

Evo recimo rebic je u sluzbenoj momcadi sezone tportala, on je i u momcadi sezone po izboru SN i cak 10 puta je bio igrac utakmice, jedino beljo (17) je vise... za najboljeg igraca lige je 3. mjesto... 

Da biraju svi igraci i treneri, sportski novinari itd ja ne vjerujem da bi vise od 1-2% zakljucili da je almena bolji od rebica

al sta znaju igraci i treneri ako forum struka kaze da je almena igracina a rebic prosjek onda je to sigurno tako, cudim se da se jos nitko nije sjetio da bi trebalo almeni dat hrvatsko drzavljanstvo jer nam fali desno krilo

znaci rebic odigrao 26 utakmica i 10 puta bio igrac utakmice al to je prosjek

Ne znam jel istina, ali dalo se ovdje vise puta procitati da ce Brruti imati 150.000 eura place. Pritom pricamo o igracu koji je u 23. godini zivota i dolazi iz divlje poluamaterske lige i vjerojatno ce na kraju biti pojacanje za Hajduk II.

I sad bi Rebic trebao igrati za 300.000 eura i onda je to "sanacija budzeta". Pa radije mi daj jednog Rebica za 450.000 i krpaj ostalo s juniorima, nego tri Brrutija za 150.000.

Ako se od Rebica ocekuje da pristane na 300, onda bi Brruti smio imati maksimalno 50, ako i to.