HNK Hajduk Split 2026./2027.

123
...
352353354
...
441442443
GabrieleBatistuta1997
GabrieleBatistuta1997
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.07.2023.
Poruka: 3.292
03. lipnja 2026. u 11:43

kraajki je napisao/la:

Ja vjerujem samo u Boga i HDZ.

Vidi cijeli citat

Pozivam HDZ da ukine Hajducku zajednicu na X i Redditu, FB i "Doli udruga nas hajduk" neka ne diraju! 

[uredio GabrieleBatistuta1997 - 03. lipnja 2026. u 11:44]
10
FraneZeravica
FraneZeravica
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 03.06.2026.
Poruka: 40
03. lipnja 2026. u 11:45

Čavo Ledeni je napisao/la:

FraneZeravica je napisao/la:

Ja vjerujem Vidu Rapuli. Zvonarek dobrodošao 

Vidi cijeli citat

kolega želim vam dobrodošlicu na forum

Vidi cijeli citat


Pozdrav brate 

50
Čavo Ledeni
Čavo Ledeni
Željan dokazivanja
Pristupio: 17.12.2025.
Poruka: 550
03. lipnja 2026. u 11:47

HiSTerija je napisao/la:

Koji su parametri po kojima se ocjenjuje uspješnost trenera? Bodovi? Misto na tablici? Broj mladih igrača? Minutaža igrača iz vlastite akademije? Rast vrijednosti mladih igrača? Broj stvorenih šansi?

Hajduk je vjerojatno prvi put od 2005. završija sezonu sa više velikih šansi i većim brojem očekivanih golova nego Dinamo.

Hajduk je kreira ukupni xG od 68.07 (najviše u ligi) i 111 velikih prilika (najviše u ligi) i promašija 72 od tih 111 (najviše u ligi) uz 20 pogođenih stativa (najviše u ligi). Osvojeno je 68 bodova (isto ka u zadnjoj Lukšinoj all-in sezoni uz plaće Uremovića, Brekala, Perišića, Kleinheislera, Šarlije, Žapera, Moufija...). Drugi smo po broju zabivenih i drugi po broju primljenih golova. 

U Rijeci smo ispali iz kupa uz najbolju utakmicu na Rujevici u zadnjih 4-5 godina di nam je stoperski par bija Skelin - Raci. 

Sezonu je igralo 15 igrača mlađih od 21 godine, uz preko 40% minuta koje su odigrali igrači iz vlastite akademije (top10 u čitavoj Europi) uz najmanju prosječnu starost početne postave u čitavoj ligi.

Jel trenera onda triba iskenjat i potrat ili pokušat gradit na ovome? Jel mu ova sezona na sramotu ili argument da nastavi dalje na klupi Hajduka? 

Vidi cijeli citat

dobro, po tvome se trenera ocjenjuje po xGu.

nakon kupa u Rujevici pa do kraja sezone smo izgledali slabije od Osijeka izuzev par bljeskova od 15 minuta po utakmici

00
Lakat broja 91
Lakat broja 91
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 02.06.2026.
Poruka: 65
03. lipnja 2026. u 11:50

GabrieleBatistuta1997 je napisao/la:

Lakat broja 91 je napisao/la:

Kome ćemo biti konkurentni sa takvim restrikcijama? Nismo mi Rijeka, ovdi ipak postoji neki pritisak. Zašto nismo riskirali odštetu za mlađeg igrača pa ga preprodali za sezonu-dvi i zaradili? To i danas možemo ulaganjem u igrača kao što je Omerović. Mi skoro uvijek isključivo dajemo odštetu za igrače koji nemaju potencijal visoke prodaje zbog godina(25+).

Vidi cijeli citat

Ako budemo napadali ovako kako sad napadamo naslov idućih 50 godina nećemo biti prvi, a sa pravom stabilizacijom od sezone 27/28 možda nešto i bude od nas, da se razumijemo nisam ja mišljenja da se Dinamo vodi nešto wow, i da je Kova u rangu Pepa 

Vidi cijeli citat

Slažem se, ali očito oni imaju namjeru kupovati i preprodavati ka Domingeza koji ide ća, takav model bi bio idealan za nas. Riješia bi problem financijski, naše pusačke sobe, konkurentnosti u ekipi, zlatnih krava itd. Triba zabranit transfere sa odštetom starijima od 25, bar dok ne spojimo 2-3 euro rezultata.

00
The Phantom
The Phantom
Moderator
Pristupio: 19.09.2010.
Poruka: 43.542
03. lipnja 2026. u 11:51

HiSTerija je napisao/la:

Koji su parametri po kojima se ocjenjuje uspješnost trenera? Bodovi? Misto na tablici? Broj mladih igrača? Minutaža igrača iz vlastite akademije? Rast vrijednosti mladih igrača? Broj stvorenih šansi?

Hajduk je vjerojatno prvi put od 2005. završija sezonu sa više velikih šansi i većim brojem očekivanih golova nego Dinamo.

Hajduk je kreira ukupni xG od 68.07 (najviše u ligi) i 111 velikih prilika (najviše u ligi) i promašija 72 od tih 111 (najviše u ligi) uz 20 pogođenih stativa (najviše u ligi). Osvojeno je 68 bodova (isto ka u zadnjoj Lukšinoj all-in sezoni uz plaće Uremovića, Brekala, Perišića, Kleinheislera, Šarlije, Žapera, Moufija...). Drugi smo po broju zabivenih i drugi po broju primljenih golova. 

U Rijeci smo ispali iz kupa uz najbolju utakmicu na Rujevici u zadnjih 4-5 godina di nam je stoperski par bija Skelin - Raci. 

Sezonu je igralo 15 igrača mlađih od 21 godine, uz preko 40% minuta koje su odigrali igrači iz vlastite akademije (top10 u čitavoj Europi) uz najmanju prosječnu starost početne postave u čitavoj ligi.

Jel trenera onda triba iskenjat i potrat ili pokušat gradit na ovome? Jel mu ova sezona na sramotu ili argument da nastavi dalje na klupi Hajduka? 

Vidi cijeli citat

Parametri su da pogledamo koliko bodova je osvojio Dinamo. 

I wear a mask. And that mask, it's not to hide who I am, but to create what I am.
140
HiSTerija
HiSTerija
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.08.2025.
Poruka: 1.329
03. lipnja 2026. u 11:54

Čavo Ledeni je napisao/la:

HiSTerija je napisao/la:

Koji su parametri po kojima se ocjenjuje uspješnost trenera? Bodovi? Misto na tablici? Broj mladih igrača? Minutaža igrača iz vlastite akademije? Rast vrijednosti mladih igrača? Broj stvorenih šansi?

Hajduk je vjerojatno prvi put od 2005. završija sezonu sa više velikih šansi i većim brojem očekivanih golova nego Dinamo.

Hajduk je kreira ukupni xG od 68.07 (najviše u ligi) i 111 velikih prilika (najviše u ligi) i promašija 72 od tih 111 (najviše u ligi) uz 20 pogođenih stativa (najviše u ligi). Osvojeno je 68 bodova (isto ka u zadnjoj Lukšinoj all-in sezoni uz plaće Uremovića, Brekala, Perišića, Kleinheislera, Šarlije, Žapera, Moufija...). Drugi smo po broju zabivenih i drugi po broju primljenih golova. 

U Rijeci smo ispali iz kupa uz najbolju utakmicu na Rujevici u zadnjih 4-5 godina di nam je stoperski par bija Skelin - Raci. 

Sezonu je igralo 15 igrača mlađih od 21 godine, uz preko 40% minuta koje su odigrali igrači iz vlastite akademije (top10 u čitavoj Europi) uz najmanju prosječnu starost početne postave u čitavoj ligi.

Jel trenera onda triba iskenjat i potrat ili pokušat gradit na ovome? Jel mu ova sezona na sramotu ili argument da nastavi dalje na klupi Hajduka? 

Vidi cijeli citat

dobro, po tvome se trenera ocjenjuje po xGu.

nakon kupa u Rujevici pa do kraja sezone smo izgledali slabije od Osijeka izuzev par bljeskova od 15 minuta po utakmici

Vidi cijeli citat

Onda triba potrat trenera jer smo izgledali slabo u 5 utakmica? To je argument ipo. 

A kako smo izgledali sezonu prije nakon ispadanja iz kupa od Rijeke, uz jednu pobjedu u 9 utakmica?

Ili još jednu sezonu prije, kad smo na Poljudu u 3 dana spušili i kup i prvenstvo od Dinama? Kad smo izgledali toliko dobro da su glavom platili 2 trenera, sportski direktor, član uprave za financije, predsjednik uprave i na kraju čak i nadzorni odbor? 

Ko igra za raju i zanemaruje taktiku...
40
Lakat broja 91
Lakat broja 91
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 02.06.2026.
Poruka: 65
03. lipnja 2026. u 11:54

HiSTerija je napisao/la:

Koji su parametri po kojima se ocjenjuje uspješnost trenera? Bodovi? Misto na tablici? Broj mladih igrača? Minutaža igrača iz vlastite akademije? Rast vrijednosti mladih igrača? Broj stvorenih šansi?

Hajduk je vjerojatno prvi put od 2005. završija sezonu sa više velikih šansi i većim brojem očekivanih golova nego Dinamo.

Hajduk je kreira ukupni xG od 68.07 (najviše u ligi) i 111 velikih prilika (najviše u ligi) i promašija 72 od tih 111 (najviše u ligi) uz 20 pogođenih stativa (najviše u ligi). Osvojeno je 68 bodova (isto ka u zadnjoj Lukšinoj all-in sezoni uz plaće Uremovića, Brekala, Perišića, Kleinheislera, Šarlije, Žapera, Moufija...). Drugi smo po broju zabivenih i drugi po broju primljenih golova. 

U Rijeci smo ispali iz kupa uz najbolju utakmicu na Rujevici u zadnjih 4-5 godina di nam je stoperski par bija Skelin - Raci. 

Sezonu je igralo 15 igrača mlađih od 21 godine, uz preko 40% minuta koje su odigrali igrači iz vlastite akademije (top10 u čitavoj Europi) uz najmanju prosječnu starost početne postave u čitavoj ligi.

Jel trenera onda triba iskenjat i potrat ili pokušat gradit na ovome? Jel mu ova sezona na sramotu ili argument da nastavi dalje na klupi Hajduka? 

Vidi cijeli citat

Daj mi taj naslov prvaka XGa. Post ranga Sportskih iz doba Kroacije.

210
Adriano10
Adriano10
Željan dokazivanja
Pristupio: 28.05.2025.
Poruka: 509
03. lipnja 2026. u 11:59

Ako znam da je realno nemoguće osvojit prvenstvo, meni kao navijaču parametar uspješnosti trenera je da vidim lijepu igru. Ja recimo svršavam na geometriju, presing, kontrolu prostora.  Prvi dio prvenstva je bilo dobar put ka tome, drugi dio je korak nazad.

 

15 godina. Nismo prvaci, nismo u Europi, kampa nema, dug isti.
40
Ćelava prevara
Ćelava prevara
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.05.2025.
Poruka: 2.718
03. lipnja 2026. u 12:01

Čavo Ledeni je napisao/la:

HiSTerija je napisao/la:

Koji su parametri po kojima se ocjenjuje uspješnost trenera? Bodovi? Misto na tablici? Broj mladih igrača? Minutaža igrača iz vlastite akademije? Rast vrijednosti mladih igrača? Broj stvorenih šansi?

Hajduk je vjerojatno prvi put od 2005. završija sezonu sa više velikih šansi i većim brojem očekivanih golova nego Dinamo.

Hajduk je kreira ukupni xG od 68.07 (najviše u ligi) i 111 velikih prilika (najviše u ligi) i promašija 72 od tih 111 (najviše u ligi) uz 20 pogođenih stativa (najviše u ligi). Osvojeno je 68 bodova (isto ka u zadnjoj Lukšinoj all-in sezoni uz plaće Uremovića, Brekala, Perišića, Kleinheislera, Šarlije, Žapera, Moufija...). Drugi smo po broju zabivenih i drugi po broju primljenih golova. 

U Rijeci smo ispali iz kupa uz najbolju utakmicu na Rujevici u zadnjih 4-5 godina di nam je stoperski par bija Skelin - Raci. 

Sezonu je igralo 15 igrača mlađih od 21 godine, uz preko 40% minuta koje su odigrali igrači iz vlastite akademije (top10 u čitavoj Europi) uz najmanju prosječnu starost početne postave u čitavoj ligi.

Jel trenera onda triba iskenjat i potrat ili pokušat gradit na ovome? Jel mu ova sezona na sramotu ili argument da nastavi dalje na klupi Hajduka? 

Vidi cijeli citat

dobro, po tvome se trenera ocjenjuje po xGu.

nakon kupa u Rujevici pa do kraja sezone smo izgledali slabije od Osijeka izuzev par bljeskova od 15 minuta po utakmici

Vidi cijeli citat

Pa i trebalo bi trenera, između ostalog, ocjenjivat po xG-u i po mladim igračima koji se afirmiraju i odu u prodaju.

To su relevantnije metrike od toga je li Raci napravio penal u 27. minuti sudačke nadoknade nakon greške suca ili jesmo li bili u igri do zadnjeg kola jer je rival pogodio 20 stativa i prečki (vratilo nam se i to ove sezone).

10
Čavo Ledeni
Čavo Ledeni
Željan dokazivanja
Pristupio: 17.12.2025.
Poruka: 550
03. lipnja 2026. u 12:01

HiSTerija je napisao/la:

Onda triba potrat trenera jer smo izgledali slabo u 5 utakmica? To je argument ipo. 

A kako smo izgledali sezonu prije nakon ispadanja iz kupa od Rijeke, uz jednu pobjedu u 9 utakmica?

Ili još jednu sezonu prije, kad smo na Poljudu u 3 dana spušili i kup i prvenstvo od Dinama? Kad smo izgledali toliko dobro da su glavom platili 2 trenera, sportski direktor, član uprave za financije, predsjednik uprave i na kraju čak i nadzorni odbor? 

Vidi cijeli citat

slabo u 5 utakmica, ispao od Dinamo Citya, 5:0 od Rijeke, ispadanje u kupu, protiv Dinama si uzeo bod od mogućih 12, kup u Vinkovcima ne znam ako ti ulazi u tih 5 utakmica. valjda se i njemu može neka kritika uputit, ako može Rebiću i Livaji, može i njemu.

brato i stožer imaju finu plaćicu, jako finu, ako će se Rebiću u ugovor stavljat učinak, onda ga stavi i prčenom Garciji. Odavno trener u Hajduku nije imao toliko apologeta.

i neka ga, i nek nastavi dalje, ali ponavljam na ovom forumu vjerojatno 50. put, lik nije blaženi Alojzije Stepinac 

42
123
...
352353354
...
441442443
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja