Viktor Paco je napisao/la:
Ćelava prevara je napisao/la:
Pišete gluposti.
1. Nagradu dodjeluje Torcida, a ne klub.
2. I ranije se dodjeljivala npr. Iviću posthumno ili akademiji.
Samo tražite razlog za kopat rovove.
Vidi cijeli citat
Samo kazem da je nepravda da to Rokas nije za svojih 5 godina Hajduka dobija, covik kojem krvari glava dok se vraca na teren, nikad ne simulira, postavlja glavu di neki nebi nogu, jedini pizdi kad gubimo dok su ostali ravnodusni. Tipican primjer za sto se izvorna nagrada "Stare Torcide" dilila. Najborbeniji igrac na terenu, pa zvao se on Ante Mise, Nenad Pralija ili Tonci Gabric.
Ali gledalo se uvik (bar tada) koji je igrac najborbeniji. Prihvacam i cinjenicu da imas godina kad je neces dati nikom, jer smo imali losih sezona di se ne daje nikom.
Ali davanje nagrade Omladinskoj Skoli, Akademiji Luka Kaliterna, ili posthumno Tomislavu Ivicu ili Jurici Gizdicu je za mene prostituiranje same nagrade kao takve pogotovo kad imas na terenu igraca koji zasluzuje da je dobije u onom izvornom zamisljenom obliku a to je da je dobije najborbeniji igrac Hajduka.
Ali i Torcida se minja
Nije vise kao sto je nekad bilo.
Nekad se na to kad Hajduk da gol palile bengalke. Jer je i ta bengalka imala drugaciji zar uz gol. Danas se bengalke ne pale kad Hajduk daje gol.
Pale se za svakakve druge pyzdarije ali nikad kad je gol.
Danas se bengalka pali oko 70.-te minute pa koga boli ona stvar jel tad ekipa na terenu ganja gol ili ne i hoce li prekidom sjebat tempo ili ne.
Pukstas je zasluzio s obzirom koliko je trenirao i koliko je orao teren i mijenjao sebe cak i kad ga je trener šikanirao da zasluzuje da pomocni teren dobije njegovo ime.
Ove nagrade svrhe samima sebi i opcenito njihovi postupci se sve vise iz godine u godinu odvajaju od svrhe i smisla Hajduka. Nekad su samo starima ti navijaci i baklje isle na zivce, a u ovom trenu mislim da mozda samo djeca koja su u procesu upisa srednje skole svrsava na njihove postupke.
