Vando je napisao/la:
bistriji je napisao/la:
Vando je napisao/la:
bistriji je napisao/la:
Johnnson je napisao/la:
Necu vise da cujem da nam treba klub iz Dalmacije u Prvoj ligi za slat 5 igraca na posudbu.
Druga liga ok ..prva NE !!
Vidi cijeli citat
..pa imamo ga vec...Šibenik ibu cemu je problem...
Vidi cijeli citat
Ti usporedjujes sibenik s lokomotivon?
rusi se regularnost natjecanja, u tome je problem.. mos slat igraca dva, al parkirat ih 5,6, uigravat ih tamo i imat 300 medjusobnih transfera, istu mail adresu i slicno, valjda je jasno da to nije ok.. uspjeh je bitan, al bitan je i nacin.. kako su juveu nakon kalćopolija uzeli titule, tako ce jedan dan i dinamu, ako zbog niceg drugog onda zbog incesta.
Vidi cijeli citat
..ne uspoređujem jer je ne usporedivo al ne vidim problem sto je pola Šibenika Hajdukovu igraca..zasto pola ne u Zadru..vi mladji se ne sicate al jedne godine Neretva je donila titulu Hajduku jer su digli ključne bodove Dinamu..zato ubik za Zadar i Šibenik...
Vidi cijeli citat
Nismo se razumili onda.. ja san isto za dalmatinske prvoligase, a ne za odnos dinamo lokomotiva..
u sibeniku je jedan hajdukov igrac, ne 5.. ne racunamo cujica, batarela, delica..
nebi bia problem ni da su isli i skorup i teklic ako im tribaju za popunit roster pa bi bilo na 3.. al da konstanto pola ekipe im budu nasi juniori, da im je iskljuciva svrha stvaranje igraca hajduku, s tim bi ima problem.
loksa ima najmanje treci najskuplji omladinski pogon, a s tim se nadovezujemo na jucerasnju temu.. izlazni transferi su iskljucivo u dinamo.. dakle dinamo financira nerealno jak omladinski pogon drugog prvoligasa. Omladinski pogon je kljucna stavka svakog kluba, al samo jedni imaju privilegiju da im taj kljucni segment neko drugi financira.. za uzvrat dobije najvridnije eksponate koji postignu bolju cijenu iz dinama.. to je samo fragment price o incestu, nismo se jos ni takli ostatka, a ni necemo jer je svima sve jasno..
