bezimeni je napisao/la:
johnny_m je napisao/la:
zwizdan007 je napisao/la:
BMK. Nek se ne potpisuje ispod članka, ako ne zna šta će pisat. Imaj dostojanstva malo.
Vidi cijeli citat
Znaš na što se sve svede? Jebi ga mora se od nečega živjeti.
Mene samo interesira je li to tako gledaju kad spuše tužbu?
Onda kukaju preko HND-a i ostalih "udruga" kako im se brani
sloboda mišljenja i izvještavanja.
Davno sam rekao kako Hajduk u svakoj situaciji gdje ne da ne
iznose činjenice, jer to skoro nikako ne rade, nego baš u ovakvim
i sličnim slučajevima ih treba dati na sud i opaliti po džepu, pa
neka kmeče koliko god hoće. To je najbolji penicilin za sve njih.
Vidi cijeli citat
Slazem se, iako, kad se dobije na sudu, uglavnom bude neka mizerna kazna kao 10 000 kuna.
Vidi cijeli citat
Teško je biti pametan po tom pitanju. Takve stvari definitivno narušavaju ugled kluba jer puno se više ljudi informira na način da preleti kroz naslove na Indexu i sličnim gov...portalima nego da kritički i s razumijevanjem pročitaju tekst, a kamoli isprate cijelu priču vezanu uz neku temu. E sad kako postupiti na mjestu kluba? Ako se šuti takve će se stvari nastaviti i dalje. Ako se udari frontalno s tužbama (za koje se u jednom dijelu sigurno može naći neka osnova) pitanje je hoće li to imati kontraefekt. Moguće je da ćemo dobiti određene sporove s bagrom, ali ta ista bagra će nas svaki sljedeći put gledati posrati još jače samo s malo više opreza da ne popiju tužbu. Dobar broj novinara izgubio je sporove protiv određenih pojedinaca (nevezano za Hajduk) za članke u kojima su blago rečeno lagali i vrijeđali pa se nakon toga apsolutno ništa nije promijenilo. Zakukaju da im se brani sloboda izražavanja, oni ili poslodavac plate i nastave dalje. Da ne govorimo o slici koju ćemo stvorit o sebi kao dežurni kmečavci kojima sve smeta.
Na kraju se još i daleko najučinkovitijom pokazala taktika jednog ljubitelja lakih nota s trenutnim prebivalištem u Međugorju koji je kupio dovoljan broj novinara da dugoročno mogu držati određenu protutežu svim onima koji pišu kontra njega. Nekidan u SN-u izlazi naslov u stilu (autor dežurni alpinist i apologet Olivari) "Dinamo nije odgodio utakmicu zbog straha od Hajduka, razlog je drugačiji...". Nisam 100% točno citirao, ali poruka je 100% točna. Na taj način formiraš određenu medijsku frontu i takvim upisima puniš prostor do te mjere da ćeš time jedan dio ljudi dobiti na svoju stranu. Oni koji pišu protiv tebe pisat će i dalje. Nismo u Sjevernoj Koreji, Bjelorusiji ili Vučićevoj Srbiji (ovo je više radi triggera 😈) da možeš toliko direktno braniti drugima što da pišu o tebi. Umjesto toga angažiraj svoje. Svi skupa koštat će manje od Dellove. 😁
U moralni aspekt tog pristupa neću ulaziti. To je dublja filozofska i svjetonazorska tema i teški je offtopic. Ono što je sigurno je da se po nama redovito izlijevaju kante medijskih fekalija i da je jedan dobar dio ljudi poprilično uvjeren u sve to što ta piskarala objavljuju. Kako ćemo, ako ćemo uopće, reagirati na to, ne znam. Po meni bi trebalo biti proaktivniji iako se tu događaju pozitivni pomaci. Ako ne možeš ušutkati druge onda barem nek se tebe čuje. Za početak bih pohvalio što imamo predsjednika koji zna složiti dvije rečenice bez da mu iz lica ne izvire nelagoda pri interakciji s drugim ljudskim bićem i da ga čujemo više od jednom godišnje. Brbić je pored svih stvari koje je zasrao bio i katastrofalan komunikator što ni njemu osobno, a ni klubu nije išlo u prilog pri stvaranju medijske slike.
[uredio Obični d0d0 - 10. rujna 2021. u 09:37]