HNK HAJDUK SPLIT '21./'22.
mi se brat bratu s ovima iz a momčadi plus b momčad imamo riješit bar 30 igrača
nek prosjek bude 200 000 eura po igraču da dobijemo, a za neke tipa neja ćemo dobit i više, to je 6 milja eura živog keša
s tima parama na ovom prelaznom nemoramo prodat ni čolinu ni jurića ni vuška
dakle, ja stvarno ne vidin problem u lovi ikakav
redlaki je napisao/la:
whiteboy je napisao/la:
redlaki je napisao/la:
whiteboy je napisao/la:
Činjenica je da je model polovno rješenje i to mislim doslovno. Ne znam jel se vitar prominija, al NH jednostavno ima problem sa shvaćanjem da se do cilja velikog Hajduka može doć jedino uz ozbiljni kapital tili mi to sebi priznat ili ne. Sad mi možete reć da je većinski vlasnik dionica grad i to znam, al za ulazak bilo kakvog kapitala i NH se mora odreć nekih od ogromnih prava (mista u nadzornom itd) šta oni apsolutno ne žele, a budimo realni nikoga ne moš privuć na ulaganje taktikom daj pare, al ništa ne traži.
Financijski gledano NH nije ponudija ništa osjetno više klubu već se prvenstveno orijentira na to da će odabirom struke smanjit curenje love i s godinama doć do toga da prodajemo igrače al smo koliko toliko stabilni. U deset godina mandata u tome su većinom neuspješni, a kad se nešto i pokrenilo pokazalo se da je dovoljna sezona il dvi da sve propadne šta samo po sebi sugerira da nešto ne štima. Tu dolazimo do onoga šta je ključno, a to je ta toliko željena financijska stabilnost. Za mene ona nije ovo šta sad imamo jer je toliko nestabilna i jedino realno rješenje je suradnja s nekim tko će u određenom udjelu kupit gradske dionice šta u nekom scenariju ne bi triba bit problem ako se NH već tvrdi da je osigra navijačke interese za budućnost.
Preostaje jedino da svi navijači kluba prerastu logičku grešku Radničke fronte i da shvatimo da možda jedan Glover ne implicira kako si svi poduzetnici lopovi jednako ka šta jedna budala u Torcidi ne može implicirat da je cila Torcida takva.
Vidi cijeli citat
ti imaš činjeničnu pogrešku u svom izlaganju....naime pričaš o nekakvih 10 plus godina modela, a zaboravljaš da je bar šest godina od toga bilo u uvjetima EKSTREMNE BESPARICE, SAMI PROTIV SVIH PO PRAVILIMA MAMIĆEVE KRIMI ORGANIZACIJE
tek zadnjih par godina, možda 4 sezone imamo upola (ali samo upola, jer se dinamo otad opernatija masu) normalnu situaciju u smislu da je financijska situacija bolja puno, a krimi organizacija slabi pa je suđenje ponešto bolje (iako su nam morali ukrast kup u vinkovcima sve sa svojim genijalnim bjelicom i svim miljonima) , s dalićem je u repki malo normalnije itd...
dakle, mogu se složit sa tvojim postavkama ALI TEK kad još neko vrijeme istestiramo model
tj kad debili u upravi konačno svate ovo doli u mom potpisu i naprave nan kaznenu :)
onda moremo pričat ozbiljno, pa i o tim tvojim postavkama i zaključcima
a dotad
RADNIČKA FRONTA! NO PASSARAN!
Vidi cijeli citat
Šjor Laki čak i da prihvatin financijsku situaciju ko ispriku to ne minja stvar da je sustav izbacija loše nadzornike i loše predsjednike nadam se sve do Lukše. Također budimo pošteni, apologeti ovakvog sustava će se uvik busat u prsa da su oni riješili dugove, al kad se postavi pitanje kako smo za vrime Brlje spržili toliku lovu onda se pravdaju da su samo organizatori izbora.
Zbog tako glupih stvari je izgubljen velik broj ljudi koji su nekad 100% virovali u priču. Selektivno vađenje činjenica nije ok jer iako je NH manjinski dionički vlasnik; ima sva upravna prava i kao takvi valjda i neku malo veću odgovornost za klub. I tu bi se zapravo moralo sist i razmislit, je li cilj osigurat navijački interes pa surađivat s nekim ko može donit jače financije ili ćemo se pravit ko da je Hajduk Sunday League klub.
Šta se tiče testiranja sustava mislim da smo i do ovog dana nešto skužili, a to je da u poslovnom svitu ljubav znači ništa ako nemaš znanja i to da volonteri koji nemaju šta svoje izgubit neće ni grist. Koncept hajdučke zajednice još moramo bolje vidit pa neću komentirat.
P.S. Mora san zasolit s katicom i njenom Vrontom 😉
Vidi cijeli citat
nemaš šta prihvaćat il ne prihvaćat...sve ovo nabrojeno od financija pa nadalje su jednostvno ČINJENICE
koje onda utječu na krajnji rezultat i na sve a po tome bi kao trebalo ocijenjivat model...
to jebga nije dobar eksperiment, i to ti pokušavam pojasnit...recimo brba je u uvjetima siromaštva teškog super precjednik, a par godina kasnije kad su se pare upeterostručile je sjeba dosta sa svojom štednjom...itd itd itd
btw ja sam apologet ovog sustava i samo ti pokušavam kazat da ga ocijenjuješ pošteno i u pravim uvjetima jer ovako zadnjih 10 godina u totalno nenormalnim nema nekog smisla
to šta je ovo hajduk, pa su naravno svi počeli divljat i davat konačne ocjene, sumnje u sve, štufavanje, filozofiranje itd to je jebiga drugi par postola
jednostavno realno bi bilo imat bar tri izbora i tri precjednika u NORMALNIM UVJETIMA da bi se došlo do nekih minalnih spoznaja o modelu
p.s.
i od ta tri da bar jedan svati ovo šta ja trubim već misecima....DOVEDI JEBENIH 15 NOGOMETAŠA i bavi se samo OSNOVNIM POSLOM TJ NOGOMETOM 11 na 11 svake nedilje, A ONDA SVE OSTALO
lukša je ja mislin skužija
Vidi cijeli citat
Falija si u prvom koraku, ako modelom dobijemo više loših nego dobrih predsjednika onda nije kandidat kriv nego nešto nije u redu sa sustavom koji smo mi usvojili. To ti je ko da Lufthansa stavi bagerista da upravlja avionom pa okrivi njega kad avion padne.
Uostalom, ko bi triba realizirat te tvoje famozne tri normalne godine nego ljudi koji se odaberu u ovom sustavu koji ima zasad loš skor s odabirom kadra. Ako oćeš i dokaz da nešto ne valja sa sustavom, trenutni predsjednik je izabran na način da se svjesno kršilo neke regule.
Stvarno ne razumin zašto ljudi tako agresivno brane nešto šta očito triba doradu. Ko da je sramota šta nismo odma sve napravili savršeno pa se svi moramo pravit blesavi. Al ne, mi budimo telci koji će raditi isto makar nam se svaki put obilo o tikvu.
P.S. Šta se tiče sportske politike tu bi našli neke dodirne točke.
redlaki je napisao/la:
whiteboy je napisao/la:
Bili Tić je napisao/la:
Skuzio sam jucer jednu stvar vezano za vrsaljka al sam zaboravio napisat...zapravo nije stvar u vrsaljku, nego je nama dinamo utira toliki strah da bi mi da na lito da dodje modric sa hazardom rekli :„ a luka je vec pre star,a eden je dobija koju kilu"..jer podsvjesno znamo da nam ni to nebi pomoglo za naslov osvojit
Vidi cijeli citat
Dinamija se u prvom redu pripala lika koji neće povlačit poteze iz trenutnog navijačkog hira već će pogledat širu sliku i donit na prvu ruku nelogičnu odluku. Primjer je slučaj Caktaš u kojem opasnost od menadžerskih igrica debelo prelazi korist Mije ka igrača koji je dvi godine bija najbolji igrač kako god mi to sebi objašnjavali. Tako je nakon gola na Rujevici masa zazivala potpis i mirenje, a sad je sentiment totalno obrnut šta nešto i govori o tome kakav smo put prošli u samo par miseci. Dinamiji je ironično najviše odgovarala vladavina predsjednika koji su u prvom redu slušali navijački glas, a ne povlačili strateške odluke koje su nekad i teške, jer su i sami vidili da se takvom politikom i dobra financijska situacija može pritvorit u krizu kroz period jedne sezone. Prosvjedi i hajdučki dišpet nisu za milimetar prominili situaciju, jedino kako će Hajduk postat prijetnja je logična financijska i sportska politika kojom ćemo na našu stranu možda i privuć one klubove koji potiho mrmljaju, al nemaju snage za izreć svoj stav.
Ako smo bili avangarda u pogledu zaštite našeg kluba za budućnost onda sad moramo poduzet još jedan korak naprid i pokazat kako možemo napravit simbiozu navijačkog kluba s privatnim kapitalom koji nije rodijačkog tipa. Takav Hajduk bi bija ogromna nada za cilo društvo jer bi pokaza da smo spremni razmišljat van uobičajenih parametara poduzetnik=kriminalac ili navijač=klošar. To traži volju za promjenama i s naše strane al ako stvarno to doživimo znajte da će se neke stvari u našem balunu radikalno prominit ma koliko god to mafija trudila zaustavit.
Vidi cijeli citat
to već imamo s tomijem...na obostrano zadovoljstvo koje može ić do neslućenih visina bez da se on formalizira ko kapitalista u hajduku...kad hajduk bude uspješan lako mu se isporuči višestruka povratna usluga kroz njegov core biznis.
plus čovik je financijski masu jak i ne pati od slikanja nekoga
Vidi cijeli citat
Mislim da je Tommyu ova uloga neki vrhunac, pokuša je potiho skupljat paket dionica i nije usplilo šta je rezultiralo očito nekim dogovorom između njega i NH. Da buden iskren takav čovik mi nikad nije sija i van njegova odnosa prema Hajduku, pogledaj samo kako se čas kandidira za gradonačelnika pa podupre Branku Ramljak, pa ulogu u Listi Velog mista ima 10-15 godina...zaj***n je to lik.
whiteboy je napisao/la:
redlaki je napisao/la:
whiteboy je napisao/la:
redlaki je napisao/la:
whiteboy je napisao/la:
Činjenica je da je model polovno rješenje i to mislim doslovno. Ne znam jel se vitar prominija, al NH jednostavno ima problem sa shvaćanjem da se do cilja velikog Hajduka može doć jedino uz ozbiljni kapital tili mi to sebi priznat ili ne. Sad mi možete reć da je većinski vlasnik dionica grad i to znam, al za ulazak bilo kakvog kapitala i NH se mora odreć nekih od ogromnih prava (mista u nadzornom itd) šta oni apsolutno ne žele, a budimo realni nikoga ne moš privuć na ulaganje taktikom daj pare, al ništa ne traži.
Financijski gledano NH nije ponudija ništa osjetno više klubu već se prvenstveno orijentira na to da će odabirom struke smanjit curenje love i s godinama doć do toga da prodajemo igrače al smo koliko toliko stabilni. U deset godina mandata u tome su većinom neuspješni, a kad se nešto i pokrenilo pokazalo se da je dovoljna sezona il dvi da sve propadne šta samo po sebi sugerira da nešto ne štima. Tu dolazimo do onoga šta je ključno, a to je ta toliko željena financijska stabilnost. Za mene ona nije ovo šta sad imamo jer je toliko nestabilna i jedino realno rješenje je suradnja s nekim tko će u određenom udjelu kupit gradske dionice šta u nekom scenariju ne bi triba bit problem ako se NH već tvrdi da je osigra navijačke interese za budućnost.
Preostaje jedino da svi navijači kluba prerastu logičku grešku Radničke fronte i da shvatimo da možda jedan Glover ne implicira kako si svi poduzetnici lopovi jednako ka šta jedna budala u Torcidi ne može implicirat da je cila Torcida takva.
Vidi cijeli citat
ti imaš činjeničnu pogrešku u svom izlaganju....naime pričaš o nekakvih 10 plus godina modela, a zaboravljaš da je bar šest godina od toga bilo u uvjetima EKSTREMNE BESPARICE, SAMI PROTIV SVIH PO PRAVILIMA MAMIĆEVE KRIMI ORGANIZACIJE
tek zadnjih par godina, možda 4 sezone imamo upola (ali samo upola, jer se dinamo otad opernatija masu) normalnu situaciju u smislu da je financijska situacija bolja puno, a krimi organizacija slabi pa je suđenje ponešto bolje (iako su nam morali ukrast kup u vinkovcima sve sa svojim genijalnim bjelicom i svim miljonima) , s dalićem je u repki malo normalnije itd...
dakle, mogu se složit sa tvojim postavkama ALI TEK kad još neko vrijeme istestiramo model
tj kad debili u upravi konačno svate ovo doli u mom potpisu i naprave nan kaznenu :)
onda moremo pričat ozbiljno, pa i o tim tvojim postavkama i zaključcima
a dotad
RADNIČKA FRONTA! NO PASSARAN!
Vidi cijeli citat
Šjor Laki čak i da prihvatin financijsku situaciju ko ispriku to ne minja stvar da je sustav izbacija loše nadzornike i loše predsjednike nadam se sve do Lukše. Također budimo pošteni, apologeti ovakvog sustava će se uvik busat u prsa da su oni riješili dugove, al kad se postavi pitanje kako smo za vrime Brlje spržili toliku lovu onda se pravdaju da su samo organizatori izbora.
Zbog tako glupih stvari je izgubljen velik broj ljudi koji su nekad 100% virovali u priču. Selektivno vađenje činjenica nije ok jer iako je NH manjinski dionički vlasnik; ima sva upravna prava i kao takvi valjda i neku malo veću odgovornost za klub. I tu bi se zapravo moralo sist i razmislit, je li cilj osigurat navijački interes pa surađivat s nekim ko može donit jače financije ili ćemo se pravit ko da je Hajduk Sunday League klub.
Šta se tiče testiranja sustava mislim da smo i do ovog dana nešto skužili, a to je da u poslovnom svitu ljubav znači ništa ako nemaš znanja i to da volonteri koji nemaju šta svoje izgubit neće ni grist. Koncept hajdučke zajednice još moramo bolje vidit pa neću komentirat.
P.S. Mora san zasolit s katicom i njenom Vrontom 😉
Vidi cijeli citat
nemaš šta prihvaćat il ne prihvaćat...sve ovo nabrojeno od financija pa nadalje su jednostvno ČINJENICE
koje onda utječu na krajnji rezultat i na sve a po tome bi kao trebalo ocijenjivat model...
to jebga nije dobar eksperiment, i to ti pokušavam pojasnit...recimo brba je u uvjetima siromaštva teškog super precjednik, a par godina kasnije kad su se pare upeterostručile je sjeba dosta sa svojom štednjom...itd itd itd
btw ja sam apologet ovog sustava i samo ti pokušavam kazat da ga ocijenjuješ pošteno i u pravim uvjetima jer ovako zadnjih 10 godina u totalno nenormalnim nema nekog smisla
to šta je ovo hajduk, pa su naravno svi počeli divljat i davat konačne ocjene, sumnje u sve, štufavanje, filozofiranje itd to je jebiga drugi par postola
jednostavno realno bi bilo imat bar tri izbora i tri precjednika u NORMALNIM UVJETIMA da bi se došlo do nekih minalnih spoznaja o modelu
p.s.
i od ta tri da bar jedan svati ovo šta ja trubim već misecima....DOVEDI JEBENIH 15 NOGOMETAŠA i bavi se samo OSNOVNIM POSLOM TJ NOGOMETOM 11 na 11 svake nedilje, A ONDA SVE OSTALO
lukša je ja mislin skužija
Vidi cijeli citat
Falija si u prvom koraku, ako modelom dobijemo više loših nego dobrih predsjednika onda nije kandidat kriv nego nešto nije u redu sa sustavom koji smo mi usvojili. To ti je ko da Lufthansa stavi bagerista da upravlja avionom pa okrivi njega kad avion padne.
Uostalom, ko bi triba realizirat te tvoje famozne tri normalne godine nego ljudi koji se odaberu u ovom sustavu koji ima zasad loš skor s odabirom kadra. Ako oćeš i dokaz da nešto ne valja sa sustavom, trenutni predsjednik je izabran na način da se svjesno kršilo neke regule.
Stvarno ne razumin zašto ljudi tako agresivno brane nešto šta očito triba doradu. Ko da je sramota šta nismo odma sve napravili savršeno pa se svi moramo pravit blesavi. Al ne, mi budimo telci koji će raditi isto makar nam se svaki put obilo o tikvu.
P.S. Šta se tiče sportske politike tu bi našli neke dodirne točke.
Vidi cijeli citat
nisan ja falija na nikojem koraku...ja sam kritizira tvoj prvi upis samo na TVOM prvom koraku - činjenicama
tj pokušavam ti objasnit da nemožeš analizirat model kad nisu normalne okolnosti
i to je sve
ono po meni je dorada besmisleno filozofiranje, a po tebi je nužna i to je okej
ali ja jednostavno iz miljon razloga ali glavnog šta je to diletantski nisam spreman donosit tako bitne promjene na račun toliko manjkave analize modela
i to ti je to..početak i kraj
[uredio redlaki - 09. lipnja 2021. u 03:03]
Raphinha stigao do brojke koju je posljednji prije njega ostvario Cristiano Ronaldo
Mladi Barcelonin branič ozlijedio se protiv Reala, povratak se ne očekuje uskoro
Dion Drena Beljo je najbolji golgeter Europe! Pogledajte Top 10, tu je i nesuđeno pojačanje Dinama
Što nas sve očekuje u ovom sportskom tjednu? Od dodjele Zlatne lopte pa do vrhunskih utakmica u brojnim sportovima
whiteboy je napisao/la:
redlaki je napisao/la:
whiteboy je napisao/la:
Bili Tić je napisao/la:
Skuzio sam jucer jednu stvar vezano za vrsaljka al sam zaboravio napisat...zapravo nije stvar u vrsaljku, nego je nama dinamo utira toliki strah da bi mi da na lito da dodje modric sa hazardom rekli :„ a luka je vec pre star,a eden je dobija koju kilu"..jer podsvjesno znamo da nam ni to nebi pomoglo za naslov osvojit
Vidi cijeli citat
Dinamija se u prvom redu pripala lika koji neće povlačit poteze iz trenutnog navijačkog hira već će pogledat širu sliku i donit na prvu ruku nelogičnu odluku. Primjer je slučaj Caktaš u kojem opasnost od menadžerskih igrica debelo prelazi korist Mije ka igrača koji je dvi godine bija najbolji igrač kako god mi to sebi objašnjavali. Tako je nakon gola na Rujevici masa zazivala potpis i mirenje, a sad je sentiment totalno obrnut šta nešto i govori o tome kakav smo put prošli u samo par miseci. Dinamiji je ironično najviše odgovarala vladavina predsjednika koji su u prvom redu slušali navijački glas, a ne povlačili strateške odluke koje su nekad i teške, jer su i sami vidili da se takvom politikom i dobra financijska situacija može pritvorit u krizu kroz period jedne sezone. Prosvjedi i hajdučki dišpet nisu za milimetar prominili situaciju, jedino kako će Hajduk postat prijetnja je logična financijska i sportska politika kojom ćemo na našu stranu možda i privuć one klubove koji potiho mrmljaju, al nemaju snage za izreć svoj stav.
Ako smo bili avangarda u pogledu zaštite našeg kluba za budućnost onda sad moramo poduzet još jedan korak naprid i pokazat kako možemo napravit simbiozu navijačkog kluba s privatnim kapitalom koji nije rodijačkog tipa. Takav Hajduk bi bija ogromna nada za cilo društvo jer bi pokaza da smo spremni razmišljat van uobičajenih parametara poduzetnik=kriminalac ili navijač=klošar. To traži volju za promjenama i s naše strane al ako stvarno to doživimo znajte da će se neke stvari u našem balunu radikalno prominit ma koliko god to mafija trudila zaustavit.
Vidi cijeli citat
to već imamo s tomijem...na obostrano zadovoljstvo koje može ić do neslućenih visina bez da se on formalizira ko kapitalista u hajduku...kad hajduk bude uspješan lako mu se isporuči višestruka povratna usluga kroz njegov core biznis.
plus čovik je financijski masu jak i ne pati od slikanja nekoga
Vidi cijeli citat
Mislim da je Tommyu ova uloga neki vrhunac, pokuša je potiho skupljat paket dionica i nije usplilo šta je rezultiralo očito nekim dogovorom između njega i NH. Da buden iskren takav čovik mi nikad nije sija i van njegova odnosa prema Hajduku, pogledaj samo kako se čas kandidira za gradonačelnika pa podupre Branku Ramljak, pa ulogu u Listi Velog mista ima 10-15 godina...zaj***n je to lik.
Vidi cijeli citat
ne mora mu bit vrhunac, frajer s core biznisom svake godine ide samo bolje i više, i kako se dalmacija bude turistički još razvijala razvijat će se i on, osim ako se ne zajebe ko kerum pa ode u neke stote biznise
s obzirom da je odpočetka s nama usprkos toj jednoj nesretnoj epizodi koju smo na obostrano zadovoljstvo spriječili i objasnili mu da oprosti bratu đuri što ga je tukao :) , nevidim prepreku da rastemo dalje s njim u smjeru u kojem bi ti tija, poduzetnici, kapitalizam bla bla
bar dok smo još u ovoj današnjoj fazi, nazovimo je PREDKAZNENA EKSPEDICIJA
kad riješimo hnl, i krenemo stvarat euro dalmatinskog giganta onda su naravno dobrodošle i bogatije njuške..al naravno po istom modelu ko i tomi
zasad nan je tomi dovoljan, a i mi njemu nadam se (ako konačno postanemo nogometni klub opet)
redlaki je napisao/la:
whiteboy je napisao/la:
redlaki je napisao/la:
whiteboy je napisao/la:
redlaki je napisao/la:
whiteboy je napisao/la:
Činjenica je da je model polovno rješenje i to mislim doslovno. Ne znam jel se vitar prominija, al NH jednostavno ima problem sa shvaćanjem da se do cilja velikog Hajduka može doć jedino uz ozbiljni kapital tili mi to sebi priznat ili ne. Sad mi možete reć da je većinski vlasnik dionica grad i to znam, al za ulazak bilo kakvog kapitala i NH se mora odreć nekih od ogromnih prava (mista u nadzornom itd) šta oni apsolutno ne žele, a budimo realni nikoga ne moš privuć na ulaganje taktikom daj pare, al ništa ne traži.
Financijski gledano NH nije ponudija ništa osjetno više klubu već se prvenstveno orijentira na to da će odabirom struke smanjit curenje love i s godinama doć do toga da prodajemo igrače al smo koliko toliko stabilni. U deset godina mandata u tome su većinom neuspješni, a kad se nešto i pokrenilo pokazalo se da je dovoljna sezona il dvi da sve propadne šta samo po sebi sugerira da nešto ne štima. Tu dolazimo do onoga šta je ključno, a to je ta toliko željena financijska stabilnost. Za mene ona nije ovo šta sad imamo jer je toliko nestabilna i jedino realno rješenje je suradnja s nekim tko će u određenom udjelu kupit gradske dionice šta u nekom scenariju ne bi triba bit problem ako se NH već tvrdi da je osigra navijačke interese za budućnost.
Preostaje jedino da svi navijači kluba prerastu logičku grešku Radničke fronte i da shvatimo da možda jedan Glover ne implicira kako si svi poduzetnici lopovi jednako ka šta jedna budala u Torcidi ne može implicirat da je cila Torcida takva.
Vidi cijeli citat
ti imaš činjeničnu pogrešku u svom izlaganju....naime pričaš o nekakvih 10 plus godina modela, a zaboravljaš da je bar šest godina od toga bilo u uvjetima EKSTREMNE BESPARICE, SAMI PROTIV SVIH PO PRAVILIMA MAMIĆEVE KRIMI ORGANIZACIJE
tek zadnjih par godina, možda 4 sezone imamo upola (ali samo upola, jer se dinamo otad opernatija masu) normalnu situaciju u smislu da je financijska situacija bolja puno, a krimi organizacija slabi pa je suđenje ponešto bolje (iako su nam morali ukrast kup u vinkovcima sve sa svojim genijalnim bjelicom i svim miljonima) , s dalićem je u repki malo normalnije itd...
dakle, mogu se složit sa tvojim postavkama ALI TEK kad još neko vrijeme istestiramo model
tj kad debili u upravi konačno svate ovo doli u mom potpisu i naprave nan kaznenu :)
onda moremo pričat ozbiljno, pa i o tim tvojim postavkama i zaključcima
a dotad
RADNIČKA FRONTA! NO PASSARAN!
Vidi cijeli citat
Šjor Laki čak i da prihvatin financijsku situaciju ko ispriku to ne minja stvar da je sustav izbacija loše nadzornike i loše predsjednike nadam se sve do Lukše. Također budimo pošteni, apologeti ovakvog sustava će se uvik busat u prsa da su oni riješili dugove, al kad se postavi pitanje kako smo za vrime Brlje spržili toliku lovu onda se pravdaju da su samo organizatori izbora.
Zbog tako glupih stvari je izgubljen velik broj ljudi koji su nekad 100% virovali u priču. Selektivno vađenje činjenica nije ok jer iako je NH manjinski dionički vlasnik; ima sva upravna prava i kao takvi valjda i neku malo veću odgovornost za klub. I tu bi se zapravo moralo sist i razmislit, je li cilj osigurat navijački interes pa surađivat s nekim ko može donit jače financije ili ćemo se pravit ko da je Hajduk Sunday League klub.
Šta se tiče testiranja sustava mislim da smo i do ovog dana nešto skužili, a to je da u poslovnom svitu ljubav znači ništa ako nemaš znanja i to da volonteri koji nemaju šta svoje izgubit neće ni grist. Koncept hajdučke zajednice još moramo bolje vidit pa neću komentirat.
P.S. Mora san zasolit s katicom i njenom Vrontom 😉
Vidi cijeli citat
nemaš šta prihvaćat il ne prihvaćat...sve ovo nabrojeno od financija pa nadalje su jednostvno ČINJENICE
koje onda utječu na krajnji rezultat i na sve a po tome bi kao trebalo ocijenjivat model...
to jebga nije dobar eksperiment, i to ti pokušavam pojasnit...recimo brba je u uvjetima siromaštva teškog super precjednik, a par godina kasnije kad su se pare upeterostručile je sjeba dosta sa svojom štednjom...itd itd itd
btw ja sam apologet ovog sustava i samo ti pokušavam kazat da ga ocijenjuješ pošteno i u pravim uvjetima jer ovako zadnjih 10 godina u totalno nenormalnim nema nekog smisla
to šta je ovo hajduk, pa su naravno svi počeli divljat i davat konačne ocjene, sumnje u sve, štufavanje, filozofiranje itd to je jebiga drugi par postola
jednostavno realno bi bilo imat bar tri izbora i tri precjednika u NORMALNIM UVJETIMA da bi se došlo do nekih minalnih spoznaja o modelu
p.s.
i od ta tri da bar jedan svati ovo šta ja trubim već misecima....DOVEDI JEBENIH 15 NOGOMETAŠA i bavi se samo OSNOVNIM POSLOM TJ NOGOMETOM 11 na 11 svake nedilje, A ONDA SVE OSTALO
lukša je ja mislin skužija
Vidi cijeli citat
Falija si u prvom koraku, ako modelom dobijemo više loših nego dobrih predsjednika onda nije kandidat kriv nego nešto nije u redu sa sustavom koji smo mi usvojili. To ti je ko da Lufthansa stavi bagerista da upravlja avionom pa okrivi njega kad avion padne.
Uostalom, ko bi triba realizirat te tvoje famozne tri normalne godine nego ljudi koji se odaberu u ovom sustavu koji ima zasad loš skor s odabirom kadra. Ako oćeš i dokaz da nešto ne valja sa sustavom, trenutni predsjednik je izabran na način da se svjesno kršilo neke regule.
Stvarno ne razumin zašto ljudi tako agresivno brane nešto šta očito triba doradu. Ko da je sramota šta nismo odma sve napravili savršeno pa se svi moramo pravit blesavi. Al ne, mi budimo telci koji će raditi isto makar nam se svaki put obilo o tikvu.
P.S. Šta se tiče sportske politike tu bi našli neke dodirne točke.
Vidi cijeli citat
nisan ja falija na nikojem koraku...ja sam kritizira tvoj prvi upis samo na TVOM prvom koraku - činjenicama
tj pokušavam ti objasnit da nemožeš analizirat model kad nisu normalne okolnosti
i to je sve
ono po meni je dorada besmisleno filozofiranje, a po tebi je nužna i to je okej
ali ja jednostavno iz miljon razloga ali glavnog šta je to diletantski nisam spreman donosit tako bitne promjene na račun toliko manjkave analize modela
i to ti je to..početak i kraj
Vidi cijeli citat
Normalne okolnosti se neće same od sebe pojavit. Sustav ili pojedinac ih valjda mora prije osigurat tako da jedno bez drugoga ne ide.
A sve šta san uopće predlaga nije nikakva moja velika ideja nego doslovno prepisan primjer nekih klubova ka npr. Bayern. Naravno da su daleko od nas šta se tiče svega, al to je klub u čijem nadzornom odboru imaš predstavnike tri velike regionalne firme koje su ujedno i dioničari, također tu su i predstavnici navijača koji brane interes. Takav "model" bi tija vidit i u nas, naravno prilagođen našoj sredini jer znamo kakva je njemačka ekonomija, a kakva naša.
Šta se tiče analiza sve je podložno kritici i nekom promišljanju promjene, ako je igdi to normalno onda je na platformi ka šta je forum. Ne smatram model Svetim pismom da bi se zbog njegove velebnosti triba bojat reć da nešto ne valja niti mislim da će sad neko mene zvat da ga prominin, jednostavno san napisa svoje mišljenje na račun informacija koje su mi dostupne tako da se možemo složit da se ne slažemo.
- Najnovije
- Najčitanije


Budimir odradio cijeli susret, ali Osasuna ipak poražena na Sanchez Pizjuanu
32 min•Španjolski nogomet

Džokeri presudili, PSG na krilima igrača s klupe upisao važnu pobjedu
1 sat•Francuski nogomet

UŽIVO: Pratite ceremoniju dodjele Zlatne lopte. Pobjednik će uskoro biti proglašen
3 sata•Nogometni svijet

Željko Sopić i Kauno Žalgiris na bod do potvrde naslova prvaka Litve!
1 sat•Ostale lige

Brekalo o mogućem povratku u reprezentaciju: 'Vidjet ćemo što budućnost nosi'
2 sata•Njemački nogomet

France Football objavio tri imena navodnih osvajača Zlatne lopte pa uklonio tekstove
3 sata•Nogometni svijet

Ivković: 'Za Real je najvažnija spoznaja iz derbija što stvarno mogu biti momčad'
4 sata•Španjolski nogomet

UŽIVO: Pratite ceremoniju dodjele Zlatne lopte. Pobjednik će uskoro biti proglašen
3 sata•Nogometni svijet

Večeras se dodjeljuje Zlatna lopta. Tko su tri glavna kandidata i gdje besplatno gledati ceremoniju?
11 sati•Stat Mate

Igrači koje je Dalić zvao u reprezentaciju, a Bilić preskočio: Neki bi se mogli ponovno naći na radaru izbornika
9 sati•Originalno

Reić: 'Više nitko ne spominje kako će Hajduk bez Pukštasa, Sigura, Krovinovića, Šarlije...'
8 sati•Konferencijska liga

HSV pripremio neobičan ugovor za Vuškovića, jedna stvar dovoljna je za automatsko produljenje
11 sati•Njemački nogomet

Dion Drena Beljo je najbolji golgeter Europe! Pogledajte Top 10, tu je i nesuđeno pojačanje Dinama
7 sati•Stat Mate

Što nas sve očekuje u ovom sportskom tjednu? Od dodjele Zlatne lopte pa do vrhunskih utakmica u brojnim sportovima
6 sati•Originalno

HNS objavio cijene ulaznica za Hrvatsku i Češku: Evo kada počinje prodaja i kakva je cijena
12 sati•Reprezentacija





