HNK HAJDUK SPLIT '21./'22.

horog DP
horog DP
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 10.01.2019.
Poruka: 21.495
09. studenog 2021. u 23:12

Bunker Resnik je napisao/la:

horog DP je napisao/la:

Zaintrigiran sam s potencijalnim investitorima. Moze li par imena? 
p.s. Navodno se Ivica sluzi sa spam filtrom.

Vidi cijeli citat


Horoze, cilj je boljitak kluba, a ne busanje u prsi i vikanje ja sam u pravu. Privatno i javno ne iskljucuju jedno drugo, samo kad jedna strana izricito odbacuje drugu, tu nema kruva. Pod ovo javno pokusavam progurati NH.

Ajmo malo usporedbe sa nekim drugim "socios" klubovima, evo famozna Barcelona i Catalonia. Cemu socios model ako 100% navijaca iz te regije ne zivi taj socios ? Pa Barca bi odavno bila privatna da ta regija ne zivi taj model, zive i klub i model.

Koliko Splita i Dalmacije zivi Hajdukov socios model ? Probajmo odgovoriti bez ikakvih uvreda bilo kome ?

Nisam radio anketu, ali po mojoj procjeni oko 50% grada i regije ne podrzava takvu pricu. Neka grijesim, nek je izmedju 30-40%. Cemu onda socios model i bilo kakva usporedba sa nekim drugim socios klubovima ?

Vidi cijeli citat

Krivo postavljas postavke cile teme. Ne zelim svađu, a ja ka neki "modelaš" jasno vidim nedostatke koji su tu i sam bi volio da oni vise rade na njima cak i kritiziram. Svima kojima se ne sviđa imaju priliku kao bilo koja druga udruga smjenit ovaj nacin izbora NO za pocetak, a posljedicno tome i politiku kluba preko PU jer prema ZOSu u š.d.d. PU bira NO. Samo u Splitu nece bit problem prijupit 15000 placenih clanarina 5 godina u nizu, a duz cile Dalmacije dodatnih 30000 i sve se minja.

Po meni je uopce suludo pricat o privatniku sada kad je NH doša do 25%+1.
Uopce ne idem u vriđanje, a svaki protivnik udruge NH ce dobit moju podršku i svaka udruga će imat garantiranog člana u meni kao mali doprinos svima koji žele biti oponent.
Ako si pratio forum kad su došli do 25%+1 ja ću reći da iza toga i danas stojim pred tim da treba prestat otkupljivat udio i ići u direktno financiranje kluba. Jednako tako mislim da i gradu bi bilo idealno da proda paket od 20-25%(na bubnju, a da to nije NH i da se stavi nominalna vrijednost kluba) i taj novac uloži u neki infrasturni projekt(kaNp ili stadion), a tom investitoru da se oslobodi misto ili 2 u NO. Također volio bi da grad vrati klubu sta ga pripada, a to je stari plac odnosno jedini razlog zašto su vecina investitora kupovala pakete kluba uz politicko naredenje. Takoder volio bi postavit protupitanja:

Koji kriteriji su za kupnju kluba?

Koja je garancija stabilnosti i ulaganja?

Koja je garancija rezultata i šta ako bi se nastavilo u istom smjeru rezultatski?

I evo bez podcjenjivanja ću napisat pricu o tom fantomskom Luksicu. Kad je dobio zicaru u Dubrovniku pitali su ga novac za Juga. Mozes mislit koliki je to iznos i koliko njemu znaci pa je Jug dobio odbijenicu. 

Ali stvarno ja ne gledam iskljucivo da ne bi bilo, no mislim da je s nekog zdravorazumskog i pogotovo pravne strane situacija za vecinski privatnog investitora nemoguca u ovom trenutku osim ako se ne dogodi cudo da se Tommyu ne isplati njegov dio i da onda dode investitor i odjebe sve i kupi njegov dio i od grada.

[uredio horog DP - 09. studenog 2021. u 23:16]
I kad zavlada mržnja razum nije lijek I ludilo uvik promijeni tijek povijesti Ispiše novu, krvavu stranu U zemlji seljaka, na brdovitom Balkanu
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.12.2020.
Poruka: 11.482
09. studenog 2021. u 23:32

Nije bitan model. Bitni su ljudi. Samo želim da u NH, NO i upravi ne budu ljudi koji su bili do prije godinu dana. Ljudi koji sustavno uništavaju klub, izbjegavaju odgovornost i za to su dobro plaćeni. Toliko od mene na ovu temu.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.07.2021.
Poruka: 4.021
10. studenog 2021. u 00:14

horog DP je napisao/la:

Bunker Resnik je napisao/la:

horog DP je napisao/la:

Zaintrigiran sam s potencijalnim investitorima. Moze li par imena? 
p.s. Navodno se Ivica sluzi sa spam filtrom.

Vidi cijeli citat


Horoze, cilj je boljitak kluba, a ne busanje u prsi i vikanje ja sam u pravu. Privatno i javno ne iskljucuju jedno drugo, samo kad jedna strana izricito odbacuje drugu, tu nema kruva. Pod ovo javno pokusavam progurati NH.

Ajmo malo usporedbe sa nekim drugim "socios" klubovima, evo famozna Barcelona i Catalonia. Cemu socios model ako 100% navijaca iz te regije ne zivi taj socios ? Pa Barca bi odavno bila privatna da ta regija ne zivi taj model, zive i klub i model.

Koliko Splita i Dalmacije zivi Hajdukov socios model ? Probajmo odgovoriti bez ikakvih uvreda bilo kome ?

Nisam radio anketu, ali po mojoj procjeni oko 50% grada i regije ne podrzava takvu pricu. Neka grijesim, nek je izmedju 30-40%. Cemu onda socios model i bilo kakva usporedba sa nekim drugim socios klubovima ?

Vidi cijeli citat

Krivo postavljas postavke cile teme. Ne zelim svađu, a ja ka neki "modelaš" jasno vidim nedostatke koji su tu i sam bi volio da oni vise rade na njima cak i kritiziram. Svima kojima se ne sviđa imaju priliku kao bilo koja druga udruga smjenit ovaj nacin izbora NO za pocetak, a posljedicno tome i politiku kluba preko PU jer prema ZOSu u š.d.d. PU bira NO. Samo u Splitu nece bit problem prijupit 15000 placenih clanarina 5 godina u nizu, a duz cile Dalmacije dodatnih 30000 i sve se minja.

Po meni je uopce suludo pricat o privatniku sada kad je NH doša do 25%+1.
Uopce ne idem u vriđanje, a svaki protivnik udruge NH ce dobit moju podršku i svaka udruga će imat garantiranog člana u meni kao mali doprinos svima koji žele biti oponent.
Ako si pratio forum kad su došli do 25%+1 ja ću reći da iza toga i danas stojim pred tim da treba prestat otkupljivat udio i ići u direktno financiranje kluba. Jednako tako mislim da i gradu bi bilo idealno da proda paket od 20-25%(na bubnju, a da to nije NH i da se stavi nominalna vrijednost kluba) i taj novac uloži u neki infrasturni projekt(kaNp ili stadion), a tom investitoru da se oslobodi misto ili 2 u NO. Također volio bi da grad vrati klubu sta ga pripada, a to je stari plac odnosno jedini razlog zašto su vecina investitora kupovala pakete kluba uz politicko naredenje. Takoder volio bi postavit protupitanja:

Koji kriteriji su za kupnju kluba?

Koja je garancija stabilnosti i ulaganja?

Koja je garancija rezultata i šta ako bi se nastavilo u istom smjeru rezultatski?

I evo bez podcjenjivanja ću napisat pricu o tom fantomskom Luksicu. Kad je dobio zicaru u Dubrovniku pitali su ga novac za Juga. Mozes mislit koliki je to iznos i koliko njemu znaci pa je Jug dobio odbijenicu. 

Ali stvarno ja ne gledam iskljucivo da ne bi bilo, no mislim da je s nekog zdravorazumskog i pogotovo pravne strane situacija za vecinski privatnog investitora nemoguca u ovom trenutku osim ako se ne dogodi cudo da se Tommyu ne isplati njegov dio i da onda dode investitor i odjebe sve i kupi njegov dio i od grada.

Vidi cijeli citat


Pa klub je privatiziran cim je izasla transa dionica. NH je suvlasnik. Niti jedan normalni investitor nece uci u ulaganje ako postoji otpor i neprijateljstvo prema takvom cinu. Bilo kakav privatni ulagac u sportsko drustvo mora imati opcu podrsku javnosti i interakciju sa istom, to je osnovni reciprocitet. Sve ostalo je neprijateljsko preuzimanje i ne donosi nista dobrog.

Floskula: "a di su ti famozni ulagaci" je samo floskula jer ce grad u nekom trenutku ozbiljno morat odluciti sta sa vecinskim paketom dionica kluba, ne sa 20-25% nego sa vecinskim paketom. Pod gradom mislim politika, a ako krenu sa prodajom 5 po 5% onda je to krinka za pogodovanje odredjenoj skupini/ udruzi/suvlasniku sto ce vjerovatno dovesti do dodatne polarizacije navijackog puka.
Udruga je jasno iskomunicirala svoje ciljeve, to je 50%+1 dionica i to postujem, ali ako imas veliki dio navijaca kojem to nije dobra opcija, onda vise ne pricamo o socios modelu nego polu-prijateljskom preuzimanju.

Klub ne ispunjava ni 30% svog kapaciteta jer mu je vlasnistvo u komi, i dok mi docekamo onog/one sa 50% dionica i "know how" djirom bojim se da ce neke stvari otici bespovratno.

Garancije ulaganja nema od nikog, a stabilnosti ima jer svaki potencijalni investitor na sve nacine gleda zastititi svoj ulozeni kapital. Zato se ovo vrijeme u kojem zivimo zove kapitalizam. Klub mora poslovati po ZOS-u i po zakonu o dionickim drustvima.

Evo ja protupitanje , tko garantira da nas Luksa i ovaj NO dogodine nece baciti u stecaj ako su se malo puno puno zaletili ?

 

Navijac se danas u svijetu sporta identificira sa klubom ne sa vlasnistvom.

E Da, sa Tommyem sam prica ima par miseci, slucajno ga upozna, covik po mom subjektivnom misljenju i dojmu koji je ostavio jako postuje Hajduk kao klub.

ala_brale
ala_brale
Željan dokazivanja
Pristupio: 24.09.2010.
Poruka: 820
10. studenog 2021. u 00:40

Pozdrav ekipa. Skuzajte sta ovako upadan.

Zanima me ima li jos di uzet slikovnicu Bila je boja i sina moga.

Vidin da je na shopu vise nema.

Pa ako je neko negdi ubra neka mi javi 😁

što ga više lome, to ga volim jače.
Bili Tić
Bili Tić
Željan dokazivanja
Pristupio: 15.03.2021.
Poruka: 856
10. studenog 2021. u 01:25

Primjer vodenja Hajduka je klasicna drzavna firma. Placa sjeda, niko nista ne radi i niko odgovornosti nema. Bez uvrede kome od forumaša ako su zaposleni u državnoj firmi, ali znate i sami kako to vecinom izgleda. Nije nicija osobna lova i onda se isisava lova kolko god može, pa tako i u Hajduku. Neko gore je napisa pametno, da niko nece klub kupit dok su navijaci protiv,  sto bi znacilo da ce Hajduk nazalost morat jos vise potonut da bi se mogla spasit cijela prica. 

 

Rezultat nije trend. O idealima ćemo kad napravimo rezultat.
Gnok ili Still
Gnok ili Still
Potencijal za velika djela
Pristupio: 15.02.2021.
Poruka: 1.485
10. studenog 2021. u 02:39

Bili Tić je napisao/la:

Primjer vodenja Hajduka je klasicna drzavna firma. Placa sjeda, niko nista ne radi i niko odgovornosti nema. Bez uvrede kome od forumaša ako su zaposleni u državnoj firmi, ali znate i sami kako to vecinom izgleda. Nije nicija osobna lova i onda se isisava lova kolko god može, pa tako i u Hajduku. Neko gore je napisa pametno, da niko nece klub kupit dok su navijaci protiv,  sto bi znacilo da ce Hajduk nazalost morat jos vise potonut da bi se mogla spasit cijela prica. 

 

Vidi cijeli citat


Ja to gledam ovako. Dijelim vrijeme od pocetka modela u dvije faze. 

Prva, di se zbog dugova skoro otislo u stecaj i sto ni u kojem obliku nije zasluzan NH, dapace, spasili su klub od istog (citaj banovina). To je vrijeme popularnih markera, vrijeme kada se stedilo na deterdzentu i prasku za rublje, a igrace prodavalo za kikiriki ne bi li nesto kapnilo u kasu.

Druga, di se uspilo izvuc iz financijske nebuloze i poslije toga cinilo dosta gresaka. Cak i kada stavimo sa strane sudacke afere, lokomotive, pupmanje vrijednosti kroz reprezentaciju i mali milijun stvari di nas se cipelarilo, misljenja sam da se moralo bolje. To pripisujem pocetnickim greskama. Optimist sam, i smatram sa je i ta faza gotova i da model ulazi u trecu fazu, di smo sazrili, otrijeznili od nekih stvari i krenuli dizat Hajduk kao Klub ali i kao uspjesnu firmu.

 

 

Magro12
Magro12
Željan dokazivanja
Pristupio: 15.01.2021.
Poruka: 360
10. studenog 2021. u 07:10

Bunker Resnik je napisao/la:

horog DP je napisao/la:

Zaintrigiran sam s potencijalnim investitorima. Moze li par imena? 
p.s. Navodno se Ivica sluzi sa spam filtrom.

Vidi cijeli citat


Horoze, cilj je boljitak kluba, a ne busanje u prsi i vikanje ja sam u pravu. Privatno i javno ne iskljucuju jedno drugo, samo kad jedna strana izricito odbacuje drugu, tu nema kruva. Pod ovo javno pokusavam progurati NH.

Ajmo malo usporedbe sa nekim drugim "socios" klubovima, evo famozna Barcelona i Catalonia. Cemu socios model ako 100% navijaca iz te regije ne zivi taj socios ? Pa Barca bi odavno bila privatna da ta regija ne zivi taj model, zive i klub i model.

Koliko Splita i Dalmacije zivi Hajdukov socios model ? Probajmo odgovoriti bez ikakvih uvreda bilo kome ?

Nisam radio anketu, ali po mojoj procjeni oko 50% grada i regije ne podrzava takvu pricu. Neka grijesim, nek je izmedju 30-40%. Cemu onda socios model i bilo kakva usporedba sa nekim drugim socios klubovima ?

Vidi cijeli citat


 

Većina tih 50% Grada ili regije, ili 30-40% su ljudi koji se busaju u prsa kako vole Hajduk, a na Poljudu su samo kad je europsko pretkolo ili Dinamo. Model ima prostora za napredak, ali ako smo ga odabrali ajmo biti složni oko njega. Zamisli da cijeli Split ili Dalmacija (ili barem većina što barem malo prate nogomet) izdvoje 100 kn i učlane se, i da Hajduk ima 60000 članova!

Nije se pokazao uspješnim zasad, ali je nešto za ove prostore revolucionarno. Zamisli grupa mladih, školovanih ljudi izbacilo politiku i uhljebe iz kluba i pokušavaju nešto novo, šteta što tako nije na razini države. Tražio se čovjek od Brbića i Kosa da bude predsjenik s jasnim stavom i odrišenim rukama. Tek Lukša to shvaća čini se kako treba. 

Bijeli_10
Bijeli_10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.04.2021.
Poruka: 2.415
10. studenog 2021. u 07:11

Ka šta san i najavija, reprezentativna pauza donosi samo rovove na forumu. Šta je sljedeće na tapeti, Six?

Joško Trio gušt Jeličić
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.10.2017.
Poruka: 8.505
10. studenog 2021. u 07:19

Uz model do groba.

horog DP
horog DP
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 10.01.2019.
Poruka: 21.495
10. studenog 2021. u 08:02

Bunker Resnik je napisao/la:

Pa klub je privatiziran cim je izasla transa dionica. NH je suvlasnik. Niti jedan normalni investitor nece uci u ulaganje ako postoji otpor i neprijateljstvo prema takvom cinu. Bilo kakav privatni ulagac u sportsko drustvo mora imati opcu podrsku javnosti i interakciju sa istom, to je osnovni reciprocitet. Sve ostalo je neprijateljsko preuzimanje i ne donosi nista dobrog.

Floskula: "a di su ti famozni ulagaci" je samo floskula jer ce grad u nekom trenutku ozbiljno morat odluciti sta sa vecinskim paketom dionica kluba, ne sa 20-25% nego sa vecinskim paketom. Pod gradom mislim politika, a ako krenu sa prodajom 5 po 5% onda je to krinka za pogodovanje odredjenoj skupini/ udruzi/suvlasniku sto ce vjerovatno dovesti do dodatne polarizacije navijackog puka.
Udruga je jasno iskomunicirala svoje ciljeve, to je 50%+1 dionica i to postujem, ali ako imas veliki dio navijaca kojem to nije dobra opcija, onda vise ne pricamo o socios modelu nego polu-prijateljskom preuzimanju.

Klub ne ispunjava ni 30% svog kapaciteta jer mu je vlasnistvo u komi, i dok mi docekamo onog/one sa 50% dionica i "know how" djirom bojim se da ce neke stvari otici bespovratno.

Garancije ulaganja nema od nikog, a stabilnosti ima jer svaki potencijalni investitor na sve nacine gleda zastititi svoj ulozeni kapital. Zato se ovo vrijeme u kojem zivimo zove kapitalizam. Klub mora poslovati po ZOS-u i po zakonu o dionickim drustvima.

Evo ja protupitanje , tko garantira da nas Luksa i ovaj NO dogodine nece baciti u stecaj ako su se malo puno puno zaletili ?

 

Navijac se danas u svijetu sporta identificira sa klubom ne sa vlasnistvom.

E Da, sa Tommyem sam prica ima par miseci, slucajno ga upozna, covik po mom subjektivnom misljenju i dojmu koji je ostavio jako postuje Hajduk kao klub.

Vidi cijeli citat

Pa da NH je suvlasnik di je gradska uprava omogućila da se putem njega bira NO koji bira PU.

Možemo to postavit ovako. Grad kao večinski vlasnik ima gradonačelnika kojeg je ulica izabrala i umisto da metne ljude kao šta su mesar mrki i slične osobe, a mogu nastavit nabrajat nego da ne spominjem imena bivših i vjerujem dosta neostvarenih nadzornika po političkoj volji. 

I da od svih pustih "fantomskih ulagača" pojavija se u nas Mr. Glover koji je svoje rezultate pokaza u Istri. A najgore je šta uopće ne želim izvlačit paralelu s njim nego jednostavno u periodu kad su dionice izgubile vrijednost jer sam prethodno napisa šta nam je oteto nije bilo baš ulagača. Tommijev rezultat je vidljiv kroz FC Split i jednog gazde. Evo sad se nešto šuška da bi KK Split moga dobit nekog privatnog investitora, ali već 2-3 tjedna nema ništa od toga.

Kako uopće ne nastupam svađalački nego pišeš hipotetski bez ikakvog pokrića u dobrom duhu rasprave koja mi se ne da vodit jer NH jer tko me se ne sviđa ima pravo na 2 opcije. 1. opcija je pizdit u latu šta večina radi. 2. prikupit više aktivnih članova 5 godina zaredom i prominit NO, PU, a vjerujem samim time da bi pronašli jezik sa gradom koji bi proda večinski paket velikom investitoru.

A gdje se ja to identificiram s vlasnikom u odnosu s klubom ili netko drugi? Ja osobno uvik gledam interese kluba. Gdje bilo tko od nas ode "modelaša" ne stavlja interes kluba ispred vlasnika? To su glupe priče koje pokušavaju stigmatizirat osobe, ali to barem ja ne uzimam osobno.

a na ostalo ne znam šta da napišem osim da ću vaše djelovanje poduprit s plaćenom članarinom i jednom osobom koja će vas pogurat u podršku. 

I kad zavlada mržnja razum nije lijek I ludilo uvik promijeni tijek povijesti Ispiše novu, krvavu stranu U zemlji seljaka, na brdovitom Balkanu
  • Najnovije
  • Najčitanije