mala-barka je napisao/la:
Jameson je napisao/la:
mala-barka je napisao/la:
Jameson je napisao/la:
mala-barka je napisao/la:
zokabrziodmetka je napisao/la:
Krov se more jos osan uri namistat na zicer ako ce nako kontrolirat tempo, iznosit balune i bit strasno naporan protivniku sa citanjen igre i pozicioniranjen. Njegov sut na kraju nije bija ni toliko los, prosjecni igrac bi tuka tuta forca u blok. Krov je u top pet igraca lige, pa sad kome pravo kome krivo.
Vidi cijeli citat
daj uozbilji se molin te s tin hvalospjevima o krovinovicevoj defanzivi, i on i fossati su tu kriminalno losi
rijeka se prakticki dosetavala do nasih 16 koliko su njih dvoje ucinkoviti u citanju igre a da ne govorin duelu, ne sican se jednog kojeg su dobili. Dovoljno je pogledat prvi gol, krovinovic pusta vuckica da se doseta do 16 i izvuce na livu nogu, stoji 3 metra od njega.
ne mozes mu osporit da zna zadrzat, pa i dat lipi okomit balun kad se okurazi, ali hvalospjevi o njemu ka nekom defanzivnom geniju nemaju uporiste nikakvo. Ako ne virujes mos provjerit sofu, stavljaju ga u cisti prosjek hnla sta se tice obrambene igre.
Vidi cijeli citat
dociraš kao da si u pravu a čini se da gledaš balun prilično jednodimenzionalno
Krovinović je zapravo jako dobar defanzivno i vjerojatno je jedan od najboljih igrača u liZI u čitanju igre i protivničke tranzicije, druga je stvar šta je utakmicu Hajduk započea u jednom novom sustavu di su uloge drugačije a i on sam je bia "vanka" misec dana
Krovinovićeva uloga nije čista klasična zadnjeg veznog, on je uvik malo naprid s malo drugačijom ulogom šestice, govorit da je loš defanzivno je prilično promašeno uostalom bila jednom i jedna statistika na btw tactics pa proguglaj malo
Vidi cijeli citat
zamisli argumenta, bila jednom jedna statistika na bw tactic
bravo, stvarno si me ubia od argumenata
Vidi cijeli citat
argumentira sam ja tebi malo duže samo šta ego ne dopušta prihvatit činjenice al je bitno docirati bez imalo pokrića 😊
Vidi cijeli citat
Di su ti argumenti??? Doslovno si napisa 'krovinovic je zapravo jako dobar defanzivno' i to je argument?
ja sam tebi da konkretnu situaciju kod gola di je kiksa (ima je jos i kontra tobola i sibenika cisto iz glave slicne situacije), podatak da je izgubia 8 od 13 ukupnih duela na utakmici, ocjenu sofa scorea koji ga kombinacijon svih statistickih parametara stavlja drito u prosjek hnla po defanzivnoj igri
znaci to su sve cinjenice, naspram tvoje deklaracije da je on zapravo dobar u obrani
ubij me argumentima i priznat cu ti, ali jednostavno kombinacijom statistike i zdravih ociju ne mogu virovat u to da je krovinovic medu top defanzivcima u ligi
Vidi cijeli citat
da dobar je u obrani s obzirom na njegovu ulogu u Hajduku pogotovo u paru s Vukovićem i naravno da nije isto igrati u paru sa Fosatijem koji je dosta sporiji i btw manje su uigrani nego šta je to bia raniji slučaj s Vukovićem
ti si prikaza da je loš a ja kažem da nije, ja ne očekujem od njega da bude Stanko (btw Stanko je tehnički tanak i taktički limitiran) zato i govorim da uloga jedne šestice mora biti kompatibilna s drugom..
želim reć da ukupno gledano, Krovinović je dobar igrač u oba smjera, odlično se pozicionira i čita igru i nema to veze s trenerom nego sa inteligencijom, a čak ni u duelu nije baš tako "kratak", naravno da nije sad neka defanzivna bomba ali daleko od toga da je truba kako si ga ti na početku predstavija
Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!!Igor Pajač - najveća sudačka lopina!!
