whiteboy je napisao/la:
Vando je napisao/la:
Samo budala moze krivit izborno tijelo za poteze odabranih u njihovom mandatu. poseban tip budale triba bit za izrec frazu da glasacko tijelo vodi klub temeljem cinjenice da oni demokratski biraju nadzorni odbor koji kasnije bira predsjednika.. dakle predsjednik i nadzorni odbor su amnestirani svake krivnje jer su demokratski izabrani, a civili koji su birali ljude iz ponudjenog izbora, odgovaraju za poteze odabranih na koje nemaju ama bas nikakav utjecaj i za koje mozda nisu ni glasali.
ovo je kritika prvenstveno novinarima koji su tu idiotsku tezu i progurali, a onda i kritika zdravom razumu onih koji su u to povirovali.
reka san vec, ako povuces paralelu s demokratskim izborom gradonacelnika ili predsjednika, ne prica se da je kriv onaj koji glasa, za svaki lopovluk u drzavi. Dakle onaj koji glasa, jer nisu svi clanovi NH glasali za ove, ka sta ni svi koji glasaju na izborima ne glasaju za hdz ili sdp pa ovi opet dobiju izbore.
Ne mislin se dalje petljat u raspravu, al za kvalitetu iste triba pricu vratit na pocetak, pa onda konstruktivno raspravljat ko valja ko ne valja temeljem njegovih poteza, zva se on kos, brbic ili jakobusic, a dok se u pricu necec negativnog stavlja NH, ta rasprava nema smisla.. to je rasprava u kojoj ljudi imaju iskljucive stavove i nece niko nikad pobjedit, al volia bi da se za djela ili nedjela sudi autoru istih, a ne onome ko je ulozia masu slobodnog vrimena, iz potpuno altruisticnih razloga u klub koji volimo.. nije se pogodilo u svakom segmentu, ima puno prostora za napredak, al smo tu di jesmo, postojimo. Nemojte bit licemjeri, ne morate se slagat sa svim, ma ne morate se slagat s nicim, al da nije bilo NH, danas ne bi bilo ni Hajduka.
HŽV!
Vidi cijeli citat
Poštujem ideju NH kao organizatora izbora, al nemojmo zaboravit da je to aktivni čimbenik u dioničkoj strukturi kluba koji javno iskazuje namjeru da svoj udio i poveća. Ta činjenica je dovoljna da se kritičnije gleda njihov rad i općenito stanje u klubu pogotovo kad znamo da je dosta nadzornika prije bilo povezano s njima. Također, nisam čuja neke kritike na račun samih birača, prije na sustav koji je stvorija priliku da se nesposobni ljudi uvale u nadzorničke
Ono šta direktno zamjeram NH je manjak vizije šta se tiče financiranja kluba. Ako je očito da sam NH ne može pokrit neki jači udio proračuna, onda lipo pokreni akciju u kojoj ćeš nać nekog partnera da preuzme dio gradskih dionica. Osiguraj navijačke interese ugovorom i provedi do kraja taj socios model ka klubovi na koje se tako često pozivaš.
Jednostavno ta politika koju vode nervozni, dvanaesti i slični promotori modela je naporna, a sastoji se od toga da kad je loše onda NH samo organizira izbore, a kad je dobro onda je to model omogućija. Tu bazu više ne moš prodat.
Vidi cijeli citat
Zaminia si me s nekim.. niti promoviram model, niti povlacim paralele s drugim klubovima, niti nacinjem ove teme, niti mi nervozni i 12. Imputiraju ista.. za njih sam cua prvi put tu.. totalno sam odsutan sa svih drustvenih mreza, tu sam se nepotrebno uvuka u raspravu 2 puta, jer dugo traju dani izmedju dvi bombe..
Evo ti par cinjenica ka odgovor na ovo sta si napisa..
1. Nh je jedini aktivni dionicar
2. Kad bi nh popravia ovo sta im zamjeras, okrupnili bi dodatno kapital.. tako da te to ne triba brinit.
3. Smeta ti demokracija.
4. Sve sta san pisa, svodi se na srž socios modela, nikakve uspjehe nisam pripisiva modelu niti pravda neuspjehe, osim onoga sta je cinjenica da je ta akcija spasila klub od gasenja i amaterizma.
Kad znamo da se nadzornici biraju demokratski i da volontiraju svoj radni staz u hajduku, a priznajem i da se do sad prijavljiva u pravilu slab kadar, ono sta je za raspravu je slijedece:
treba li revidirat kodeks?
treba li nam 7 nadzornika?
treba li im dat placu?
postoji li drugi nacin za nadziranje rada i transparentnosti u klubu?
Postoji li model di se predsjedniku na demokratski nacin moze izglasat nepovjerenje bez no?
ova zadnja dva pitanja su ujedno i ono za sta no odgovara.
treba li umisto no, birat predsjednika koji u svom natjecaju predlaze NO?
Ponovo, treba li u tom slucaju revidirat kodeks/statut, da bi se zastitli i moji i tvoji intetesi?
sad kad je Nh posta vlasnik kontrolnog paketa, bas sad je vrime za pricat o takvim stvarima, a prije nije bilo vrime za to, a ovo ti je i odgovor na neka od gornjih pitanja, jer ono sta mali dionicar ne moze, onaj s kontrolnim paketom moze.
Rec cu ti jednu cinjenicu, Ovaj socios model je medju najblazima na svitu, vidi kako real funkcionira pa ces vidit sta je radikalno.
Rec cu ti jos jednu stvar.. kad uzmes u obzir sve parametre drzava u kojima socios modeli funkcioniraju, od broja stanovnika do platezne moci prosjecnog covika, svjetsko cudo je da ovaj model uopce funkcionira kod nas.
HŽV!
![[UŽIVO] Opatija se želi barem privremeno približiti vodećem Vukovaru 1991](/photos/_resized/509/71/0000000000509716_400_230_cut.jpg)
