HNK HAJDUK SPLIT '21./'22.

Nitkoinista
Nitkoinista
Mali dioničar
Pristupio: 13.09.2020.
Poruka: 9.727
08. siječnja 2022. u 18:00

Valdas ne robuje sistemu imam dojam da Ce se on i hdu ako treba na Poljudu prilagoditi ako mu to znaci prednost na travnjaku

WE ARE BACK BITCHES
zwizdan007
zwizdan007
Dokazano ovisan
Pristupio: 11.04.2013.
Poruka: 11.492
08. siječnja 2022. u 18:01

horog DP je napisao/la:

zwizdan007 je napisao/la:

bistriji je napisao/la:

Vidi cijeli citat

...moraću i ja a nisam zbog nh htio iz principa...hzv..progutaću i to...

Vidi cijeli citat


Evo uša u člansko sučelje i vidin da su dodali DPH Split, Rijeka i Tučepi.

 

Tako da ću i ja odradit hajdučku dužnost za svoju familiju.

Vidi cijeli citat

Zna sam ja da si ti za Tučepe.

p.s. Od kad su tucepi po drugom modelu?

Vidi cijeli citat


Dobra baza 😁 Otkad je Brbela doša u Hajduka, izbjegavan i vozit kroz Tučepe, a kamoli nešto drugo 🤣🤣🤣

#JeSuisML10 #DoćuJaGori // Prgava Familija ˃ HNS famiGLia // Dalmacija kuća od tri brata: Vlaha, Duje i Donata❤️💙
romeo đerek
romeo đerek
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.06.2018.
Poruka: 11.500
08. siječnja 2022. u 18:02

Imamo stvarno idealne wingbekove za 3 nazad. Još kad desni stoper bude vodija balun do centra pa se onda lovrenčić komodno može transformirat u krilo u ofenzivnon segmentu

 

Imamo potencijala u raznin varijantama. Ja bi najviše tija 4-3-3, ala Liverpool jer bi najviše odgovaralo i Livaji i Krovu i Biuku. Lovrenčić bi bija malo niže ali taman dovoljno visoko

Hrvatsko Narodno Kazalište Hajduk Split
zwizdan007
zwizdan007
Dokazano ovisan
Pristupio: 11.04.2013.
Poruka: 11.492
08. siječnja 2022. u 18:02

i kad gube i kad tuku je napisao/la:

zwizdan007 je napisao/la:

bistriji je napisao/la:

Vidi cijeli citat

...moraću i ja a nisam zbog nh htio iz principa...hzv..progutaću i to...

Vidi cijeli citat


Evo uša u člansko sučelje i vidin da su dodali DPH Split, Rijeka i Tučepi.

 

Tako da ću i ja odradit hajdučku dužnost za svoju familiju.

Vidi cijeli citat

Sve pohvale za ovo, nadam se da je i naša rasprava, pridonijela ovoj odluci, svima jednaka prava učlanjivanja, treba bit osnova ovakvog modela.

Vidi cijeli citat


Znaš da bi i moglo bit tako. Ne bi se čudija.

#JeSuisML10 #DoćuJaGori // Prgava Familija ˃ HNS famiGLia // Dalmacija kuća od tri brata: Vlaha, Duje i Donata❤️💙
Bunker Resnik
Bunker Resnik
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.07.2021.
Poruka: 4.066
08. siječnja 2022. u 18:06

Nema vece debilane od modela 1 ili modela 2, a u stvari isti ku.ac, samo sta ovi br. 2 nemogu glasat za npr. Benjamina ili onog Maidena sta je nekad pisa ovde. Kako je neko prija napisa socios na Rvatski nacin.

Nemos popit 10 pivi doc na trening i neozljedit se !!!
i kad gube i kad tuku
i kad gube i kad tuku
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.08.2011.
Poruka: 1.482
08. siječnja 2022. u 18:09

Ja san zagovara brzog stopera, ali i tehnički potkovanog, a da se ide na prodaju Simića, u modernom balunu je brzina, a još više esplozivnost jako bitna, jer napadaći su sve brži i eksplzivniji, pa je logično, da će ga lakše zatvorit brži i eksplzozivniji stoper, nadalje bilo sa 3 ili 4 zada, mi igramo i pritišćemo jako visoko, šta ostavlja puno prostora iza za pokrit, tako da je to puno lakše brzom i eksplozivnom stoperu, pogotovo šta ovi koji su nam u kadru nemaju ove osobine.

Pobornik sam moderne formacije 3-5-2 (Inter) ili 3-4-3 (Atalanta), al za takvu igru oba stopera moraju sudjelovat u izgradnji napada, a da ne govormo o wing bekovima.

Hysen Memolla
Hysen Memolla
Moderator
Pristupio: 04.05.2020.
Poruka: 8.851
08. siječnja 2022. u 18:18

aaaaaj je napisao/la:

Hysen Memolla je napisao/la:

mala-barka je napisao/la:

aaaaaj je napisao/la:

To ti je zato jer su ovo forumi Hajduka na kojima par 'autoriteta' kroji mišljenje vecini.

Imaš i one dvi Fejsbuk stranice 'Nervozni' i 

XII Frodo....isti quratz.

Pa tako 'autoritet' izjavi da triba brzi stoper i onda imaš situaciju di papagaji automatski ponavljaju 'triba brzi stoper'.

Isti ti je primjer i sa Marinom Ljubičićem di 'autoritet" napiše kako puno faliva, ne zna štopat i kako ga triba poslat na posudbu.

Papige ponavljaju.

Umisto da kliknu na statistiku recimo tog Marina Ljubičića i vide da mu triba približno jednak broj udaraca za gol ka npr.i jednom Marku Livaji.

Ljudi vole bit dio čopora, puno je lakše. Samo to ubiva konstruktivnu raspravu pa samim tim i smisao foruma. Al koga briga....

Vidi cijeli citat


eto vidis zasto je statistika nekad beskorisna, jer da bi bila korisna mora je citat neko ko zna interpretirat podatke

ti usporedujes broj udaraca livaje, koji ce ka glavni igrac u ekipi pucat slobodne, pucat sa 25 metara kad nista ne ide, protiv osijeka pucat iz mrtvog kuta itd. i broj suteva ljubicica koji puca samo kad mu balun dode u 16 metara i ima cisti sansu

ovde ima papagaja dosta koji samo bacaju floskule al brate nisi gori primjer moga izvuc od ljubicica i zicera. Samo protiv sbk, lokosa i istra doma je zapuca 6-7 zicera a to je ono prvo sta mi pada na pamet, ne tribamo se pravit slipi kraj zdravih ociju

Vidi cijeli citat


Evo lako cemo to izracunati nije problem

Marko Livaja ima xG od 10.8 u HNL-u i zabijenih golova 14 = 10.8 / 14 = 0.7 xG a mu treba za gol u prosjeku

Marin Ljubicic ima xG od 5.06 u HNL-u i zabijenih golova 2 = 5.06 / 2 = 2.53

Sta znaci da u prosjeku Ljubicicu treba puno puno vise za gol, s tim da ima Livajinih suteva koji stizu van 16 metara sta znaci da bi mu metrika xG-a bila jos bolja, dok su Ljubini uglavnom unutar 16 i u dobroj poziciji

Nemam nista protiv Ljube bit ce mali top spica, ali usporedivat njega i Livaju je suludo

Vidi cijeli citat


 

Nisi u pravu

Marko Livaja ima 84 udarca u HNLu, ukupno sa KUPom 17 golova i 7 asistencija. S tim da se za KUP broj udaraca ne može nać al ajmo pretpostavit da ih je ima bar 10. To smo na 94 šuta.

Od tih 17 golova, ako se ne varam bila su 4 penala. Dakle iz igre 13 golova.

Odigra je duplo više minuta od Marina Ljubičića, u prosjeku ima 89 odigranih minuta.

 

Marin Ljubičić ima 47 minuta prosjek po utakmici te ih je samo 8 počeja ka starter.

Ima ukupno u HNLu 22 udarca 2 gola ali zato ima u Kupu još 4 gola i dva u EL protiv Tobola.

Neka je tu puca još 20 puta šta nije....to je 42 udaraca 8 golova.

3 asistencije 

Ne želin umanjit učinak Livaje nikako jer je najbolji igrač HNLa al moga je recimo i Marin pucat koji penal...

Znaci ne govorim o dobivenim duelima, driblinzima, skokovima jer to je naravno suludo uspoređivat i zbog iskustva i razlike u godinama..

Al uspoređujem usporedivo, broj šuteva i golova, ono šta se Marinu najviše pribotunaje.

Vidi cijeli citat


Marko Livaja sutevi:



Marin Ljubicic sutevi:



Evo ti kolicina suteva i odaklen dolaze pa sada usporedi Livajine suteve unutar 16 i Ljubiciceve u HNL-u znaci stavljam podatke iz HNL-a jer kup mi je suludo dodavat jer smo igrali protiv 2 treceligasa i ovdi ne ulaze jos sutevi Livajini protiv Osijeka

Pogledaj razliku udaraca i odaklen dolaze, Livaja ima dosta bolju zavrsnicu ne znaci da Ljubo jednog dana nece imati bolju ali trenutno je Livaja u prednosti, a broj suteva nije prava metrika za pratiti realizaciju jer kao sta vidis Livaja puca sa cijelog terena dok Ljubo puca unutar 16 uglavnom...

Prava metrika bi bila prosjek xG-a koji im treba za zabiti gol(uz jos nekoliko metrika) ali da ne idemo previse dubogo ajmo samo koristit prosjek xG-a jer nam to otkriva u kakvim se sansama nalaze i kako zavrsavaju te sanse

Ko piva na rivi u 5. misecu 2025?
Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 22.924
08. siječnja 2022. u 18:19

Za igrat 352 Hajduk se triba riješiti glavnog projekta kluba (triba prodat Biuka)

S obzirom na sadašnji kadar, sumjnam da će se koristit sustav bez krila.

Šta se tiče igre sa 3 natrag u kadru triba imat najmanje 5 stopera šta zbog ozljeda šta zbog kartona, najmanje 5.

Valdas u igri prema naprid tj izgradnji već koristi trećeg stopera tj Melnjaka a povremeno se zna spustiti i Fosati (Atanasova Dambrauskas ne voli koristit u tom segmentu, logično).

Po meni će ostat sve kako je uz fokus dovođenja tog DMa koji za razliku od Fosatija i Atanasova ima igru u oba pravca.

Ako bi Krov osta na polušpici i uz tog novog veznog, dobili bi tu kompaktnost u svim linijama (Krov je inače na polušpici prirodno dosta odgovorniji od Livaje u igri prema natrag i ima taj momenat za prostor u protivničkom reposjedu.

Mi bi zapravo imali top ekipu sa tim instant pojačanjem na DMu i desnom krilu, Kalinić ako dođe dobro dođe ali nije baš od esencijalnog značaja. 

Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!! M.Livaja - dok god igram iz ljubavi ,ne opterećujem se.Nikad mi novac nije bia na prvom mistu, igram iz ljubavi !
Hysen Memolla
Hysen Memolla
Moderator
Pristupio: 04.05.2020.
Poruka: 8.851
08. siječnja 2022. u 18:20

i kad gube i kad tuku je napisao/la:

Hysen Memolla je napisao/la:

mala-barka je napisao/la:

aaaaaj je napisao/la:

To ti je zato jer su ovo forumi Hajduka na kojima par 'autoriteta' kroji mišljenje vecini.

Imaš i one dvi Fejsbuk stranice 'Nervozni' i 

XII Frodo....isti quratz.

Pa tako 'autoritet' izjavi da triba brzi stoper i onda imaš situaciju di papagaji automatski ponavljaju 'triba brzi stoper'.

Isti ti je primjer i sa Marinom Ljubičićem di 'autoritet" napiše kako puno faliva, ne zna štopat i kako ga triba poslat na posudbu.

Papige ponavljaju.

Umisto da kliknu na statistiku recimo tog Marina Ljubičića i vide da mu triba približno jednak broj udaraca za gol ka npr.i jednom Marku Livaji.

Ljudi vole bit dio čopora, puno je lakše. Samo to ubiva konstruktivnu raspravu pa samim tim i smisao foruma. Al koga briga....

Vidi cijeli citat


eto vidis zasto je statistika nekad beskorisna, jer da bi bila korisna mora je citat neko ko zna interpretirat podatke

ti usporedujes broj udaraca livaje, koji ce ka glavni igrac u ekipi pucat slobodne, pucat sa 25 metara kad nista ne ide, protiv osijeka pucat iz mrtvog kuta itd. i broj suteva ljubicica koji puca samo kad mu balun dode u 16 metara i ima cisti sansu

ovde ima papagaja dosta koji samo bacaju floskule al brate nisi gori primjer moga izvuc od ljubicica i zicera. Samo protiv sbk, lokosa i istra doma je zapuca 6-7 zicera a to je ono prvo sta mi pada na pamet, ne tribamo se pravit slipi kraj zdravih ociju

Vidi cijeli citat


Evo lako cemo to izracunati nije problem

Marko Livaja ima xG od 10.8 u HNL-u i zabijenih golova 14 = 10.8 / 14 = 0.7 xG a mu treba za gol u prosjeku

Marin Ljubicic ima xG od 5.06 u HNL-u i zabijenih golova 2 = 5.06 / 2 = 2.53

Sta znaci da u prosjeku Ljubicicu treba puno puno vise za gol, s tim da ima Livajinih suteva koji stizu van 16 metara sta znaci da bi mu metrika xG-a bila jos bolja, dok su Ljubini uglavnom unutar 16 i u dobroj poziciji

Nemam nista protiv Ljube bit ce mali top spica, ali usporedivat njega i Livaju je suludo

Vidi cijeli citat

Memolla, aj molim te, baci oko na br prodanih pretplata, budući na nove mjere, očekiva sam veću potražnju za ovih 14.0000

Vidi cijeli citat


Moze moze ili veceras kada se vratim u stan ili sutra ujutro ako budem previse umoran veceras

Ko piva na rivi u 5. misecu 2025?
bistriji
bistriji
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.08.2018.
Poruka: 4.584
08. siječnja 2022. u 18:23

i kad gube i kad tuku je napisao/la:

Ja san zagovara brzog stopera, ali i tehnički potkovanog, a da se ide na prodaju Simića, u modernom balunu je brzina, a još više esplozivnost jako bitna, jer napadaći su sve brži i eksplzivniji, pa je logično, da će ga lakše zatvorit brži i eksplzozivniji stoper, nadalje bilo sa 3 ili 4 zada, mi igramo i pritišćemo jako visoko, šta ostavlja puno prostora iza za pokrit, tako da je to puno lakše brzom i eksplozivnom stoperu, pogotovo šta ovi koji su nam u kadru nemaju ove osobine.

Pobornik sam moderne formacije 3-5-2 (Inter) ili 3-4-3 (Atalanta), al za takvu igru oba stopera moraju sudjelovat u izgradnji napada, a da ne govormo o wing bekovima.

Vidi cijeli citat

...a dićeš nać takvog..jači klubovi mogu a mi samo slučajno...ja bi volio uz eleza jednog brzanca i uvik bi radje ima mujakića nego simića..