i kad gube i kad tuku je napisao/la:
aaaaaj je napisao/la:
Ovde se uporno izvrću teze. Ako Hajduk misli da Brkljača nije kapacitet za prvu ekipu, da zaslužuje novce u rangu Čalušića, da je materijal za Radomlje, onda se nemamo šta ljutit i momku možemo jedino poželit sriću.
Ako Hajduk viruje da je Brkljača veći talenat od recimo Biuka, da je igrač koji će već iduću sezonu vridit min.5 milja €, onda nek izvole ispregovarat uvjete.
Uloženo - dobiveno. Nema tu filozofije.Odluku kakvu klub donese triba poštivat, jel dobra ili pogrešna pokazat će vrime. Samo iza nje bi neko triba stat imenom i prezimenom.
Nisu svi Ljubo niti tribaju bit.
Vidi cijeli citat
Vidim da stalno banaliziraš neke stvari, pa ti evo jedno jednostavno pitanje,
bi li ti za dite od 18 godina, moga garantirat da će bit vrhunski igrač kad dođe u prvu ili još lakše, bi li garantira svojom diplomom da će Brkljaća napravit bolju karijeru od Pukstasa, da je meni neko u moje vrime reka, da će Prale napravit veću karijeru od Marina Lalića, ja bi ga u pshijatra posla.
u ovome i je poanta.
čisto za vaš info, npr. u NBA postoje ugovori koji se s godinama povećavaju.
ne vidin u čemu bi bia problem da mu za prvu godinu ugovor bude "dječački", pa se postepeno povećava.
prošlo bi i kod porezne i di god triba.
[uredio st-brajo - 12. siječnja 2022. u 23:13]