HNK HAJDUK SPLIT '21./'22.

Vando
Vando
Željan dokazivanja
Pristupio: 04.06.2021.
Poruka: 973
12. veljače 2022. u 01:18

Peter Schmeichel je napisao/la:

Vando je napisao/la:


Sta to uopce znaci u kontekstu danasnje price?!? Ako je ista receno, receno je da je zapelo na roditeljima i menadjerima.

Vidi cijeli citat


I na malome, budući da je i njegov potpis potreban.

Vidi cijeli citat


Ma razumin ja sta ti oces rec, al vec san 5 puta napisa da potpis od malog ne znaci nista bez potpisa roditelja, a iz kluba je iskomunicirano da su roditelji problem.. 

Neman pojma i iskreno me ni briga, al ako  cemo virovat klubu, je li mali potpisa taj papir ili nije, potpuno je sporedno u kontekstu ove price, jer se s tin nebi postiglo nista. Nebi ni obrnuto, ka sta kazes, al to je zbog utjecaja roditelj-dite, manje realan scenarij, a izjava Nike takodjer nije u tom smijeru isla.

Koji su stvarni razlozi, jel mali oce ili nece, vise me stvarno nije briga.. moja briga je samo Hajduk, zanimaju me samo igraci Hajduka, a ostale pratin povrsno i ako stignen.

Na kraju, ta tema o zakonima i nagadjanje sta bi bilo kad bi bilo, danas je totalno nezanimljiva, ovo san reka jer nisan fan neinformiranog pljucanja, posebno po dici i jos vise kad zakonski dite tu ne moze nista, a vidin da neki i dalje upiru u stilu “da je tia potpisat potpisa bi”.. nebi, jer ne moze! 

Rizla
Rizla
Dokazano ovisan
Pristupio: 17.12.2010.
Poruka: 14.233
12. veljače 2022. u 01:22

Domo94 je napisao/la:

Poznajem malog Brkija i iskreno ova odluka me iznenadila.. mali je teski hajdukovac ali izgleda da su manager i roditelji odlucili.. mislim da odlazak u dinamo je prakticki nemoguc jer bi automatski postao nepozeljan u rodnom gradu a to mu i nije u interesu.. mali ide van to je sigurno a tamo bojim se da propada jer takvih ima na tisuce.

Vidi cijeli citat

znači odlazak u dinamo nemoguć.... aj dobro, bilo bi bolje.

a npr. u lokomotivu, bili to bilo u redu?

nije smišno ni neizgledno, ona sotona ima više mogućnosti a pri tome sastavljajući svoje dobro poznate građanske ugovore.

kad zašuškaju cekini....

M.K.:" Nisam nikoga poslao u materinu, nego sam im rekao da su pederčine." "Ich bin ein Venezianer" Hvala šta ste ubili Hajduk, osta nan je samo kaštelanski crljenak
Vando
Vando
Željan dokazivanja
Pristupio: 04.06.2021.
Poruka: 973
12. veljače 2022. u 01:36

MrRoso je napisao/la:

Vando je napisao/la:

MrRoso je napisao/la:

Leones je napisao/la:

Pohlepa je đava..bez obzira na sve malome sritno. Ako uspije, vratit će uloženo kasnije.

Nije triba igrat kontra Atletica, za ostalo upravnicima podrška. Nije mi jasno samo jeli ovo znači da svi mlaji mogu ovako ici ? Jer mi se čini da šta budemo bolji da ćemo se sve teže branit..

A onda opet, ko ga jebe..nek igraju uvik friški povratnici s nešto dice..i tako u krug.

I ako ode u međugorec onda bože sačuvaj..

Vidi cijeli citat


Tako ce biti sa svim 'extra' talentima. Maloljetnicki ugovori 'vrijede' do 18te a poslije je lutrija kad se potpisuje prvi profesionalni ugovor. No, i tu se da povecati nam izglede da zadrzimo sve te mulce. Jedan od nacina je da uspije suradnja sa Radomljem. Da se redovno salju perspektive u 2-3 hnl prvoligasa i naposlijetku da se 2-3 vrate sa posudbe, ustale u Hajdukovih 11 i prodaju za masnu lovu u dobre lige. E tad ce i oni sto kalkuliraju vidjeti kako Hajduk razvija mlade i sta se dogadja kad potpises za velikana. Tad cemo moci i mi uzimati 'extra' talente i od europskih velikana. 

Na dobrom smo putu. Boro je u Akademiji, Budimir odlican trener, nasi igraci se dokazivaju na posudbama, e kad bi jos i taj kamp rijesili eto novog Ajaxa 😄

Vidi cijeli citat


Ugovori vride do kad se potpisu, nemaju veze s 18. Rodjendanon.. neda mi se kopat po propisima u ovu uru, al mislin da se u hnlu profi ugovor moze potpisat vec sa 17.. s obziron da je danas skauting jako temeljit, nemoguce je sakrit ekstra talenta i sa 16 godina, kolka god lutrija bila topat na takvog igraca.. 

 

al cinjenica je da na tome triba radit.. nama su i biuk i ljubicic potpisali ugovore kad ih je moga uzet bilo ko.. biuk je ima ugovor dinama na stolu, a ima je i nas.. da je odabra dinamo dobili bi naknadu za razvoj od 200-300 tisuca eura, a ovako su navodno odbijene ponude od 10 miljuna.. skola baluna je temelj ovog kluba.. tu definitivno triba napravit nekakav pouzdaniji model i svest stetu na minimum... pukstas je prvi test.

Vidi cijeli citat


Naravno da ugovori vrijede do kad su potpisani a ne do i od 18g ali, svi ugovori potpisani kao malojetnik su na klimavim nogama i postoje nacini da se raskinu. Na to sam mislio i zato sam ih stavio da 'vrijede' pod navodnike. Recimo djete potpise sa 16g ugovor na 5 godina i navrsi 18 i tuzi roditelje da su ga krivo savjetovali. Osnova za raskid koja prolazi. Ali ugovor koji potpise kao punoljetan je bulletproof i raskinut ga jedino mozes da posaljes trenera na celu sa upravom u onu stvar 😄 i nadas se da ce te potjerat. 

No bilo kako bilo Brkljaca je odlucio kako je odlucio i sva prica zavrsava na tome. Jedino kad navrsi 18g sa se predomisli pa ipak potpise 😆

Vidi cijeli citat


Imas prav..skuzaj, malo nervozno citan i pisen :)

Ostavljan promil sanse za ovo zadnje sta si napisa, al iskreno me vise nije briga ni za to.. ako se i dogodi, necu bit sritan jer vidin novog neju sutra, a takve stvari samo rade cirkus od kluba.

Al izlude me ovi sta dodju i pljusnu nesto na fejsu, forumu i odu dalje ka da nista nije bilo.. zato san i priskocia danas masu stranica, zato priskocin forum svaku utakmicu.

ajmo dalje.. triba pratit nase u radomlju, varazdinu, juniori imaju naslov za branit.. koga ce budimir sad na desetku, oce ostat u 352, nazad u 4231 ili ce minjat, ocemo vidit silica sa 18 u radomlju i kakav je ukrajinac golman. Sad me te stvari zanimaju, a ne brkljaca.

[uredio Vando - 12. veljače 2022. u 01:40]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.10.2017.
Poruka: 8.505
12. veljače 2022. u 01:53

Pismu tebi pivan ja

Rizla
Rizla
Dokazano ovisan
Pristupio: 17.12.2010.
Poruka: 14.233
12. veljače 2022. u 01:58

Dugarry_glavom je napisao/la:

Sad napokon mogu reći svoje mišljenje o Brkljači! Čim sam ga vidio na slikama sa wishkey-colom u ruci znao sam da neće bit ništa od njega! Klinac pa se slika s Wishkiyem! Sramota! Pa to ni Livaja ne radi! 

Vidi cijeli citat

radija je, možda sa 17-18 godina, sad neš vidit, ubila bi ga iris.

ima i slika nigdi  na temi sa jozinovićem

M.K.:" Nisam nikoga poslao u materinu, nego sam im rekao da su pederčine." "Ich bin ein Venezianer" Hvala šta ste ubili Hajduk, osta nan je samo kaštelanski crljenak
Rizla
Rizla
Dokazano ovisan
Pristupio: 17.12.2010.
Poruka: 14.233
12. veljače 2022. u 02:09

romeo đerek je napisao/la:

Jameson je napisao/la:

Kinez-i-olog je napisao/la:

Jameson je napisao/la:

znači, priča ide da je mali tija pošto poto ostat u Hajduku ali ima monstrume oko sebe?

poštujem i druga mišljenja i poglede al meni to zvuči prilično neuvjerljivi da ne kažem smiješno 

Vidi cijeli citat


al ako nije tako onda niko laže u kamere

jer prakticki je to reka

Vidi cijeli citat


Kine barem ti možeš shvatiti kako to ide. 

Ne možeš očekivat od Nike da pokopava maloga u javnost, Niko predstavlja klub a znamo šta klub predstavlja.

S druge strane kreni nekom logikom, radi se doslovno o jednoj velikoj životnoj promjeni mulca, koliko je realno očekivat da roditelj ne popusti ditetu koji pošto poto želi ostat u svom klubu koji mu uz nastavak prirodnog okruženja i odrastanja ipak nudi i dobar ugovor? 

Vidi cijeli citat

Ako se cakija ka tadašnju "alfu i omegu" kluba moglo javno prozivat da nije tija onda bi definitivno radili isto i za maloga

 

Neće imat sporove s nikin oko toga pobogu, a i da imaju, neš ti

Vidi cijeli citat

vjerojatno zato šta je mijo punoljetan odrasli muškarac, brkljača je maloljetni tinejdžer, ukratko, govorit nešto lošije o maloljetniku možda nije za tužbu ali nije lipo za čut.....isto ovime je svalija pritisak više na roditelje i zastupnika

M.K.:" Nisam nikoga poslao u materinu, nego sam im rekao da su pederčine." "Ich bin ein Venezianer" Hvala šta ste ubili Hajduk, osta nan je samo kaštelanski crljenak
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.09.2019.
Poruka: 912
12. veljače 2022. u 02:36

Brkljača još nije razina za seniorski nogomet, ali super za njih ako uspiju dobit dobar ugovor. U svakom slučaju, sretno mu bilo, idemo dalje.

[uredio Gegenpressing - 12. veljače 2022. u 02:38]
Cri.Lu99
Cri.Lu99
Mali dioničar
Pristupio: 14.01.2017.
Poruka: 5.350
12. veljače 2022. u 02:39

U klub dođu Livaja, Krovinović i Kalinić, al Brkljača odbije novi ugovor. Momak hvala lipa, možda nije do tebe nego do debila koji te okružuju, al sritno ti bilo dalje. 

Postoje dobri klubovi, bolji klubovi, svakakvi klubovi. Klubovi u kojima svatko od nas želi igrati i čije dresove kupujemo kao djeca. Hajduk meni nije ni dobar, ni bolji klub. On je prva ljubav. On je priča za sebe.
Sancho
Sancho
Željan dokazivanja
Pristupio: 08.01.2021.
Poruka: 794
12. veljače 2022. u 02:49

Nitkoinista je napisao/la:

Dali su zadnjih 5 strana u istom tonu ?

Vidi cijeli citat


Jesu, zadnjih 20.

Samo bijeli.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.06.2021.
Poruka: 4.316
12. veljače 2022. u 04:40

Ža mi je kad nam dica na ovaj način odlaze.

Razumin i sve one koji ga pljucaju

Razumin i sve one koji ga štite.

Razumin i njega.

Boli ovo. I mene je zabolilo.

Ali,ovo iskustvo u meni mi govori da takvim karakterima nije misto u Hajduku..

Nije da nije bija prepoznat,čak dapače ima je i povlašteni tretman.

Želim mu sve najbolje,osim u Dinamu.

I da napomenem ono najbitnije.

Sačuvan je dignitet kluba.

Niko nije uznad Hajduka,pa ni mali punjetar.

Nadan se da ste iskalili svoj bis,tugu svak na svoj način.

Idemo dalje,danas je novi dan.

 

[uredio njoko prč - 12. veljače 2022. u 04:42]
  • Najnovije
  • Najčitanije