Polako vatan zaostatke pa cu komentirat usput.. isprike ako se ponovin za nekin, jer nisan procita sve.
teklic - ne mogu virovat sta pisete o njemu.. ne znan jeste li ga gledali, al momak je strasno diga obveznu igru, igra dalje od gola sta je sakrilo slab zadnji pas, a igra 1 na 1 nikad nije bila upitna kod njega.. momak se dosta diga, a u ulascima s klupe je vec pokaza da zna igrat balun.. njemu je varazdin najvise da, za razliku od jos jednog enormnog talenta sege, koji je popravia fiziku i osvjestia da zeli igrat balun.. njemu je s druge strane josko vlasic najvise da, a varazdin je misto di je procivita.. sego je sad kapacitet za prvu hnl, veci od dabre cija je trasformacija na prvoligaski nogomet bila momentalna.
f. Cuic je isti kalinic.. ne kalinic sad koji je sidrun, nego kalinic u njegovin godinama.. gleda san nikolu od juniora do transfera u blackburn, u prvenstvu i na prijateljskima dok je trazia misto u prvoj ekipi, recimo protiv viteza u posedarju di su on i makarin utrpali svak po 4 gola, a ako se dobro sican, nijedan gol nije zabia glavon, niti iz prekida, niti ledjima okrenut golu, sta mu je danas forte. Ni u seniorima hajduka nije bia sidrun..s godinama napadaci postanu sidruni, al u ovoj fazi karijere, rijetko koji podsjeca na kalu sad.. u svon gledanju hajduka pantin jednog, mislin da je iz dinama dosa i taj nikad nije dosa u prvu hnl.. a u juniorima je bia uvjerljivo glavni igrac.. mozda generacija prije tea karduma. Gleda san i cuica bar 10 utakmica.. nijanse su u nacinu igre.. kale je bia igrac prostora, tribala mu je sekund do sanse, okomit, dobar u skoku.. takav je i cuic.. blagi akcelerant, al nedovoljan vec sad za seniorski nogomet, dobre tehnike, solidne brzine, osjecaj za prostor odlican.. ja ne vidin razlike izmedju kale juniora i f. Cuica.. meni je to vrlo slicna sorta igraca.. ljubo je bia drukciji, on je sudjelova u pressingu, bilo ga je svugdi.. on je moderni napadac, al ovi dvojica su po mom sudu vrlo vrlo slicni.
