Kju press je napisao/la:
Vando je napisao/la:
Dakle model ispunjava svoj cilj svake godine.. sad je kontrolni paket, sutra ce mozda bit 50%, priksutra 100%.. model je garancija da ce Hajduk ostat moj i tvoj, Naš, a ne od nekog pizduna koji ce se igrat s njim dok je isplativ pa ga vratit meni i tebi u rasulu kad mu prestane donosit dobit ili mu dosadi.. negativan stav oko modela je po meni cisto nerazumjevanja ideje istog.
razumin kriticare koji sugeriraju neko privatno partnerstvo u vidu financiranja kupnjom i prodajom odredjenog dijela dionica, sad kad smo sigurni, nesto ka sta sad babo radi :) , to smatran konstruktivnom kritikom, ka i ideju o smanjenju nadzornika i slicno.. dakle model je podlozan promjenama, al njegova ideja je cista ljubav i altruizam. Preispitivanje ideje je zlocesto, ideja se pokazala uspjesnom, a preispitivanje izbora, nacina upravljanja nadzornika, pracenje njihovog rada, to su sitnice i to uvik pozdravljan, cak mislin da je to nasa duznost.
Vidi cijeli citat
u ideji su i mnogi totalitarni režimi bili zamišljeni kao altruistički.
komunizam kao najbliži primjer.
praksa je pokazala drukčije.
ja nisam jednosmjeran i nije sve drno-bijelo. nisam protiv modela i nemam neki izražen stav po pitanju toga niti se zamaram previše.
činjenica je da je model i način upravljana imao više minusa nego pluseva, to nekako mogu i uzeti kao "dječije bolesti".
Lukša i ovo što se događa je više bio potez očajnika nego nešto smisleno i planski.
kako god, trenutno je dobro, nadam se da će biti i bolje
Vidi cijeli citat
NO je u vidu Lukse isa van definiranog kodeksa i tako se prilagodija situaciji. Taj manevar je samo dokaz koliko udruga triba radit na sebi i prilagodjavat se situacijama iz prakse.
Za Luksu san kad je tek dosa ka pomocnik Brbicu cuja samo superlative (Brbic je isto zasluzan sta je Luksa tu danas sta god mi govorili) i ocito su u NO bili svjesni toga i nakon sta su procesljali kandidati skuzili su da niko ne more dodat vode Gosparu, a on je uz to i bija vec u klubu.
Luksa je kaza na cakuli da mu se ne svidja nacin izabiranja predsjednika jer suzavamo listu, ja se ne mogu vise slozit sa njin.
Odi se cesto gura teza da mi tribamo birat prezidentea ka clanovi, sta mi je jos nelogicnije. Presidentei ce se javljat na natjecaj (dok su zaposleni u neku firmu) i onda cemo mi glasat za njih, a oni riskiraju guzicu na poslu. Kako je to moguce realizirat uopce?
Presidentea triba trazit i povrh svega, prezidente mora imat osjetno vecu placu od trenutnih 30ak iljada kuna.
Ako je on kljucna osoba, ne more imat ugovor manji od velike vecine igraca.
Luksa ne planira ostajat. Ja bi mu da umisto 50 iljada euri godisnje, ponudija 300 ili 400 iljada euri.
Presidente, SD i trener su bitniji od svih igraca u klubu!
