bistriji je napisao/la:
u3pm je napisao/la:
bistriji je napisao/la:
u3pm je napisao/la:
bistriji je napisao/la:
Leader je napisao/la:
Volio bi da se takvi tipovi kao stimac ili npr. onaj Brekalo koji govore da je Hajduk jako duzan izjasne kome je to Hajduk duzan? Igracima nije? Prema kome su se nagomilali dugovi?
Vidi cijeli citat
..sticu cijenim jaka osobnost i dalje mislim da bi valja Hajduku pogotovo gore u HNS al razočara me ..nedavno sam gleda njegov podcast s Ivanovićem i bezargumentirano na nivou uvredjene frajle iznosi pesimističke prognoze bas po pitanju financija ..ako neces platit neces ni imat dobre igrače..i nesto taj Ivanović isto baca brigu ko neki Milijunski ugovori..Igora znam i osobno i na neki način smo dobri al mislim da je u pitanju jal...Igore ne triba ti to..
Vidi cijeli citat
A eto, bio je gore pa je umisto na inzistiranju na neregularnosti izbora za predsjednika, prihvatio ulogu izbornika
Vidi cijeli citat
..glup si ako u tome vidis problem..tobje na nivou pljuvanja Pletikosa a znam al necu se ponavljat kojoj grupaciji pripadaš..to vazi onda i za Bilića al ne Bilić je crveni pa njega neces napast..odjebi
Vidi cijeli citat
Nisi ti to baš dobro rezonira. Dakle samo iznosim činjenicu, sviđala se ona tebi ili ne. Lik je moga preuzet HNS da je sačekao presudu upravnog suda kojom je potvrđena žalba, a on je prije presude prihvatio od tih istih likova koji su sjednicu učinili neregularnom prihvatio ulogu izbornika. Karakterno, to je potez pi.ke, sasvim suprotno od njegovog igračkog garda. Ljudi lako pomiješaju te dvije stvari. Ovako ispada da mu nije bilo bitno iz koje fotelje će brojiti pare.
To mu mogu ne moram spočitavati, nismo svi karakterni. Ono što mu zamjeram su prodaje Srne i Pletikose za "siću". Nominalno Rinat Ahmetov se je jednom izlaja u ukrajinskim medijima da su njih dvojica plaćeni oko 7 milja. Hajduk je od toga dobio 1,8. Par miseci ranije je Šahtar kupio nekog srpskog reprezentativca za 4.5 milje. Od reprezentacije koja nije imala renome hrvatske, i igrača koji nije imao učinak, a kasnije i karijeru kao ova dvojica.
Vidi cijeli citat
..ko prvo ti vjeruješ da bi preuzeo HNS ..teska naiva..a sto se tiče ugovora ze su cifre tada igrale nadji nekog iz Dinama ko je ima jake ugovore tada ..ne isključujem mogućnost da je bilo nesto ispod stola al za koga necu tvrdit...al ugovori su bili na tom nivou tek pet šest godina iza su cifre vrtoglavo išle..jedan Maradona je ima ugovore ko danas prosječan igrac ajduka..ilmda budem slikovit vise je dobio palaversa nego Maradona tada...tu mislim da nije bilonpropusta..
Vidi cijeli citat
Dakle, nije stvar u tome vjerujem li ja ili ne u to da bi on preuzeo HNS. Sud je presudio u njegovu korist. Bio bi de facto i de iure predsjednik. Ako ne znaš što to znači, pitaj koga. Trebalo je samo 4 miseca pričekat presudu. On je uzeo što su mu ponudili i dao im legitimitet, odnosno odustao je. Zašto mu se žurilo, pitaj ga. Možda on ima koju zgodnu priču vezano za to. Možda su ga stisle alimentacije. Nevažno.
Ovo drugo mu zamjeram jer je Hajduk financijski oštećen. Upravo zbog te izjave je USKOK istraživao taj transfer...jasno da su oni, po izjavama, bili naivci koji će igrača koji je već nastupao u kvalifikacijama reprezentacije koja je tri godine ranije bila treća na svitu i zabio gol prodati za iznos koji je više od duplo manji nego su oni 6 miseci ranije kupili igrača koji nije bio ni sjena Srni u to doba i još je dolazio iz zemlje koja nije igrala velika natjecanja. Pletu nisam ni uračunao. Dakle dvojicu Šahtar je Srbina platio 4.5 milja. Možeš lako pronaći kako se zvao. Dakle, teza da su tada transferi i plaće bile smiješne demantira upravo taj transfer koji se dogodio dovoljno ranije. Čak je i internet postojao
Možda i ne znaš da je vrijednost novca relativna i da nije isto milja maraka pri 30 godina i sada pola milje eura.