bjelica prilagođava igru igračima s kojima raspolaže

malo je jadno podcjenjivat trenera koji nas je nadigra u svim međusobnim utakmicama i koji sa prosječnim klubom ima već godinama bolje rezultate od hajduka

isto tako ne sićan se da je dinamo sa bjelicon igra neki antinogomet zato šta je tamo ima igrače za drugi stil igre i šamara je cilu ligu sa drugon ekipon jer mu je prva igrala evropu

evo nan prilika da dobijemo i poseremo se po bjelici i antinogometu, a dotad in moremo samo čestitat

meni je ono šta je rus odigra kontra dinama na poljudu antinogomet, šupački pristup u utakmici di se pobjedon moš uključit u borbu za kantu, dinamo bez dva uz oršića najbolja igrača ademija i ivanušeca, a on kalu ostavi na klupi

i onda na kraju ruganje šta dinamo slavi bod

pa i ja bi slavija bod hajduka u maximiru da smo gori išli prid puni maximir sa pet punata prednosti i bez livaje i krovinovića u ekipi

ili opravdanja da dinamo ima pet puta skuplje igrače od hajduka, pa ima i hajduk pet puta skuplje igrače od rijeke pa di je ta razlika

ajmo dobit osijek i ušutkat selju na klupi pa ćemo se rugat do kraja sezone

Za one sto misle da tata više nije tu...  Duga je ta sjena i previše su neki grabili iz te kante...  Dakle totalna gadarija od novinara placenika 

https://www.index.hr/mobile/clanak.aspx?category=sport&id=2349986&index_ref=naslovnica_sport_ostalo_m

Kakvo podcijenjivanje Bjelice? 

Ako kazes da igra defanzivan balun i na rezultat ne znaci da ga podcijenjujes nego jednostavno govoris da ne riskira sta je cinjenica.

Kopiraj tekst.

Kakve veze imaju udaraci u okvir? Tipa u zadnjoj utakmici na poljudu su ih imali 5. Ali kakvi su to bili udarci osim penala, znaci nista vrijedno paznje. I onda imas stativu livaje koja nije udarac u okvir. I sad mi reci sto je veca prlika to ili udarac bockaja sa 35 metara kali u ruke.

Isto tako imas kreirane velike prilike gdje je Hajduk prvi u lizi, pa pogoden okvir gola Hajduk i Gorica 16 puta, treci Osijek 10 puta.

Onda imas posjed gdje je dinamo prvi, hajduk drugi a Osijek 6. u lizi.

Ovo boldano mi je totalna neistina.

Prva utakmica na Poljudu i ludjacki presing Jens-a. Nenad je vidno sokiran sta mu igraci ne mogu doc do arje i sta cini? A presing na suce i arlaukanje na svaku odluku da bi isprovocira sta vise pauze. Na kraju utakmice nije moga sakrit zadovoljstvo kad nas je tuka jer je bija svjesan da nije zasluzija. Radi zadnjih po ure i naseg pada zbog njegovih izmjena se zaboravlja mlivenje prvih uru vrimena uz pojedinu sansu osijeka za ti period.

Drugu su oni bili bolji i zasluzili su tuc, ali koliko su oni bili bolji drugu, mi smo bili bolji prvu.

Treca je realan x di su oni zujali u prvon i imali penal, a mi bili konkretniji u drugon i imali par sansi. Tu su se isto poceli izlezavat i krast vrime kad smo ih stili.

Nenadove metode pobjedjivanja su nenogometne!

A kako nema? Pa to je poanta igre, doći u priliku za gol. Ako imaš puno udaraca u okvir, a nemaš golove, onda jedini problem koji imaš je realizacija. 

Pa objasnio sam ali ocito ne citas. Kako onda Hajduk i Dinamo imaju puno vise velikih prilika ako ima manje udaraca u ovir od Osijek. Pa mozda zato sto je veliki broj tih udaraca iz daleka te nisu opasni i nisu plod nikakve igre, nego bezopasni udarci koje golman uhvati u ruke. Pa Bockaj je svaki slobodnjak pucao u gol neovisno o udaljenosti. Pa na poljudu ih je kalinic hvatao u ruke.