Inace sve pet, odi mi je nedopustiv negativan kontekst u eri ove uprave, a on je to i ucinija ka argument protiv NO-a trenutnoga.

U borbi smo za naslov i kup i to nije nigdi spomenija, a spominje Tobol kojega ne bi ni bilo uopce da nije dosa Luksa i ostatak ekipe.

Totalni promasaj od iznosenja i isticanje samo negativnog konteksta.

Je slažem se, ovo je baš jedna lijepa priča, ako se tako ispriča.

Kolike su sanse da luksa ostane i jos jedan mandat... cesto govori da nakon 2024 njega nece bit... po meni ako nece on bit onda bi bilo dobro da on izabere nekog sposobnog ko ce ga nasljedit

ako ce doc novi predsjednik i maknit nikoliciusa, boru, dambrauskas itd onda dzaba svega sto se napravilo u ovih godinu dana i sta ce se napravit u iduce 2...

Sta te muci i daje motiv za ovi neodoljivi cinizam? 

Lako je sad preuzeti odgovornost kad nitko niti ne traži preuzimanje odgovornosti kada su svi više manje zadovoljni.

Ne treba tražiti krivca ako Hajduk ne bude prvi jer smo bili daleko od favorita za osvajanje, to mogu u Zagrebu tražiti ako ne osvoje.

Ali "krivac" nema biti tko drugi do Nikoličius i to povlači da je i njegov nadređeni Lukša Jakobušić "krivac".

Razlog zbog kojeg Hajduk nije osvojio titulu jest Jens Gustafsson. Kažem razlog, a ne krivac.

Jer nikoga ne krivim za neznanje. Ne mogu svi sve znati. 

Ja sam izjavio 12.7. kako Jens Gustafsson nije trener za Hajduk, a on je ustoličen 28.5. 

Dakle nakon mjesec i pol dana bez utakmica, meni su stvari bile jasne. Ali to je to neiskustvo Lukše da prepozna takve stvari. 

Jens Gustafsson otpušten je 1.11. i to je jedina greška Lukše Jakobušića i Mindaugasa Nikoličiusa koju mogu zamjeriti. Ali da je dobio nogu kada sam ja rekao možda ne bi došao trener poput Valdasa Dambrauskasa, stoga to je sve dvosjekli mač.

Ima još manjih greškica, ali ne mogu zamjeriti, ako na ljeto nije bilo adekvatne alternacije za Lovrenčića, ne prodavanje Kačaniklića, produljenje Atanasovu itd.

Ali u svakom slučaju dajem ocjenu visoku 4 za ovu sezonu i jako sam zadovoljan i zahvalan što su napravili jer dugo vremena rukovodeći ljudi nisu mogli od mene dobiti niti prolaznu dvojku.

Glasa se o razrjesnici NO-u i Tadinac da svoje misljenje koje podrzavam. Kritika mora bit i tu prica staje, zamagljivanje dobrim rezultatima zadnjih par miseci je vrlo opasno.

Ovaj NO je odimio svoje i po meni nema prolaznu ocjenu jer su 3 godine generirali kaos, a Luksa im se u tom kaosu i ocaju, ipak, slucajno dogodio. Dovidjenja i ne ponovilo se !

Jel ima koji NO da vam je odgovarao?!