Hysen Memolla je napisao/la:
Teddy Riner je napisao/la:
Uz duzno postovanje, kolega kineziolog ponovo pokazuje zasto je po struci kineziolog, a ne ekonomist.
U nacelu nema nista, ali bas nista sporno u tome da ti sponzor uleti sa financiranjem place odredjenog igraca. Zasto? Pa naravno zato sta sponzor gleda svoj ekonomski interes i naprosto mu dolazak odredjenog igraca u klub moze pobuditi marketinski interes.
Sta mislite ima li Inter Miami vece prihode od sponzora otkad im je dosao Messi? Bi li odredjeni sponzori financirali klub da Messi nije potpisao? Svima nam je jasno da ne bi.
I tu nam u vodu pada i argument kolege Memolle da se tu poklanjaju neki novci na lijepe oci. Ako bismo htjeli to utvrditi, valjalo bi analizirati projekt "otkupa" dionica od Tommyja, ali to je druga tema.
Ovdje su stvari pak kristalno jasne. Sponzor kaze Hajduku ako dodje igrac X podebljat cemo vam sponzorski ugovor jer ocjenjujemo da ce rasti interes javnosti za vas. Zauzvrat nam vi omogucite reklamnu kampanju s igracem X. Sretan sponzor, sretan klub.
Kolega Memolla je pak istaknuo i kao sporno da ce sponzor izravno placati igraca. Ako ostavimo po strani pitanje odakle uopce taj zakljucak za koji bi bilo potrebno imati informacije direktno od kluba ili sponzora, ali cak i da je tako tu nema nista sporno. Trostrani sporazumi su u poslovnom svijetu nesto najnormalnije, a mnogi bi se zacudili da vide kako svijet firmi stvarno funkcionira.
Kolega kineziolog je pritom jos i istaknuo da bi nastalo ruganje naspram konkurencije da njima sponzor tako uleti, medjutim za takvo sto mogu reci samo da bi to bio plod ili jala ili ekonomske nepismenosti prosjecnog navijaca. Trebalo bi nam zapravo biti drago da je klub dosao do razine da nam sponzor hoce (su)inancirati placu igraca, jer donedavno smo sponzorima bili zanimljivi nula zarez nula.
Vidi cijeli citat
Vise puta sam navea da je sve za sada strapanje, kao i 90% ove teme za vrime prijelaznih rokova, reagira sam samo jer u Europi stvarno nisam upoznat sa slucajevima di sponzori uplacuju placu igracu direktno na racun umisto kluba, bilo je dosta slucajeva kao Messi u PSG ili Ronaldo u Juventus di su sponzori povecali svoje rashode prema klubovima da bi klubovi mogli placat te igrace, ali ja stvarno ne znam za slucaj di je sponzor u Europi direktno uplaciva novac igracu na racun. MLS i Messi nisu nesto usporedivo
I vise puta sam istaknia nemam problem da Tommy(primjerice) napravi aneks ugovora sa Hajdukom poveca svoja davanja Hajduku koji onda od toga financira ugovor Rakitica koji onda radi kampanje za Tommy najnormalnija stvar videna hrpu puta
Ali imam problem sa tim da Tommy(u ovom slucaju) financira Rakiticev ugovor za da igra za Hajduk pod izlikom da ce im radit kampanje pogotovo iz razloga kao sta je jedan kolega navea jer je tako usteda poreznih davanja, onda smo isti ugovor mogli potpisat i sa Livajom i potencijalno sa Dzekom i svim ostalim igracima
Vidi cijeli citat
Ti ovdje dovodis u pitanje nesto sto je u poslovnom svijetu normalno kao reci "dobar dan", a zove se cesija, ili ustup potrazivanja.
Na primjer:
Firma X sklopi sponzorski ugovor s Hajdukom u iznosu 2 mil eura.
Hajduk sklopi ugovor s igracem I.R. sa placom 2 milijuna eura.
Imamo krug u kojem Hajduk duguje I.R.-u 2 mil, a istovremeno firma X duguje Hajduku isti iznos.
Da bi se izbjegao visestruki tok novca sklapa se ugovor o cesiji kojim Hajduk ustupa igracu svoje potrazivanje od firme X, tako da firma X umjesto Hajduku uplacuje 2 mil eura izravno igracu, a Hajduk ustupom potrazivanja kompenzira svoju obvezu prema igracu.
Totalno je nepotrebno prebacivati novce s jednog racuna na drugi pa opet s drugog na treci. Ovo je stvarno toliko normalno u praksi da se ne mogu nacuditi da se o ovome uopce raspravlja.
Sto se tice argumenta da zasto se onda ne sklopi i takav ugovor s Livajom, pa ocito iz vrlo jednostavnog razloga sto nijedan sponzor to nije ponudio. Klub bi to vjerujem drage volje prihvatio.
Edit: A to sta ti nisi cuo da se to igdje drugo tako radi ne znaci da nije tako. Pretpostavljam da se nisi bavio detaljnim proucavanjem novcanih tokova i ugovornih modaliteta europskih klubova, a takve stvari neces bas procitati u mainstream medijima.
[uredio Teddy Riner - 17. srpnja 2024. u 22:25]
