Prije da ovisi o tom da "najveci hrvatski nogometni klub" u zadnjih 15 godina nije ni drugi najveci, a kamoli najveci.

Pritom nam lekcije drzi klub sa privatnim investitorom-mešetarem, koji svake godine rasproda pola ekipe, a mi im ne mozemo soli stavit na rep. Pritom ispada da su zadnje 2 sezone statisticka greska upogonjena ludilom Lukse Jakobusica.

P.S. ako se ovako nastavi, zivo me zanima broj clanova dogodine.

Nakon xy godina i pogotovo nakon ove sezone zeli se rezultat a rezultat iziskuje prije svega klasu trenersku.

Jel uspjesan model BMWa koji super izgleda, dobar lim, volan, oprema ali vozi puno sporije od predvidjenog?

 A ili si sposoban ili nesposoban, tako je u svakom modelu na kraju kad podvuces crtu.

Rođeni , 3 godine se o modelu ovde pisalo tek u tragovima . Fakt.

Meni je vlasničko uređenje kluba blizu optimalnog.

Upravljački dio se itekako može unaprijedit.

Ipak, neosporno je da je Udruga privukla ljude s referencama na nadzorne i upravljačke pozicije. Većina antimodelaša pokušava progurat priču da se radi o nekakvim podobnim uhljebima, a to jednostavno ne drži vodu.

Bez obzira na reference i iskustvo u raznim sektorima, upravljanje nam uvijek zašteka na sportskom segmentu (to i je segment za koji najteže nalazimo kvalitetne ljude). Da imamo jednu Marinku za sport, druga bi se pisma pivala. Treba nać barem jednu takvu osobu. Svejedno mi je nađe li je PU, NO ili NH.

 Btw meni se cini da ovdje neki ljudi ne shvacaju sta je nadziranje, a sta upravljanje, ukljucujuci ljude koji nam rade u oba ta segmenta. Onda kako ocekivat ikakve standarde od ljudi ispod njih. A o odgovornosti da ne pricamo. To kao da je neka africka rijec.

Hajduk dovea Xabi Alonsa i ispa u 2.HNL. Meni dovoljno da kažem da je model uspješan.

Igrom slučaja u familiji imam jednu osobu koja je dugo plovila upravljačkim vodama. Bez namjere da diskutiram o modelu, ta osoba mi kaze da Puno ljudi sa iskustvom vođenja velikih firmi se ne želi petljat u ovo.