majing je napisao/la:
nalivpero je napisao/la:
ako je osijek moga dovući botu onda smo mogli i mi nekog takvog, ovaj eksperiment bi nas moga lipo unazadit
Vidi cijeli citat
Po meni su Osijek i Boto kolaboracija, ne odnos poslodavca i zaposlenika.
Lik koji je radio u Benfici, Shaktaru i PAOK-a i nema smisla Osijek nakon toga jer Osijek nema love. Što mu onda Osijek može ponuditi drugo? Postotak. Boto se na taj način želi kroz Osijek obogatiti, a ako se on obogati, onda to za Osijek znači da će biti uspješan. Takav vid suradnje je win-win za oboje. To je dobra strategija za Osijek koji nikad nije bio prvak, pa se želi specijalizirat kao poznati izvoznik mladih igrača, a od trofeja šta bude.
Koliko od vas bi toleriralo da netko koristi Hajduk kao svoju plaformu za vlastiti interes? Mislio sam da vam je dosta menadžera? Koliko bi vas prihvatilo da Hajduk otpiše nekoliko idućih sezona borbe za naslov da profiliraju neke mlade igrače?
Vidi cijeli citat
1. Osijek ima dovoljno love, ak smo mogli plaćat Bjelicu i stožer skoro 2 milijuna eura godišnje možemo i Botu.
2. Ovo za postokak naprosto ne može biti istina - da je tako kako ti kažeš Matković, Mierez i Neja bi već bili prodani, a za Miereza i Neju ne bi govorio da bolje da odu kao slobodni igrači sljedeće ljeto nego da se prodaju za neku "siću"
3. Boto se ne mora obogatiti jer je već bogat.
Došao je ovdje jer ima potpuno odriješene ruke što se tiče sportske politike.
Vjerujem da ima neke dobre bonuse ugrađene u ugovor ali ovo sa postotcima je čista špekulacija.
