HNK HAJDUK SPLIT 24/25

Pablo_Escobar
Pablo_Escobar
Željan dokazivanja
Pristupio: 23.02.2016.
Poruka: 215
20. prosinca 2024. u 21:54

GabrieleBatistuta1997 je napisao/la:

Pablo_Escobar je napisao/la:

Bellygunner je napisao/la:

GabrieleBatistuta1997 je napisao/la:

Pitanje, mi imamo proračun cca 35m eura, 12m eura ide na igrače, jeli samo meni nekako izgleda da postoje druga mjesta za uštedu? 

Vidi cijeli citat

Svakom normalnom to tako izgleda

 

Vidi cijeli citat


Financijsko izvjesce za proslu godinu je javo objavljeno.

I kaze ovako:

1) Prodaja proizvoda - 6.5 mil prihoda, 4.3 mil troska odnosno rashoda

2) Ulaznice - 3.9 mil prihoda, a trosak utakmica 2.3 mil

 

Ovo dvoje san uzea ko jednostavan primjer da  rastom prodaje i posjeta rastu i troskovi. Tu u rashod prodaje nisu ubrojeni zaposlenici koji rade na tome.

 

Zelin reci da rast rashoda je i posljedica rasta prihoda. I da je rast rashoda u neku ruku i pozitivan pokazatelj.

 

Ali sve to skupa nije dobro kad sportski dio fali. Kad je momcad placena 12 mil na razini ili losija od Rijeke od 6 mil.

Momcad koja ovoliko kosta nesmi ispast od Ruzomboreka.

 

I sad kad je stislo se ponovo vise oslanjamo ma skolu i mlade...

 

Rijeka za nista za manje place dovede Galesica, Pasalica, Ivanovica, Fruka, Labrovica. I na njima vec zaradila 7 mil i jos ce bar 7.

 

A Hajduk za puno vece place dovede L. Kalinica, Sarliju, Eleza, Moufija, Benrahua, Dajakua, Trajkovskog... I od njih dobije manje nego Rijeka od svojih nabrojenih rezultatski. A de o prodaji bolje i ne pricati.

 

To je nas problem. Novci zaradeni od svoje skole se vec dugo bacaju u vitar.

Vidi cijeli citat


slazem se da je dobar dio igrača preplaćen, ali kako ćeš dovesti igrača i dati mu 100/200k a onaj koji je na jednakom levelu kao i taj novi ima 500k? 

samo kažem da vjerujem da je moguća ušteda novca, na drugim stvarima

 

 

Vidi cijeli citat


 

Virujen i ja da je moguca.

Ali opet nema se toliko da igraci koji nisu u prvom planu imaju tolike place. I ono po meni isto tako bitno. Ti igraci uglavnom nisu imali veliki buduci trzisni potencijal mi kad su dovedeni. Ne kazen da ti igraci ne mogu negdi drugo dobiti te novce, al u kontekstu Hajduka ne vride ni blizu koliko imaju.

Igraci ko L. Kalinic, Sarlija, Elez, Moufi, Diallo, Krovinovic, Melnjak, Ben, Uremovic, Trajkovski, itd. trzisno su vridili tih placa i mogli su negdi drugo i vise dobiti. Al za ovaj Hajduk je to jednostavno pre skupo i nema smisla. 

 

Igrace takve cijene se i moglo dovest za prvih 11, al ne i za klupu. Kad imas Uremovica i Eleza financijski nema smisla Sarlija. Imas dva skupa stopera, nema treceg skupog dok se jednog od ovih ne rijesis. Treci i cetvrti nek bude neki iz skole i neki moneyball ili kako se to vec kaze, na njima mos i zaraditi...

 

Ne mozes kad igras samo HNL imati toliko sirok kadar skupih igraca. Puno je vec novaca i vrimena tako potroseno.

[uredio Pablo_Escobar - 20. prosinca 2024. u 21:55]
GabrieleBatistuta1997
GabrieleBatistuta1997
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.07.2023.
Poruka: 3.001
20. prosinca 2024. u 22:09

Pablo_Escobar je napisao/la:

GabrieleBatistuta1997 je napisao/la:

Pablo_Escobar je napisao/la:

Bellygunner je napisao/la:

GabrieleBatistuta1997 je napisao/la:

Pitanje, mi imamo proračun cca 35m eura, 12m eura ide na igrače, jeli samo meni nekako izgleda da postoje druga mjesta za uštedu? 

Vidi cijeli citat

Svakom normalnom to tako izgleda

 

Vidi cijeli citat


Financijsko izvjesce za proslu godinu je javo objavljeno.

I kaze ovako:

1) Prodaja proizvoda - 6.5 mil prihoda, 4.3 mil troska odnosno rashoda

2) Ulaznice - 3.9 mil prihoda, a trosak utakmica 2.3 mil

 

Ovo dvoje san uzea ko jednostavan primjer da  rastom prodaje i posjeta rastu i troskovi. Tu u rashod prodaje nisu ubrojeni zaposlenici koji rade na tome.

 

Zelin reci da rast rashoda je i posljedica rasta prihoda. I da je rast rashoda u neku ruku i pozitivan pokazatelj.

 

Ali sve to skupa nije dobro kad sportski dio fali. Kad je momcad placena 12 mil na razini ili losija od Rijeke od 6 mil.

Momcad koja ovoliko kosta nesmi ispast od Ruzomboreka.

 

I sad kad je stislo se ponovo vise oslanjamo ma skolu i mlade...

 

Rijeka za nista za manje place dovede Galesica, Pasalica, Ivanovica, Fruka, Labrovica. I na njima vec zaradila 7 mil i jos ce bar 7.

 

A Hajduk za puno vece place dovede L. Kalinica, Sarliju, Eleza, Moufija, Benrahua, Dajakua, Trajkovskog... I od njih dobije manje nego Rijeka od svojih nabrojenih rezultatski. A de o prodaji bolje i ne pricati.

 

To je nas problem. Novci zaradeni od svoje skole se vec dugo bacaju u vitar.

Vidi cijeli citat


slazem se da je dobar dio igrača preplaćen, ali kako ćeš dovesti igrača i dati mu 100/200k a onaj koji je na jednakom levelu kao i taj novi ima 500k? 

samo kažem da vjerujem da je moguća ušteda novca, na drugim stvarima

 

 

Vidi cijeli citat


 

Virujen i ja da je moguca.

Ali opet nema se toliko da igraci koji nisu u prvom planu imaju tolike place. I ono po meni isto tako bitno. Ti igraci uglavnom nisu imali veliki buduci trzisni potencijal mi kad su dovedeni. Ne kazen da ti igraci ne mogu negdi drugo dobiti te novce, al u kontekstu Hajduka ne vride ni blizu koliko imaju.

Igraci ko L. Kalinic, Sarlija, Elez, Moufi, Diallo, Krovinovic, Melnjak, Ben, Uremovic, Trajkovski, itd. trzisno su vridili tih placa i mogli su negdi drugo i vise dobiti. Al za ovaj Hajduk je to jednostavno pre skupo i nema smisla. 

 

Igrace takve cijene se i moglo dovest za prvih 11, al ne i za klupu. Kad imas Uremovica i Eleza financijski nema smisla Sarlija. Imas dva skupa stopera, nema treceg skupog dok se jednog od ovih ne rijesis. Treci i cetvrti nek bude neki iz skole i neki moneyball ili kako se to vec kaze, na njima mos i zaraditi...

 

Ne mozes kad igras samo HNL imati toliko sirok kadar skupih igraca. Puno je vec novaca i vrimena tako potroseno.

Vidi cijeli citat


ja se apsolutno slažem, I dalje mi nije jasno zašto mi ne možemo dovoditi razne Mioče,Piljeve,Pašaliće, nego bas moramo Bambe,Mambe i takve.

uglavnom ima toliko prostora za napredak, ali Hajduk je ako HR vlada, mjesto za uhljebe, na svim raznima. 
Mislim da ima zanimljivih igrača u Osijeku i Rijeci kojima ističe ugovor, i nisam siguran jeli Majkicu ističe ugovore ali mislim da ističe, i mi ćemo opet dovoditi nekoga iz Francuske. 

Hnl nam treba biti bazen

Zubizareta1950
Zubizareta1950
Željan dokazivanja
Pristupio: 16.12.2024.
Poruka: 119
20. prosinca 2024. u 22:16

Mozemo li dovesti skauta Rijeke? Dok neki dovode Bambe i Trajkovske netko dovodi Galesice i Ivanovice. Ljudi imaju duplo manji proracun od nas a mi njima ne mozemo nista zadnjih 10 godina. Ajmo uciti od drugih nije to sramota

galinjo
galinjo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 3.442
20. prosinca 2024. u 22:17

WallDeNino je napisao/la:

Na skupštini pravo biti imaju svi koji žele dobro Hajduku,ova dvojica to ne žele

Vidi cijeli citat


Ja mislim da udruga ne želi klubu dobro, pa opet ih slušam i trpim. Ne moslim da će Bukovac i Štimac biti ništa bolji, ali u demokraciji svako ima pravo reći mišljenje i plan. Ili je ovo Kim Jong Un demokracija?!?

IP1110
IP1110
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.07.2023.
Poruka: 1.055
20. prosinca 2024. u 22:21
Mislim da ce na kraju Sigur otic prema MLSu. A rashodi su veci za 7m jer cemo pokrit "minus proslih godina" sad kad dobijemo pare od Vuskovica pretpostavljam
I ne dam da mi ljudi govore, znam da lažu od ljubomore. #prgavafamilija
Teddy Riner
Teddy Riner
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.09.2016.
Poruka: 1.705
20. prosinca 2024. u 22:28

IP1110 je napisao/la:
Mislim da ce na kraju Sigur otic prema MLSu. A rashodi su veci za 7m jer cemo pokrit "minus proslih godina" sad kad dobijemo pare od Vuskovica pretpostavljam
Vidi cijeli citat


Rashodi tekuce godine nemaju nikakve veze s "pokrivanjem minusa proslih godina".

A pare od Vuskovica smo vec dobili i potrosili.

tomicavonbismarck
tomicavonbismarck
Željan dokazivanja
Pristupio: 13.06.2018.
Poruka: 606
20. prosinca 2024. u 22:35

Kad mislis da se neko unormalia ko nikad nije bio normalan.Nakon današnje demokracije iz kuhinje uprava( jer su namjerno pustili u javnost ko dolazi na skupstinu) lekic i šibicari,nema  uplate članarine koju smo dobili jutros nek  slobodno obrisu 5 clanarina od dupe onih koji su spriječili dioničare u dolasku na skupstinu. Ps ozbiljno razmisljan da otkazem tematski park jel ko zna kako se otkaze? Jer virovali ili ne i to sam plaća ja koji po "BOJŠEVIČKIM DEMOKRATAMA i  ne volim hajduka. Jel dosta otkazati trajni nalog?hvala

Teddy Riner
Teddy Riner
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.09.2016.
Poruka: 1.705
20. prosinca 2024. u 22:45

MaidenMadness je napisao/la:

Teddy Riner je napisao/la:

Rashodi tekuce godine nemaju nikakve veze s "pokrivanjem minusa proslih godina".

A pare od Vuskovica smo vec dobili i potrosili.

Vidi cijeli citat
Pa tehnicki, prihod godine se odlukom skupstine da iskoristiti da pokrije gubitak prethodnih razdoblja, i to je klub i koristio u proslosti.

Vidi cijeli citat


Ne prihod, nego dobit. A nijedno ni drugo nema veze s ovim sto je kolega napisao da bi zbog toga rasli rashodi.

Jere Bulin
Jere Bulin
Željan dokazivanja
Pristupio: 20.12.2024.
Poruka: 841
20. prosinca 2024. u 22:48

Razlika između Rijeke i Hajduka je što Rijeka dovodi mlade igrače koji znaju igrat nogomet, a Hajduk dovodi islužena imena.

Njihov stil nogometa je takav da omogući tim igračima da igraju slobodno i lepršavo i onda dobivaju na vrijednosti.

S jedne strane Fruk i Janković koji je kao junior bio bomba, gledao sam utakmicu gdje je sam uništio juniore Hajduka, ali kao senior se izgubio u Dinamu...tu je uletila Rijeka, omogućila njemu i sličnima da pokažu svoju lepršavost i sada ubiru plodove.

Ivanović je nikakav napadač. Ali dali su mladom igraču priliku i prodali ga kao potencijal, iako sumnjam da će od njega ikad biti išta. No Rijeka je tu uknjižila 3 milijuna profita na konto 20ak utakmica što su ga forsirali.

S druge strane kod nas Krovinović sa stilom nogometa koji je završio otprilike kad se on rodio. Današnji veznjaci su tipa Jakića, Petra Sučića koji možda u nekim tehničkim segmentima zaostaju za Krovinovićem, ali danas se takav tip igrača traži.

Biuk koji zna sve s loptom, ali nije nogometaš. On je poput onih žonglera s ulice. Kao mali sam se pitao kako ti žongleri s tom kontrolom lopte nisu vrhunski nogometaši. Nogomet je puno kompleksniji. On s tim driblingom i dalje je potpuno neupotrebljiv na terenu jer ne donosi apsolutno ništa, igrač manje jer ga ni u obrani nema, niti u presingu.

Naveo sam njih dvoje kao naše dvije balerine.

Sporo, nekonkretno, mekano. Sve suprotno od onog što želim.

Zato želim striktno po pitanju angažiranja igrača da se postavi granica na 24 godine iznad koje će NO automatski blokirati angažman, izuzetak su domaći igrači koji su igrali na najvišim razinama primjerice nekad u budućnosti Pašalić, Vlašić...

Želim mlade, brze igrače, dva brza krila koja stvaraju višak i sudjeluju u postizanju golova, centarfora koji postiže pogotke, veznjake koji oru teren.

Dodaj u tu juhu Livaju, Rakitića i Uremovića i imaš momčad koja osvaja ligu.

Meni je nezamislivo da klub s tolikim budžetom ima tolike rupe u rosteru i to nije ova ekipa iznimka, to je tako još od one Špacine europske momčadi, ta je zadnja koja je bila popunjena.

 

Bunker na Subicevcu
Bunker na Subicevcu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.03.2023.
Poruka: 1.137
20. prosinca 2024. u 22:53

Ja ne bi toliko uspoređivao dovođenja drugih (npr trenutno rijeke) sa nama. Jer smo stvarno posebna ultra toksična sredina izrazito nepovoljna za tarazvoj igrača. Jer je ili sve idealno i euforično ili treba zapalit sve i igračima se zviždi u 20 min. Rijetko tko može takav presing izdržat tko dođe kod nas. Pogotovo mlad. I ja sam osobno uvjeren da svi ti mladi igraci koji se u rijeci probiju i pokazu, da su u tom trenutku dosli kod nas, propali bi ili barem ne bi pokazali 50% onog sta pruzaju u rijeci ili nekom drugom klubu.

U hrvatskom jezikoslovlju nema atributa koji može označit veličinu Hajduka. Hajduk je, ne samo vječan, neuništiv!
  • Najnovije
  • Najčitanije