Dubi_bj je napisao/la:
Dalmatino je napisao/la:
Zubizareta1950 je napisao/la:
Plete34 je napisao/la:
Zubizareta1950 je napisao/la:
Ja bi tija da je moj život ka u Našeg Hajduka – drugi si dioničar Hajduka, samo nešto pametuješ, a nikakve odluke ne donosiš. A reci ti meni, može li bit lipšeg i laganijeg života od toga?
Vidi cijeli citat
I nas Hajduk bi volija zivot ka u tebe, zoves se zubizareta i seres po forumu🥰🤣🤣
Vidi cijeli citat
Gospodine Plete molim vas bar malo respecta. Ja ne serem ja pricam fakt. Nas Hajduk je drugi dionicar Hajduka koji samo pametuje a ne nude nijedno rijesenje i tako vec godinama. Jos jedan fakt odkad je Naseg Hajduka mi smo postali musterija HNK Rijeke. Plete ispricavam se ako sam vam dirnuo zicu brojkama
Vidi cijeli citat
Kad čovjek čita ovakve neistine može se samo zapitat je li netko neupućen pa ne zna kako stoje stvari ili je zlonamjeran ? Trećeg nema.
Prvo - NH je jedini ponudio avangardno rješenje na ovim područima (a i šire) kao prvi demokratski klub svojih članova, dok je glub bio pred gašenjem i stečajem. Nešto što Njemci njeguju desetljećima u svojim klubovima, što naši plaćeni novinari u pokušaja bušenja Hajduka , nazivaju - ulica.
Drugo - fakt je da je Hajduk postao mušterija mnogih klubova od NH (a ne samo rijeke) , ali mi smo sve svoje dugove morali vratiti (za razliku od npr. dinama koji je 2 puta sušio dugove i krenio od nule s novim pravnim subjektima, a istovremeno nelegalno ostao u prvoj ligi) , i usprkos dugovima smo stavili klub na mjesto gdje je danas.
Treće - na tom putu je i NH griješio, kao i Hajduk , a posebno Torcida , Uprave i predsjednici svi su imali greške. To je normalno jer smo prvi uveli ovaj navijački model u HR mentalitet (drpi, snađi se rođo , Mamić sposoban) i očekivat je bilo da griješimo. Ali greške se ispravljaju u hodu, i dan danas moramo unaprijediti model jer ima manjkavosti.
Ali za sve danas su zaslužni hrabri momci koji su pokrenuli HN sa Žanom na čelu, kao totalna avangarda , etiketirani od strane medija i interesnih skupina na razne načine, samo kako bi im nakon ozdravljenja vratitli klub ... Nikad više...
Vidi cijeli citat
Dosta neistina si napisao ali par bih ispravio.
Hajduk je startu u s.d.d.imao odlican i svi dugovi su pretovreni u dionicke udjele i dobar dio njih dionica kupljen dekretom politke od strane kompanija i Hajuduk je u trenutku toga imao 80mil kn na racunu.
Od tog dana pa do danas tolike pare na racunu nismo vidjeli a niti cemo u skoro vrijeme.
NH je preuzo i dobio klub preko kredita koji su obecali vracati ali za kredi im je jamcio grad jer nijedana kredita institucija takav kredit nije htijela/mogla dati udruzi.
Model kao takav je poznat i prizanat u svijetu ali da navijaci imaju ulogu da se ne mjenja grb,dres,seli klub sto je u Europi tesko za razliku od Amerike gdje fransize sele klubove.
Kad pises pisi cinjenice a ne poluinformacije.
14g rezultatski smo postali 3 klub u RH i jako zaostajemo za privatom Rijekom a da ne govorim za Dinamo koji je olicenje neceg sto se zove zopoptreba ovlasti u cilju samopromocije sa zadatkom da je samo njima dobro i pojedinim satelitima koji dobiju mrvice..
Pisi cinjenice
Onda i ti piši cinjenice. Nisu svi dugovi pretvoreni u dionice jer su godinama izlazili razno razni kosturi iz ormara i dugovi oko kojih su se vodili sudski sporovi koji su se placali i u vremenu kad je Brbić preuzeo klub. Hajduk nakon famozne pretvorbe nije preuzeo NH nego je prvo bio Peroš pa Svaguša koji je po preuzimanju optužio Peroša da je doveo klub na rub bankrota, a onda ni on nije štedio. NH je preuzeo klub koji je vec odavno bio pretvoren u šdd i koji je doslovno bio pred gašenje. I sada ovaj klub ima ogroman budžet od kojeg 70% namiri bez transfera igraca. To je jako veliko postignuce neovsno o tome što je Lukša pretjerao u pokušaju da uzme naslov prošle godine. Tu je bila greška, ali Hajduk je u itekako boljoj poziciji nego što je bio tada.
