HNK HAJDUK SPLIT 24/25

David Bowie
David Bowie
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.08.2016.
Poruka: 3.001
jučer u 22:06

Fali 8,5 da bi prikazali minus od 4,5 ..... bit će veselo

We can be heroes
Teddy Riner
Teddy Riner
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.09.2016.
Poruka: 1.600
jučer u 22:07

Hajdukovac27 je napisao/la:

Iz prveve ruke.

8.5 M nam fali.

Dal cemo to uspjet pokrit ne znam, al eto sa ovom cifrom kalkulirajte.  

Vidi cijeli citat


8,5 milijuna nam fali za sta tocno?

Za izbjeci knjigovodstveni gubitak?

Za osigurati tekucu likvidnost?

Za pokriti dospjele obveze?

Za nesto trece?

Teddy Riner
Teddy Riner
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.09.2016.
Poruka: 1.600
jučer u 22:09

Dubi_bj je napisao/la:

Leader je napisao/la:

Dubi_bj je napisao/la:

Dalmatino je napisao/la:

Zubizareta1950 je napisao/la:

Plete34 je napisao/la:

Zubizareta1950 je napisao/la:

Ja bi tija da je moj život ka u Našeg Hajduka – drugi si dioničar Hajduka, samo nešto pametuješ, a nikakve odluke ne donosiš. A reci ti meni, može li bit lipšeg i laganijeg života od toga?

Vidi cijeli citat

I nas Hajduk bi volija zivot ka u tebe, zoves se zubizareta i seres po forumu🥰🤣🤣

Vidi cijeli citat


Gospodine Plete molim vas bar malo respecta. Ja ne serem ja pricam fakt. Nas Hajduk je drugi dionicar Hajduka koji samo pametuje a ne nude nijedno rijesenje i tako vec godinama. Jos jedan fakt odkad je Naseg Hajduka mi smo postali musterija HNK Rijeke. Plete ispricavam se ako sam vam dirnuo zicu brojkama

Vidi cijeli citat


Kad čovjek čita ovakve neistine može se samo zapitat je li netko neupućen pa ne zna kako stoje stvari ili je zlonamjeran ? Trećeg nema.

Prvo - NH je jedini ponudio avangardno rješenje na ovim područima (a i šire) kao prvi demokratski klub svojih članova, dok je glub bio pred gašenjem i stečajem. Nešto što Njemci njeguju desetljećima u svojim klubovima, što naši plaćeni novinari u pokušaja bušenja Hajduka , nazivaju - ulica.

 

Drugo - fakt je da je Hajduk postao mušterija mnogih klubova od NH (a ne samo rijeke) , ali mi smo sve svoje dugove morali vratiti (za razliku od npr. dinama koji je 2 puta sušio dugove i krenio od nule s novim pravnim subjektima, a istovremeno nelegalno ostao u prvoj ligi) , i usprkos dugovima smo stavili klub na mjesto gdje je danas. 

Treće - na tom putu je i NH griješio, kao i Hajduk , a posebno Torcida , Uprave i predsjednici svi su imali greške. To je normalno jer smo prvi uveli ovaj navijački model u HR mentalitet (drpi, snađi se rođo , Mamić sposoban) i očekivat je bilo da griješimo. Ali greške se ispravljaju u hodu, i dan danas moramo unaprijediti model jer ima manjkavosti.

 

Ali za sve danas su zaslužni hrabri momci koji su pokrenuli HN sa Žanom na čelu, kao totalna avangarda , etiketirani od strane medija i interesnih skupina na razne načine, samo kako bi im nakon ozdravljenja vratitli klub ... Nikad više... 

 

Vidi cijeli citat

Dosta neistina si napisao ali par bih ispravio.

Hajduk je startu u s.d.d.imao odlican i svi dugovi su pretovreni u dionicke udjele i dobar dio njih dionica kupljen dekretom politke od strane kompanija i Hajuduk je u trenutku toga imao 80mil kn na racunu.

Od tog dana pa do danas tolike pare na racunu nismo vidjeli a niti cemo u skoro vrijeme.

NH je preuzo i dobio klub preko kredita koji su obecali vracati ali za kredi im je jamcio grad jer nijedana kredita institucija takav kredit nije htijela/mogla dati udruzi.

Model kao takav je poznat i prizanat u svijetu ali da navijaci imaju ulogu da se ne mjenja grb,dres,seli klub sto je u Europi tesko za razliku od Amerike gdje fransize sele klubove.

Kad pises pisi cinjenice a ne poluinformacije.

14g rezultatski smo postali 3 klub u RH i jako zaostajemo za privatom Rijekom a da ne govorim za Dinamo koji je olicenje neceg sto se zove zopoptreba ovlasti u cilju samopromocije sa zadatkom da je samo njima dobro i pojedinim satelitima koji dobiju mrvice..

Pisi cinjenice

Vidi cijeli citat


Onda i ti piši cinjenice. Nisu svi dugovi pretvoreni u dionice jer su godinama izlazili razno razni kosturi iz ormara i dugovi oko kojih su se vodili sudski sporovi koji su se placali i u vremenu kad je Brbić preuzeo klub. Hajduk nakon famozne pretvorbe nije preuzeo NH nego je prvo bio Peroš pa Svaguša koji je po preuzimanju optužio Peroša da je doveo klub na rub bankrota, a onda ni on nije štedio. NH je preuzeo klub koji je vec odavno bio pretvoren u šdd i koji je doslovno bio pred gašenje. I sada ovaj klub ima ogroman budžet od kojeg 70% namiri bez transfera igraca. To je jako veliko postignuce neovsno o tome što je Lukša pretjerao u pokušaju da uzme naslov prošle godine. Tu je bila greška, ali Hajduk je u itekako boljoj poziciji nego što je bio tada. 

 

Vidi cijeli citat

NH je preuze klub 2011.g kada  je Źeljko Jerkov htio da ode u stecaj.

Mozda bi nam bilo bolje to kao i jedan veci klub Rangersi koji je isto uto vrijeme potuno pa se vratio.

Dalje necu...

Ovo o 70% dobro zvuci ali pogedaj GFI pa onda pisi.

Vidi cijeli citat


Zeljko Jerkov je htio ici u stecaj prije preoblikovanja. NH je dosao 2011. nakon sto je Males spizdio ono malo novaca sto je bilo ostalo nakon sto je gradska politika u tri godine proharala klubom.

[uredio Teddy Riner - 27. prosinca 2024. u 22:10]
Dugarry u skoku
Dugarry u skoku
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.06.2023.
Poruka: 1.554
jučer u 22:12

frane matosic je napisao/la:

Vi ste jos luđi šta zazivate povratak igrača na kojeg imamo 50% postotka od zarade

Neka ga vž lipo proda a mi nek se naplatimo, niti orali niti kopali

Vidi cijeli citat

Šego će na ljeto ući u zadnju godinu ugovora, tada će ga Vž moći prodati za najviše lupam 1m, a to je nama 500k. Sića. 

Ne vjerujem ni da sada mogu dobiti više od milijuna. 

Mi smo im ga dali besplatno uz taj postotak, bilo bi fer vratiti nam ga besplatno uz postotak ili npr za nekih 400k bez postotka.

Najrealnija opcija je Šego kod nas za 300/400k uz 10% idućeg transfera.

Šego, dođi!

Inače, Španjolci imaju pravo vratiti Biuka ove zime ako to požele. Moram napomenuti da postoji šansa da ni oni nisu zadovoljni ishodom te posudbe i probaju ga posuditi dalje negdje gdje bi ga mogli prodati. Sugunda npr.

 

Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 14.437
jučer u 22:13

Dubi_bj je napisao/la:

Leader je napisao/la:

Dubi_bj je napisao/la:

Dalmatino je napisao/la:

Zubizareta1950 je napisao/la:

Plete34 je napisao/la:

Zubizareta1950 je napisao/la:

Ja bi tija da je moj život ka u Našeg Hajduka – drugi si dioničar Hajduka, samo nešto pametuješ, a nikakve odluke ne donosiš. A reci ti meni, može li bit lipšeg i laganijeg života od toga?

Vidi cijeli citat

I nas Hajduk bi volija zivot ka u tebe, zoves se zubizareta i seres po forumu🥰🤣🤣

Vidi cijeli citat


Gospodine Plete molim vas bar malo respecta. Ja ne serem ja pricam fakt. Nas Hajduk je drugi dionicar Hajduka koji samo pametuje a ne nude nijedno rijesenje i tako vec godinama. Jos jedan fakt odkad je Naseg Hajduka mi smo postali musterija HNK Rijeke. Plete ispricavam se ako sam vam dirnuo zicu brojkama

Vidi cijeli citat


Kad čovjek čita ovakve neistine može se samo zapitat je li netko neupućen pa ne zna kako stoje stvari ili je zlonamjeran ? Trećeg nema.

Prvo - NH je jedini ponudio avangardno rješenje na ovim područima (a i šire) kao prvi demokratski klub svojih članova, dok je glub bio pred gašenjem i stečajem. Nešto što Njemci njeguju desetljećima u svojim klubovima, što naši plaćeni novinari u pokušaja bušenja Hajduka , nazivaju - ulica.

 

Drugo - fakt je da je Hajduk postao mušterija mnogih klubova od NH (a ne samo rijeke) , ali mi smo sve svoje dugove morali vratiti (za razliku od npr. dinama koji je 2 puta sušio dugove i krenio od nule s novim pravnim subjektima, a istovremeno nelegalno ostao u prvoj ligi) , i usprkos dugovima smo stavili klub na mjesto gdje je danas. 

Treće - na tom putu je i NH griješio, kao i Hajduk , a posebno Torcida , Uprave i predsjednici svi su imali greške. To je normalno jer smo prvi uveli ovaj navijački model u HR mentalitet (drpi, snađi se rođo , Mamić sposoban) i očekivat je bilo da griješimo. Ali greške se ispravljaju u hodu, i dan danas moramo unaprijediti model jer ima manjkavosti.

 

Ali za sve danas su zaslužni hrabri momci koji su pokrenuli HN sa Žanom na čelu, kao totalna avangarda , etiketirani od strane medija i interesnih skupina na razne načine, samo kako bi im nakon ozdravljenja vratitli klub ... Nikad više... 

 

Vidi cijeli citat

Dosta neistina si napisao ali par bih ispravio.

Hajduk je startu u s.d.d.imao odlican i svi dugovi su pretovreni u dionicke udjele i dobar dio njih dionica kupljen dekretom politke od strane kompanija i Hajuduk je u trenutku toga imao 80mil kn na racunu.

Od tog dana pa do danas tolike pare na racunu nismo vidjeli a niti cemo u skoro vrijeme.

NH je preuzo i dobio klub preko kredita koji su obecali vracati ali za kredi im je jamcio grad jer nijedana kredita institucija takav kredit nije htijela/mogla dati udruzi.

Model kao takav je poznat i prizanat u svijetu ali da navijaci imaju ulogu da se ne mjenja grb,dres,seli klub sto je u Europi tesko za razliku od Amerike gdje fransize sele klubove.

Kad pises pisi cinjenice a ne poluinformacije.

14g rezultatski smo postali 3 klub u RH i jako zaostajemo za privatom Rijekom a da ne govorim za Dinamo koji je olicenje neceg sto se zove zopoptreba ovlasti u cilju samopromocije sa zadatkom da je samo njima dobro i pojedinim satelitima koji dobiju mrvice..

Pisi cinjenice

Vidi cijeli citat


Onda i ti piši cinjenice. Nisu svi dugovi pretvoreni u dionice jer su godinama izlazili razno razni kosturi iz ormara i dugovi oko kojih su se vodili sudski sporovi koji su se placali i u vremenu kad je Brbić preuzeo klub. Hajduk nakon famozne pretvorbe nije preuzeo NH nego je prvo bio Peroš pa Svaguša koji je po preuzimanju optužio Peroša da je doveo klub na rub bankrota, a onda ni on nije štedio. NH je preuzeo klub koji je vec odavno bio pretvoren u šdd i koji je doslovno bio pred gašenje. I sada ovaj klub ima ogroman budžet od kojeg 70% namiri bez transfera igraca. To je jako veliko postignuce neovsno o tome što je Lukša pretjerao u pokušaju da uzme naslov prošle godine. Tu je bila greška, ali Hajduk je u itekako boljoj poziciji nego što je bio tada. 

 

Vidi cijeli citat

NH je preuze klub 2011.g kada  je Źeljko Jerkov htio da ode u stecaj.

Mozda bi nam bilo bolje to kao i jedan veci klub Rangersi koji je isto uto vrijeme potuno pa se vratio.

Dalje necu...

Ovo o 70% dobro zvuci ali pogedaj GFI pa onda pisi.

Vidi cijeli citat


Znam ja kad je NH preuzeo klub, ali kad i ti znaš čemu pisati od 80 mil kuna koje su otišle na jerteca, buljata i ekipu. Sto NH ima sa time. 

 

Ja sam ti reka da su se i za vrijeme NH placali dugovi koji su nastali prije preoblikovanja, ti si rekao da nije bilo takvih, a kao iznosiš činjenice. 

Pa imamo informaciju o 70% sa skupštine financijski izvještaji će biti dostupni sljedeče godine. 

 

Ne želja Jerkova nije bila ovo što su napravili Rangersi, on je htio da se to odigra kao što je napravljeno sa Croatia-Dinamo. On nije mislio da se krene od najnižeg ranga kao potpuno novi klub. 

Hajdukovac27
Hajdukovac27
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.03.2023.
Poruka: 1.267
jučer u 22:14

Teddy Riner je napisao/la:

Hajdukovac27 je napisao/la:

Iz prveve ruke.

8.5 M nam fali.

Dal cemo to uspjet pokrit ne znam, al eto sa ovom cifrom kalkulirajte.  

Vidi cijeli citat


8,5 milijuna nam fali za sta tocno?

Za izbjeci knjigovodstveni gubitak?

Za osigurati tekucu likvidnost?

Za pokriti dospjele obveze?

Za nesto trece?

Vidi cijeli citat


Ne znam.

Al tolko fali a za sta pojma neam, detalje ne znam.

Tolko nam fali, kako i na koji nacin ce se to pokrit ne znam.

No one likes us, no one likes us, no one likes us, we don't care!
Dubi_bj
Dubi_bj
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.12.2021.
Poruka: 4.101
jučer u 22:34

Teddy Riner je napisao/la:

Dubi_bj je napisao/la:

Leader je napisao/la:

Dubi_bj je napisao/la:

Dalmatino je napisao/la:

Zubizareta1950 je napisao/la:

Plete34 je napisao/la:

Zubizareta1950 je napisao/la:

Ja bi tija da je moj život ka u Našeg Hajduka – drugi si dioničar Hajduka, samo nešto pametuješ, a nikakve odluke ne donosiš. A reci ti meni, može li bit lipšeg i laganijeg života od toga?

Vidi cijeli citat

I nas Hajduk bi volija zivot ka u tebe, zoves se zubizareta i seres po forumu🥰🤣🤣

Vidi cijeli citat


Gospodine Plete molim vas bar malo respecta. Ja ne serem ja pricam fakt. Nas Hajduk je drugi dionicar Hajduka koji samo pametuje a ne nude nijedno rijesenje i tako vec godinama. Jos jedan fakt odkad je Naseg Hajduka mi smo postali musterija HNK Rijeke. Plete ispricavam se ako sam vam dirnuo zicu brojkama

Vidi cijeli citat


Kad čovjek čita ovakve neistine može se samo zapitat je li netko neupućen pa ne zna kako stoje stvari ili je zlonamjeran ? Trećeg nema.

Prvo - NH je jedini ponudio avangardno rješenje na ovim područima (a i šire) kao prvi demokratski klub svojih članova, dok je glub bio pred gašenjem i stečajem. Nešto što Njemci njeguju desetljećima u svojim klubovima, što naši plaćeni novinari u pokušaja bušenja Hajduka , nazivaju - ulica.

 

Drugo - fakt je da je Hajduk postao mušterija mnogih klubova od NH (a ne samo rijeke) , ali mi smo sve svoje dugove morali vratiti (za razliku od npr. dinama koji je 2 puta sušio dugove i krenio od nule s novim pravnim subjektima, a istovremeno nelegalno ostao u prvoj ligi) , i usprkos dugovima smo stavili klub na mjesto gdje je danas. 

Treće - na tom putu je i NH griješio, kao i Hajduk , a posebno Torcida , Uprave i predsjednici svi su imali greške. To je normalno jer smo prvi uveli ovaj navijački model u HR mentalitet (drpi, snađi se rođo , Mamić sposoban) i očekivat je bilo da griješimo. Ali greške se ispravljaju u hodu, i dan danas moramo unaprijediti model jer ima manjkavosti.

 

Ali za sve danas su zaslužni hrabri momci koji su pokrenuli HN sa Žanom na čelu, kao totalna avangarda , etiketirani od strane medija i interesnih skupina na razne načine, samo kako bi im nakon ozdravljenja vratitli klub ... Nikad više... 

 

Vidi cijeli citat

Dosta neistina si napisao ali par bih ispravio.

Hajduk je startu u s.d.d.imao odlican i svi dugovi su pretovreni u dionicke udjele i dobar dio njih dionica kupljen dekretom politke od strane kompanija i Hajuduk je u trenutku toga imao 80mil kn na racunu.

Od tog dana pa do danas tolike pare na racunu nismo vidjeli a niti cemo u skoro vrijeme.

NH je preuzo i dobio klub preko kredita koji su obecali vracati ali za kredi im je jamcio grad jer nijedana kredita institucija takav kredit nije htijela/mogla dati udruzi.

Model kao takav je poznat i prizanat u svijetu ali da navijaci imaju ulogu da se ne mjenja grb,dres,seli klub sto je u Europi tesko za razliku od Amerike gdje fransize sele klubove.

Kad pises pisi cinjenice a ne poluinformacije.

14g rezultatski smo postali 3 klub u RH i jako zaostajemo za privatom Rijekom a da ne govorim za Dinamo koji je olicenje neceg sto se zove zopoptreba ovlasti u cilju samopromocije sa zadatkom da je samo njima dobro i pojedinim satelitima koji dobiju mrvice..

Pisi cinjenice

Vidi cijeli citat


Onda i ti piši cinjenice. Nisu svi dugovi pretvoreni u dionice jer su godinama izlazili razno razni kosturi iz ormara i dugovi oko kojih su se vodili sudski sporovi koji su se placali i u vremenu kad je Brbić preuzeo klub. Hajduk nakon famozne pretvorbe nije preuzeo NH nego je prvo bio Peroš pa Svaguša koji je po preuzimanju optužio Peroša da je doveo klub na rub bankrota, a onda ni on nije štedio. NH je preuzeo klub koji je vec odavno bio pretvoren u šdd i koji je doslovno bio pred gašenje. I sada ovaj klub ima ogroman budžet od kojeg 70% namiri bez transfera igraca. To je jako veliko postignuce neovsno o tome što je Lukša pretjerao u pokušaju da uzme naslov prošle godine. Tu je bila greška, ali Hajduk je u itekako boljoj poziciji nego što je bio tada. 

 

Vidi cijeli citat

NH je preuze klub 2011.g kada  je Źeljko Jerkov htio da ode u stecaj.

Mozda bi nam bilo bolje to kao i jedan veci klub Rangersi koji je isto uto vrijeme potuno pa se vratio.

Dalje necu...

Ovo o 70% dobro zvuci ali pogedaj GFI pa onda pisi.

Vidi cijeli citat


Zeljko Jerkov je htio ici u stecaj prije preoblikovanja. NH je dosao 2011. nakon sto je Males spizdio ono malo novaca sto je bilo ostalo nakon sto je gradska politika u tri godine proharala klubom.

Vidi cijeli citat

Males je dobro paltio posteno suđenje tako da para nije bilo ni onda ni danas..

Ali imamo bolje suđenje bar malo se pomaklo...

Dubi_bj
Dubi_bj
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.12.2021.
Poruka: 4.101
jučer u 22:40

Leader je napisao/la:

Dubi_bj je napisao/la:

Leader je napisao/la:

Dubi_bj je napisao/la:

Dalmatino je napisao/la:

Zubizareta1950 je napisao/la:

Plete34 je napisao/la:

Zubizareta1950 je napisao/la:

Ja bi tija da je moj život ka u Našeg Hajduka – drugi si dioničar Hajduka, samo nešto pametuješ, a nikakve odluke ne donosiš. A reci ti meni, može li bit lipšeg i laganijeg života od toga?

Vidi cijeli citat

I nas Hajduk bi volija zivot ka u tebe, zoves se zubizareta i seres po forumu🥰🤣🤣

Vidi cijeli citat


Gospodine Plete molim vas bar malo respecta. Ja ne serem ja pricam fakt. Nas Hajduk je drugi dionicar Hajduka koji samo pametuje a ne nude nijedno rijesenje i tako vec godinama. Jos jedan fakt odkad je Naseg Hajduka mi smo postali musterija HNK Rijeke. Plete ispricavam se ako sam vam dirnuo zicu brojkama

Vidi cijeli citat


Kad čovjek čita ovakve neistine može se samo zapitat je li netko neupućen pa ne zna kako stoje stvari ili je zlonamjeran ? Trećeg nema.

Prvo - NH je jedini ponudio avangardno rješenje na ovim područima (a i šire) kao prvi demokratski klub svojih članova, dok je glub bio pred gašenjem i stečajem. Nešto što Njemci njeguju desetljećima u svojim klubovima, što naši plaćeni novinari u pokušaja bušenja Hajduka , nazivaju - ulica.

 

Drugo - fakt je da je Hajduk postao mušterija mnogih klubova od NH (a ne samo rijeke) , ali mi smo sve svoje dugove morali vratiti (za razliku od npr. dinama koji je 2 puta sušio dugove i krenio od nule s novim pravnim subjektima, a istovremeno nelegalno ostao u prvoj ligi) , i usprkos dugovima smo stavili klub na mjesto gdje je danas. 

Treće - na tom putu je i NH griješio, kao i Hajduk , a posebno Torcida , Uprave i predsjednici svi su imali greške. To je normalno jer smo prvi uveli ovaj navijački model u HR mentalitet (drpi, snađi se rođo , Mamić sposoban) i očekivat je bilo da griješimo. Ali greške se ispravljaju u hodu, i dan danas moramo unaprijediti model jer ima manjkavosti.

 

Ali za sve danas su zaslužni hrabri momci koji su pokrenuli HN sa Žanom na čelu, kao totalna avangarda , etiketirani od strane medija i interesnih skupina na razne načine, samo kako bi im nakon ozdravljenja vratitli klub ... Nikad više... 

 

Vidi cijeli citat

Dosta neistina si napisao ali par bih ispravio.

Hajduk je startu u s.d.d.imao odlican i svi dugovi su pretovreni u dionicke udjele i dobar dio njih dionica kupljen dekretom politke od strane kompanija i Hajuduk je u trenutku toga imao 80mil kn na racunu.

Od tog dana pa do danas tolike pare na racunu nismo vidjeli a niti cemo u skoro vrijeme.

NH je preuzo i dobio klub preko kredita koji su obecali vracati ali za kredi im je jamcio grad jer nijedana kredita institucija takav kredit nije htijela/mogla dati udruzi.

Model kao takav je poznat i prizanat u svijetu ali da navijaci imaju ulogu da se ne mjenja grb,dres,seli klub sto je u Europi tesko za razliku od Amerike gdje fransize sele klubove.

Kad pises pisi cinjenice a ne poluinformacije.

14g rezultatski smo postali 3 klub u RH i jako zaostajemo za privatom Rijekom a da ne govorim za Dinamo koji je olicenje neceg sto se zove zopoptreba ovlasti u cilju samopromocije sa zadatkom da je samo njima dobro i pojedinim satelitima koji dobiju mrvice..

Pisi cinjenice

Vidi cijeli citat


Onda i ti piši cinjenice. Nisu svi dugovi pretvoreni u dionice jer su godinama izlazili razno razni kosturi iz ormara i dugovi oko kojih su se vodili sudski sporovi koji su se placali i u vremenu kad je Brbić preuzeo klub. Hajduk nakon famozne pretvorbe nije preuzeo NH nego je prvo bio Peroš pa Svaguša koji je po preuzimanju optužio Peroša da je doveo klub na rub bankrota, a onda ni on nije štedio. NH je preuzeo klub koji je vec odavno bio pretvoren u šdd i koji je doslovno bio pred gašenje. I sada ovaj klub ima ogroman budžet od kojeg 70% namiri bez transfera igraca. To je jako veliko postignuce neovsno o tome što je Lukša pretjerao u pokušaju da uzme naslov prošle godine. Tu je bila greška, ali Hajduk je u itekako boljoj poziciji nego što je bio tada. 

 

Vidi cijeli citat

NH je preuze klub 2011.g kada  je Źeljko Jerkov htio da ode u stecaj.

Mozda bi nam bilo bolje to kao i jedan veci klub Rangersi koji je isto uto vrijeme potuno pa se vratio.

Dalje necu...

Ovo o 70% dobro zvuci ali pogedaj GFI pa onda pisi.

Vidi cijeli citat


Znam ja kad je NH preuzeo klub, ali kad i ti znaš čemu pisati od 80 mil kuna koje su otišle na jerteca, buljata i ekipu. Sto NH ima sa time. 

 

Ja sam ti reka da su se i za vrijeme NH placali dugovi koji su nastali prije preoblikovanja, ti si rekao da nije bilo takvih, a kao iznosiš činjenice. 

Pa imamo informaciju o 70% sa skupštine financijski izvještaji će biti dostupni sljedeče godine. 

 

Ne želja Jerkova nije bila ovo što su napravili Rangersi, on je htio da se to odigra kao što je napravljeno sa Croatia-Dinamo. On nije mislio da se krene od najnižeg ranga kao potpuno novi klub. 

Vidi cijeli citat

Kome i koliko dugova je Hajduk platio.poslije preoblikovanja u S.d.d.

Dugovi tko ih je prijavio su pretovreni u dionice koliko ja znam..

Ne znam po kojem kriteriju je netko mogao potrazivat pare nakon preoblikovanja.

Da htio je da se ide od najnizeg ranga..

Ovo 70% super zvuci kad znas da je 12 mil moras zaradinod prodaja igraca a to nije bas malo.

Kud pare idu ja ne znam ali obicno klubovi liga 5 troae cca 50-60% budzeta na prvu ekipu a mi ravno 1/3.

 

Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.000
jučer u 23:03

@Dubi_bj

ako od prodaje dresova uprihoduješ ove godine 100 milja eura više, za to ostvariti si mora uložiti 90-ak milja eura, jel to znači da nam je bađet uvećan za tih 100 milja pa bi 50 milja koje nemamo tribalo ulupati u prvu ekipu?

Hajduk je malo specifičan i po pitanju financija...

tili bi imati HDTV, dobar marketing i ostale pizdarije, sve to košta...

može se provesti totalna racionalizacija pa puno toga ukinuti ili svesti na minimum...

na igrače ne da trošimo malo već puno...

koliko košta Šare, a koliko Prpa?

[uredio Sledge - 27. prosinca 2024. u 23:14]
minus i plus....
Dalmatino
Dalmatino
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 02.01.2024.
Poruka: 56
jučer u 23:11

@Zubizareta
@Dawid Bowie
@Dubi_bj

Da ponovim -   pitanje je bilo  radi li se o  velikom  neznanju ili malicioznom  laganju u vezi jasnih povjesnih činjenica koje su dio nedavne prošlosti Hajduka, pa su lako provjerljive.   Sad je jasno da se radi o laganju.

Vidim da je već jedan forumaš pobio dio laži, pa da budemo još jasniji.

1. NH je dobio klub skoro u  stečaju , nakon Svaguše i ekipe - kad su apsolutno svi digli ruke od njega. Nije NH potrošio tih 80mil kuna, nego Svagi i ekipa, osnove ne znate, a raspravljali bi .  

2. Dio dugova je pretvoren u dionice (tako su pretvoreni i ostali HR klubovi tipa Rijeka ili Osijek) , dioničari su dobili za to vlasništvo , a ostatak dugova je morao vraćati Hajduk iz svog poslovanja. Novi kosturi su svakog mjeseca iskakali iz ormara i jedva se tu opstalo. Igralo se u markerima na prijateljskim utakmicama, Brbić je morao žicati za WC papir - ali dugovi su se pošteno vratili. 

3. Hajduk je vratio svaku lipu kredita za kojeg je grad bio jamac. To što grad nije ulagao u svoju imovinu (što mu je zakonska obveza) nego je to radio Hajduk, pa kad je grad trebao uložiti tu lovu onda se prebilo s kreditom , ne mjenja činjenicu da je Hajduk do zadnje lipe odradio svoj kredit.

4. Naš trenutačni dug od 8,5mil eura je lako rješiv prodajom igrača. Apsolutno svi klubovi na svijetu su u dugovima , jer svi računaju na vrijednost igrača koje imaju i zadužuju se zbog rezultata. Nekad prođe nekad ne, Hajduk tu nije ništa gori od drugih, Tako da te bombastične najave o dugovima pobijaju činjenice, kako funkcioniraju nogometni klubovi.

5. Naravno da je Hajduk demokratski klub svojih članova, ne znaš ni osnove. To što je dioničko društvo ništa ne mijenja na stvari ,da članovi Hajduka koji su vlasnici 30% dionica demokratski biraju svoje vodstvo. Osnova demokracije.

6. Da David dobro si rekao -  mi nismo ni  drugi klub Hrvatske, ali nismo  nikad ni bili ,  niti ćemo bilo kad to biti . Mi smo uvijek i zauvijek - prvi klub Hrvatske. 

7. Nakon svega što je proživo u HNL-u u Mamićevo vrijeme, danas je Hajduk na diobi prvog mjesta sa 7+ bodova, Hvala na pažnji

Bilo bi dobro kad bi se ljudi informirali o lako provjerljivim činjenicima prije pisanja pamfleta i laži po internetu , ali kako znamo da se to ne događa, tu smo mi da ih argumentirano demantiramo. 

[uredio Dalmatino - 27. prosinca 2024. u 23:31]
  • Najnovije
  • Najčitanije