Jbg brine me ovo oko kluba, ne znam kuca li nam stečaj na vrata i koji vrag se događa, živciraju me novinarski crvi kao i vas, a puno navijača piše kako nam kuca taj stečaj i više ne znam šta da mislim eto

Malo na Transfermarktu googlat nekog Francuza krilo iz druge francuske šta mu ističe ugovor na lito, dat mu 500-600k eura ugovor na 4 godine i to predstaviti kao vrhunsko pojačanje skautirano godinu dana

Neka pitanja za prijelazni rok:

Trajkovski, Kalinić, Elez - može li se tu dogovoriti raskid i uštedjeti koji euro?

Moufi, Šošić - očito nisu sjeli Gattusu, kvalitetu nekakvu imaju, može li ih se transferirati?

Benrahou, Dajaku - njih se očito ne može niti poklonit, možda se ipak nađe neki klub koji je spreman preuzeti velik dio njihovog ugovora?

Dosta posla za Vitalija u raščišćavanju balasta kojeg je u svlačionici ostavio Mr. Football.

Kako moze stecaj kucati na vrata? Ajde razmisli malo. Dug ti recimo €10m. Prodas buducnost (Durdov, Prpic, Sigur...) I osiguras sadasnjost. Jos si u debelom plusu za isplatit bozicnice. Vrlo jednostavno. Rijeseno u 2-3 dana dok se papiri proknjize. 

Ali, nije to rijesenje. Napravi to previse puta I onda ode u provaliju. 

1. Kamp

2. Pomocni tereni

3. Scouting

4. Sve ostalo

Kuca nam stečaj već 5 godina, svake godine idemo all in, pa izgubimo, pa opet iznova. Ilitiga, ovisi koga pitaš, al daleko smo od stečaja

Evo ukratko. Prvo par osnovnih informacija za razumijevanje pojmova:

1. Hajduk ima ogroman akumulirani gubitak i za tu stavku se novinari i forumasi jako vole kaciti. Plot twist: ta stavka je potpuno nebitna za analizu trenutnog financijskog zdravlja.

2. Znaci li to da je zapravo sve u redu? Ne nuzno! Financijsko zdravlje tvrtke se najlakse moze analizirati kroz stavke bilance jer se tako moze utvrditi tekuca likvidnost (omjer krstkotrajne imovine i kratkorocnih obveza) i ukupne obveze, a stvarni dug bi bio razlika izmedju unovcive imovine i obveza, pri cemu treba razlikovati rok dospijeca obveza. Primjerice, obveza koja dospijeva za pet godina ce uci u ukupni dug, ali gledano iz danasnje persektive ne igra neku veliku ulogu.

3. Poduzece moze biti zaduzeno do grla i imati stecajnog upravitelja na vratima, a istovremeno ostvariti dobit u tekucoj godini. Zato je bitniije analizirati bilancu od racuna dobiti i gubitka, sto je najcesca greska koju forumasi rade kad izadju godisnja financijska izvjesca.

4. Hajduk kao nogometni klub ima neke specificnosti koje utjecu na analizu. Na primjer, novci od clanarina se vode kao obveza prema udruzi, a u praksi fungiraju kao povecanje kapitala koji u doticnoj godini stoji slobodno na raspolaganju u vidu keša. Zatim, ono sto se cesto spominje je amortizacija koja ce utjecati na smanjenje dobiti/povecanje gubitka iako nije nikakav "realni" rashod koji bi utjecao na cash flow. To je jos jedan razlog zbog kojeg RDG treba analizirati jako oprezno. I naposlijetku, Hajduk ima brdo unovcive imovine koja nije iskazana u bilanci, a to su igraci, osobito oni od kojih se racuna ostvariti znacajnije prihode od prodaje.

Sto to sve skupa znaci za trenutnu financijsku situaciju? Detaljnije cu to moci reci tek kada izadje GFI za 2024., ali realnost je da trenutno imamo jako napuhan godisnji proracun koji je odrziv samo uz 12-15 milijuna eura od prodaja igraca svake godine. Ove godine nismo prodali nikoga i to cemo morati kompenzirati dogodine, a ujedno cemo morati prodavati i da bismo pokrili nove tekuce rashode.

Znaci li to da nam prijeti stecaj? Kratkorocno ne, jer imamo dovoljno mladih igraca cijom prodajom mozemo zatvoriti financijsku rupu, ali u klubu moraju biti svjesni da se nece dovijeka moci ovako rizicno poslovati bez rezultata i vrlo je moguce da cemo kroz koju godinu doci do situacije kada ce trebati napraviti radikalan rez. To bi nas na sportskom planu vjerojatno bacilo nekoliko godina u nazad, ali, sve to ovisi o puno faktora pa je trenutno nemoguce davati precizne prognoze.

:))