zadar-1.liga je napisao/la:
Usporedimo Hrgovica i Juraka. Nebitno o poziciji. Jedan igra ka rutiner, fizički se nosi s po lige, drugom u stucne stavljaju kamenja da ga vitar ne otpuse. Hrgovic je puno bliži Benrahou nego bilo kom drugom po pitanju fizikalija, sitan i mršav. Momak pliva u obrani, jedino ima taj centarsut solidan, ali za europske utakmice bi mi uvik začepia Diallo. Hrgovic je miljama daleko od ozbiljnog prvoligaškog baluna, a kamoli od Hajduka. Ali nas je pa triba roze cvike nabit i stvarati novog Jarnia. Triba malo realnosti. I nema Hrgovic 17 godina više, momak ima 20 godina, to su već i ozbiljne godine a diljem Europe momci u njegovim godinama ozbiljno participiraju, pa čak i donose prevagu u malo ozbiljnijim ligama od ove.
Vidi cijeli citat
Kad je ušao u Varaždinu kad je bilo 1:1 odmah sam vidio na dvoje situacija da nije trenutno za Hajduk ali minuse redovito dobivam.
1.situacija išao je u udarac poslije kornera sa cca 30m potpuno nepotrebno umjesto da odloži na bok i centaršut jer je box bio pun naših..dakle odluke su mu loše
2.fizicki je loš,slab i nikakav.sve lopte je Vz igrao na njega a on nije duel mogao dobiti nego su znali da je on slaba točka i preko njega napadali i uzimali vrijeme..
Hrga može ali ako cijelu Hnl sezonu odigra ili na mjestu krila ili beka.
Osobno on mi je krilo a ne bek
