Đejms Đojs je napisao/la:
Ja imam dosta razumijevanja prema rezultatskom neuspjehu zadnjih 20 godina - klub je smješten u regiji koja nema baš nijedan uspješan i progresivan sportski kolektiv ( od Zadra do Dubrovnika osim ovih što iz vode gađaju gol, nema normalnog kopnenog kluba) i istina je da nastupa u ligi sa upitno regularnim uvjetima, što potvrđuju i nedavne sudske presude. Vjerojatno je i u tom malo otvorenom prozoru moglo biti rezultatski bolje, ali ne mislim da tu ima prostor za ozbiljne kritike.
Infrastruktura ? Da, tu smo u ozbiljnom problemu, ali činjenica je i da je i tu kontekst sa politikama upitan.
Ono što je bez sumnje porazno je način upravljanja klubom, Hajdučke zajednice i slično. Ali i tu je neosporno da evo nije ni proliće krenulo, a 93 180 ljudi takujinom podržava, to je činjenica. Očito alternative za ovaj smjer nema, a oće li oni shvatiti da voze u rikverc - možda, al sumnjam.
Objektivno, ovaj klub je kolektivna emocija. Sve drugo je ruševina i treća liga, eto čak ni povijest kluba nije nešto na šta se gleda kolektivno pozitivno. E sad, ja bi bio oprezan kad se tu gleda na klub pojednostavnjeno korporativno i eto, još malo pa će bit misija krečit ruševinu i dovesti neke bolje i normalnije navijače.
Dobro mi je rekao jedan prijatelj koji se i ne kuži previše u nogomet. Vi bi htjeli bit prvaci? Pa kako kad Zagreb ima bdp na nivou EU, a 3-4 puta veći od Splita i više nego dvostruki od cijele splitsko dalmatinske županije? Tako da, na neki način radimo i čuda...
